Interessant

Was Canónigo Fernández een verrader van Mexico?

Was Canónigo Fernández een verrader van Mexico?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Agustín Fernández de San Vicente was de kanunnik van de kathedraal van Durango en de vicaris-generaal van New Mexico. Tussen deze kerkposten door reisde hij ten tijde van de Mexicaanse onafhankelijkheid naar de Californiës om keizer Agustín Iturbide te vertegenwoordigen.

Volgens de MA-scriptie van Alvin Harry Johnson Pablo Vicente de Solá: overgangsgouverneur van Alta Californië, december 1814 tot november 1822, werd Fernández in juli 1823 beschuldigd van verraad. Tegen die datum had hij het beschermheerschap van Iturbide verloren, die in maart de macht verloor. Maar wat had hij gedaan om hem van verraad te beschuldigen, en wat was de uitkomst van de zaak? Hadden de generaals die Iturbide opvolgden er bezwaar tegen dat hij Fort Ross had bezocht?


Er zijn verschillende dingen waar de canonigo Agustín Fernández de San Vicente mogelijk problemen mee heeft gehad. Aangezien je bron verwijst naar Pablo Vicente de Solá, kunnen we beginnen met zijn relatie met de Fernandez. Bancroft legt dit vast in een notitie in zijn History of California, blz. 469-470 (nadruk van mij):

Over het karakter van de canonigo en vooral zijn gokneigingen, zie correspondentie van verschillende leiders en officieren in Guerra Doc Hist CaL MS v vii passim.
Hij maakte ruzie met Santiago Arguello en anderen over gokschulden in San Diego. Toen P Uria hoorde dat de Canonicazo zou komen, dacht hij dat het een goed plan zou zijn om hem $ 2.000 en een dozijn pakjes kaarten te geven. Sola beschuldigde hem van intrigeren om hem buiten het congres te houden, van het begaan van schandalige daden zowel in Californië als in Mexico, van het achterlaten van onbetaalde schulden in de hoofdstad en van het in Mexico achterlaten van een van de Russen die hij had meegebracht en van wie hij $ 497 had geleend. Malarin had iets te zeggen over zijn schulden en voorliefde voor tentoonstellingen. Vallejo, Hist. Kal. MS i 323-7, zegt dat Magin zo geschokt was dat hij Fernandez verzocht Sta Clara te verlaten. Hij zinspeelt ook op de races en stierengevechten die in Monterey worden gegeven ter ere van de comisionado. JJ Vallejo Herinneringen MS 79-81 spreekt over zijn immoraliteit, evenals Alvarado Hist CaL MS ik 216-17. 2 augustus 1823, Ruiz naar Guerra vermeldt bericht dat Fernandez een gevangene is. Guerra, Doc Hist CaL MS v 221 Benoemd tot plaatsvervanger van New Mexico. Mexico Mem Justicia 1826 18-19

Dat Sola hem 'beschuldigde' klinkt wat formeler dan alleen een klacht. Een ander mogelijk twistpunt kan in verband worden gebracht met Bancrofts' bovenstaande passage, een van de correspondenten van de brief van 2 augustus 1823 waarin de gevangenschap van Fernandezes wordt genoemd. Guerra.

Dit zou José de la Guerra zijn, waarnaar hier wordt verwezen, (Bancroft, pg 465):

Gekozen als plaatsvervanger en bezig met de voorbereidingen voor vertrek had Sola José de la Guerra laten weten half juli in Monterey te zijn om het commando op zich te nemen. gerechtigd in de natuurlijke orde der dingen onder het oude systeem om waarnemend gouverneur te worden tot de reguliere benoeming van een opvolger van Sola en geen andere officier werd gedacht voor de functie

… op 1 oktober kondigde Sola zijn voornemen aan om in de San Carlos en riep Guerra naar de hoofdstad. De kapitein werd gefeliciteerd door zijn vrienden die de hoop uitspraken dat de benoeming permanent zou worden gemaakt

Het was een 'natuurlijke' stap voor Guerra om Sola te vervangen. Maar de canonigo dacht daar blijkbaar anders over.

Toen de canonigo hoorde aan wie de tijdelijke heerschappij zou worden toevertrouwd, ontdekte hij plotseling dat zijn instructies vereisten dat de waarnemend gouverneur werd gekozen door een stem van officieren Hij kende het groeiende gevoel van bitterheid tegen de Gachupines of Spanjaarden in Mexico en hij acht het bevorderlijk was voor zijn eigen persoonlijke invloed en populariteit om terug te keren naar Mexico met het bericht dat hij een Spanjaard had achtergelaten die het bevel voerde over Californië

Dus Fernandez verstoorde de 'natuurlijke' orde der dingen, om de situatie te manipuleren op een manier 'die bevorderlijk is voor zijn eigen persoonlijke invloed en populariteit'. Het betrokken 'stemproces' lijkt op zijn best verdacht te zijn geweest en heeft er natuurlijk toe geleid dat Arguello gouverneur werd, en niet Guerra:

Dus werd natuurlijk besloten. De Diputados stemden massaal tegen Guerra, en Kapitein Luis Arguello werd met een meerderheid van één of twee gekozen, waarschijnlijk op 9 of 10 november. Don José was bitter teleurgesteld en zijn vrienden waren verontwaardigd Arguello kreeg niet de schuld, althans niet door Guerra, die altijd zijn warme persoonlijke vriend was en bleef, maar beschuldigingen van corruptie werden vrijelijk gemaakt en de stem van de diputacion zou zijn gekocht. Sommige bewoners in het zuiden waren geneigd de zaak in dwarsverband te bekijken en acht te slaan op de verkiezing van Arguello als een gevaarlijke triomf van het noorden.

Dus nogal wat individuen waren niet blij met deze actie die Fernandez had ondernomen. Individuen in het zuiden (Mexico), die waarschijnlijk enige macht behielden na de val van Iturbides. Er kunnen nog een paar aanwijzingen uit een van de aantekeningen van Bancrofts worden gehaald:

2 januari 1823 Narvaez adviseert Guerra zich aan zijn lot te houden, maar toch een klacht indienen voor de hoogste regering van de grove geringheid die hem werd aangedaan.

10 februari 1823 Manuel Varela van Tepic dat de canonigo betuigde zijn spijt dat hij Guerra niet de leiding had gegeven maar dat hij had gehandeld op advies van de hoofdmannen die meenden dat het in de huidige toestand van de troepen niet het beste was om de tros strak te houden. Guerra Doc Hist CaL MS vi 135

We kunnen dus zien dat het in januari werd aanbevolen aan Guerra om een ​​klacht in te dienen, en tegen 10 februari 1823 beantwoordde Canonigo Fernandez de bezorgdheid waarom hij de sterkere Guerra niet de leiding had gegeven. De timing van al deze informatie lijkt meer dan toevallig. 10 februari 'betuigde spijt', beschuldigd van verraad Juli, brief aan Guerra waarin hij op 2 augustus vertelde over gevangenschap.

Kortom, Fernandez had verschillende dingen om op te antwoorden. Zijn omgang met Iturbide heeft hem misschien een tijdje beschermd, maar toen hij die bescherming verloor, moest hij de machtige vrienden onder ogen zien van degenen die hij had geïrriteerd; Solas' beschuldigingen en Guerras' vrienden. Zonder feitelijke juridische gegevens uit die tijd, zullen we misschien nooit de daadwerkelijke aanklachten kennen. Aangezien hij het overleefde om als dominee in New Mexico te worden geplaatst, kunnen we aannemen dat hij niet gevaarlijk werd geacht voor de nieuwe natie, en dat zijn bedoeling niet verraderlijk was, alleen immoreel en misleid door eigenbelang.

(Als ik citaten heb gemist, alle bovenstaande citaten zijn afkomstig uit Bancrofts' History of California, en alle nadruk is van mij. Excuses voor eventuele OCR-fouten die ik heb gemist.)


De waarschijnlijke oorzaak van de aanklacht tegen de Canonigo was zijn omgang met Luis Antonio Arguello, de opvolger van Pablo Vicente de Sola als gouverneur van Alta Californië, in 1822. Arguello was aanvankelijk tegen de onafhankelijkheid van Mexico, een houding die "verraderlijk" zou zijn geweest. ' aan de 'republikeinse' regering die Iturbide had vervangen, als die was opgestaan. Volgens het Wikipedia-artikel,

"Maar toen kanunnik Agustin Fernandez de San Vicente, de commissaris van het keizerlijke Spaanse regentschap, naar Monterey kwam en hem [Arguello] vroeg zijn trouw aan Mexico over te dragen, gehoorzaamde hij. Hij haalde de Spaanse vlag neer en hief de nieuwe Mexicaanse vlag. "

De Canonigo is mogelijk in eerste instantie aangeklaagd omdat niet duidelijk was welke rol hij had gespeeld in de vechtpartij. Maar uiteindelijk werd hij vrijgesproken omdat het een geval was van 'geen kwaad, geen fout'.


Chicana-feminisme

Chicana-feminisme is een sociaal-politieke beweging in de Verenigde Staten die de historische, culturele, spirituele, educatieve en economische kruispunten analyseert van vrouwen die zich identificeren als Chicana. Chicana-feminisme geeft vrouwen macht en staat erop dat ze de stereotypen en grenzen waarmee Chicana's worden geconfronteerd, uitdagen, ongeacht geslacht, etniciteit, ras, klasse en seksualiteit. Het belangrijkste is dat het Chicana-feminisme een beweging is. Het is ook een theorie en praktijk die vrouwen helpt hun bestaan ​​terug te winnen tussen en tussen de Chicano-beweging en Amerikaanse feministische bewegingen. [1]


Mexico: de algemene zaak Narco

De onthulling dat Divisie Generaal Jesúacutes Gutiérez Rebollo, commissaris van het Nationaal Instituut voor Drugsbestrijding (INCD), de belangrijkste Mexicaanse drugshandelaar, Amado Carrillo Fuentes, leider van het Juarez-kartel, bijgenaamd "Lord of the Skies", beschermde, veroorzaakte opschudding in Mexico en gecompliceerde betrekkingen met de Verenigde Staten. Gutiérez Rebollo, een soldaat met een grote aanhang in de strijdkrachten, bekend als stoer en onvergankelijk, was slechts twee maanden eerder, op 9 december 1996, benoemd tot de Mexicaanse drugstsaar.

Op 6 februari 1997, om 23:45, ontving Gutiérez -thuis in zijn pyjama- een telefoontje van minister van Defensie generaal Enrique Cervantes. Cervantes beval hem onmiddellijk naar zijn kantoor te gaan. Tegen middernacht werd Gutié Rebollo, in aanwezigheid van een selecte groep van het militaire opperbevel (vier generaals en een kolonel), gearresteerd, hoewel het nieuws 13 dagen geheim werd gehouden. (1)

Tijdens deze periode speculeerden persverslagen dat er een aanslag op het leven van de generaal was gepleegd, dat hij een zelfmoordpoging had gedaan, of dat hij een zenuwinzinking had gehad en in het militair hospitaal lag. De officiële versie verscheen op 18 februari, toen minister Cervantes een ongebruikelijke persconferentie belegde op het hoofdkwartier van Defensie, waarbij het hele militaire opperbevel aanwezig was: bijna 300 hoge officieren, inclusief de commandanten van de 31 militaire zones van het land. De woorden van de minister-generaal schokten alle aanwezigen. Gutiérez Rebollo had de militaire instelling "verraden" en "de nationale veiligheid bedreigd" door gedurende meerdere jaren "bescherming" te geven aan een van de belangrijkste drugsbaronnen van het land. Er zouden drastische maatregelen tegen hem worden genomen, zonder rekening te houden met rang. (2)

Presidentiële woordvoerder Dionisio Péacuterez Jáacutecome sluit elk verband uit tussen de val van de generaal en de Amerikaanse antidrugs-"certificering" die gepland staat voor 1 maart daaropvolgend. (3)

Voordat hij zijn INCD-post opnam, die slechts 72 dagen duurde, was Gutiérez Rebollo commandant van de Vijfde Militaire Regio, die de staten Jalisco, Zacatecas, Colima, Sinaloa en Aguascalientes omvatte. Tegelijkertijd trad hij op als hoofd van de vijftiende militaire zone, met het hoofdkantoor in Guadalajara, de hoofdstad van Jalisco. Jalisco en Sinaloa worden beschouwd als twee bolwerken van drugsbaronnen. Sinaloa is de thuisbasis van drugssmokkelaars zoals Rafael Caro Quintero, Miguel Angel Féélix Gallardo, Hééér "El Géumlero" Palma en Joaqué "El Chapo" Guzmás - die allemaal in de gevangenis zitten. Het is ook de geboorteplaats van de broers Arrellano Félix, leiders van het Tijuana-kartel en wijlen Amado Carrillo.

Het machtige Guadalajara-kartel floreerde in de jaren tachtig in Jalisco, onder leiding van Caro Quintero en Féélix Gallardo. Het kartel leidde tot betrokkenheid van de Mexicaanse maffia bij de drugshandel, die in de jaren negentig de Colombiaanse Medellácuten- en Cali-groepen verving.

Tot aan zijn arrestatie had Gutiérez Rebollo een onberispelijke indruk gemaakt. Er is een ongeschreven wet in Mexico dat commandanten van militaire regio's en zones twee jaar op hun post dienen. Toch arriveerde Gutiérez in 1989 in Guadalajara en bleef hij tijdens vele overgangen stevig op zijn post. Het zesjarige voorzitterschap van Carlos Salinas de Gortari eindigde en Ernesto Zedillo nam zijn plaats in. De minister van Defensie wisselde, de gouverneur van Jalisco wisselde drie keer en er was een roulatie van het militaire commando.

Tijdens zijn bevel over de militaire regio werd kardinaal Juan Jesús Posadas op 24 mei 1993 van dichtbij vermoord, vermoedelijk tijdens een confrontatie tussen leden van twee rivaliserende drugskartels, en een autobom ontplofte voor het Camino Real Hotel op 11 juni 1994. Enkele van zijn 'successen' in de oorlog tegen drugs zijn de gevangenneming op 24 juni 1995 van 'El Gümlero' Palma, een van de meest gezochte drugsbaronnen van Colombia, Ivácuten Taborda, in mei 1993 en de gebroeders Lupercio Serratos in Aguascalientes in augustus 1996 allemaal leden van rivaliserende bands van het Juarez-kartel. Deze prestaties hielpen hem om de Mexicaanse drugstsaar te worden, met de zegeningen van de toenmalige ambassadeur van de Verenigde Staten in Mexico, James Jones.

Niettemin werd na Gutiés arrestatie duidelijk dat tijdens zijn bestuur van de V Militaire Regio het Jalisco-kartel van Amado Carrillo nooit was aangeraakt. De minister van Defensie onthulde dat de gevallen generaal sinds december 1996 in een luxe appartement in Mexico-Stad had gewoond, dat hem was geschonken door Eduardo Gonzás Quirarte, de vermeende rechterhand van Amado Carrillo en sinds 1994 door de FBI wordt gezocht. (4) "Lord of the Skies" had in dit appartement gewoond tot 23 november 1993, toen een vuurgevecht uitbrak tussen drugshandelaren in een restaurant in de hoofdstad.

Een hooggeplaatste Mexicaanse functionaris onthulde dat de autoriteiten een van Gutiés' gesprekken met Amado Carrillo hebben opgenomen, waarin ze de steekpenningen bespraken die hij zou ontvangen voor het verdoezelen van de activiteiten van de criminele groep. Volgens minister Cervantes had Gutiérez, in zijn dubbele rol als drugstsaar en beschermer van Carrillo, deserteurs van het leger ingehuurd. Zijn schoonzoon, Capt. Horacio Montenegro (momenteel in hechtenis) was zijn belangrijkste medewerker. Montenegro trad op als hoofd van de Tweede Sectie (S-2, Inlichtingendienst) van de Vijfde Militaire Regio, waar hij werd onderscheiden voor zijn "uitstekende" acties in de strijd tegen drugshandel en georganiseerde misdaad. Toen Gutiérez werd gearresteerd, werkte Montenegro met hem samen in het INCD.

Een narco-generaal in het Witte Huis

Tot aan zijn arrestatie was Gutiérez Rebollo een van de meest publiekelijk geprezen militaire leiders, alleen geëvenaard door minister van Defensie Enrique Cervantes en presidentiële stafchef, generaal Roberto Miranda. Hij maakte deel uit van de officiële Mexicaanse gezant die een ontmoeting had met hooggeplaatste regeringsfunctionarissen in Washington op 27 en 28 januari 1997. Op dat moment werd de generaal warm onthaald in het administratieve gebouw van het Witte Huis door Barry McCaffrey (directeur van het Office of National Drug Control Policy), die hem "een man met een reputatie van onberispelijke integriteit" noemde. (5) Hij had ook een ontmoeting met FBI-directeur Louis Freeh met DEA-directeur Thomas Constantine met de adjunct-ondersecretaris voor antinarcoticazaken, Robert Gelbhard, en met het hoofd van de douane, George Weise.

In december vorig jaar nam de onlangs benoemde Gutiérez deel aan de uitwerking van een gezamenlijke antinarcotica-strategie voor 1997, die volgens de planning gelijktijdig publiekelijk zou worden gelanceerd in het Witte Huis en de Mexicaanse presidentiële residentie in Los Pinos op 21 februari, slechts drie dagen nadat zijn arrestatie was aangekondigd. (6)

Terwijl sommige kringen van het Mexicaanse leger speculeerden dat Gutiéz de doodstraf zou kunnen krijgen voor verraad en het in gevaar brengen van de nationale veiligheid, gaven perslekken aan dat de DEA-inlichtingendienst de banden van de generaal met drugshandel had ontdekt en procureur-generaal Jorge Madrazo op de hoogte had gesteld tijdens zijn laatste Washington op bezoek komen. (7) Als dit waar was, had de Mexicaanse regering de arrestatie van Gutiérez gehaast om te voorkomen dat het nieuws naar buiten zou komen in Washington, slechts enkele weken voor het officiële Mexicaanse bezoek van Bill Clinton, gepland voor april.

Het ontslag van een hooggeplaatste officier schokte de strijdkrachten en zette de infiltratie van drugshandelaren in Mexicaanse instellingen openlijk aan het licht. Tegelijkertijd bevestigde het de grote macht die 'narco-politici' en drugsbaronnen hadden bereikt tijdens de regeringen van Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari en Ernesto Zedillo. (8) Het schandaal groeide met grote sprongen. Vreemd genoeg ging de zaak van generaal Gutiéz via het civiele rechtssysteem [in plaats van via de militaire rechtbanken].

Leden van de Mexicaanse strijdkrachten hadden steeds vaker openbare posten bezet die van oudsher naar burgers waren gegaan. Als gevolg hiervan zijn bijna alle politiediensten van het land gemilitariseerd. Het leger pronkt al lang met de controle over de oorlog tegen drugs. Militairen hebben zes zetels in het congres, allemaal van PRI [de Geïnstitutionaliseerde Revolutionaire Partij, die de Mexicaanse politiek domineert]. In toenemende mate vergezelt de minister van Defensie president Zedillo naar openbare evenementen, en Zedillo op zijn beurt karakteriseert de strijdkrachten als het 'laatste bastion van nationale moraliteit en bestaan'.

Maar nu was er een 'narco-generaal' in de gelederen van het leger die volgens minister Cervantes niet de enige 'verrader' was. Op 18 maart kondigden het kantoor van de procureur-generaal en het ministerie van Defensie de arrestatie aan van een andere "narco-generaal" die banden had met de rivalen van Amado Carrillo, de broers Arrellano Félix van het Tijuana-kartel. Brigadier-generaal Alfredo Navarro Lara werd beschuldigd van het omkopen van generaal José Luis Cháás, PGR-afgevaardigde in Baja California, met maandelijks een miljoen dollar om een ​​veilige doorgang voor de drugs van de Arellanos mogelijk te maken. (9)

Navarro bracht zes jaar door in Tijuana, de belangrijkste landroute voor drugs naar de Verenigde Staten en een deel van de Tweede Militaire Zone. Op 24 februari 1997, zes dagen na de aankondiging van de arrestatie van Gutiérez, hield Navarro een toespraak op Vlaggendag in Guadalajara. Na een maand zaten twee gedecoreerde generaals in de gevangenis die ervan beschuldigd werden lid te zijn van rivaliserende kartels, en een derde, brigadegeneraal Arturo Cardona Péacuterez, stond onder huisarrest, onderzocht als de vermeende "relatie" tussen Amado Carrillo y Gutiérez. (10)

Hoewel dit het bestaan ​​van een militair kartel in Mexico suggereerde, verwierp PRI-generaal-congreslid Jésus Esquinca het idee. (11) In principe hield het leger echter gelijke tred met de 'corrupte burgers'. Dit was slechts het topje van de ijsberg volgens sommige strijdkrachtenexperts, er waren aanwijzingen dat de zaken Gutiérez en Navarro verder gingen dan de drugshandel. Veelzeggend was bijvoorbeeld de afhandeling van het incident met het voormalig hoofd van het INCD. Er werd aangetoond dat de minister van Defensie de onuitgesproken regels van het leger, die sinds 1946 van kracht waren, overtrad door de structuur van het leger kwetsbaar te maken. Nooit eerder was een lid van het opperbevel voor berechting overgedragen aan de civiele autoriteiten. Een legeraanklager had altijd de leiding gehad over deze zaken, en strikte vertrouwelijkheid was de norm geweest.

Bovendien stelt onderzoeker Guillermo Garduño dat er zelfs in het narco-schandaal drie manieren zijn om een ​​controversiële officier uit de schijnwerpers te krijgen: "promotie, pensionering met eer, of de dood". (12) Gen. Gutiéacuterrez daarentegen werd ostentatief behandeld met alle leiders van de militaire zone en de pers werd bijeengeroepen in wat neerkwam op een openbaar proces. Garduño definieerde het als "een zaak van uiterste nationale veiligheid", en suggereerde drie hypothesen over de ware motieven voor het proces, anders dan de drugshandel. Eén hypothese verwijst naar "een belangenconflict" tussen twee tegengestelde groepen in het hart van de strijdkrachten, geleid door de minister van Defensie en de gevallen generaal. Volgens Garduño was de arrestatie van Gutié het gevolg van een vendetta. De tweede theorie ging over de interne noodzaak om het militaire opperbevel te vernieuwen, en de derde over de "wanhoop" van de Mexicaanse regering om "certificering" van de Verenigde Staten te ontvangen.

De geleerde en militaire expert ondersteunt de vendetta-theorie door erop te wijzen dat Gutiérez zeven jaar lang een militaire post in Jalisco bekleedde, die niet alleen werd beschouwd als het 'politieke territorium' van de Garcia Paniaguas, maar ook als hun 'hoofddom'. De huidige minister, Enrique Cervantes, was hoofdassistent van generaal en ex-minister van Defensie, Marcelino García Barragá, en is compadre (13) van Javier Garcéa Paniagua, PRI-president en een van de publieke figuren die betrokken is bij veel "ingewikkelde zaken, zelfs nationale veiligheid" en "de enige burger met invloed in de militaire sector." (14)

Aan de andere kant was de bijeenroeping van meer dan vijftig generaals tijdens de afzetting van de Mexicaanse drugstsaar, waaronder talrijke officieren van andere rangen, voor Garduño een "waarschuwing" om enkele militaire leiders te dwingen met pensioen te gaan, wat aangeeft dat een "zuivering" nog moest komen . Deze interpretatie zou enig licht kunnen werpen op verschillende passages in de toespraak van de verdedigingsfunctionaris op 9 februari, drie dagen na de arrestatie van Gutierrez. De toespraak herdacht de traditionele "Loyaliteitsmars" die de bescherming van president Francisco I. Madero door de Militaire Academie tegen een staatsgreep in 1913 viert. Generaal Cervantes herhaalde voor het aangezicht van president Zedillo een reeks interpretaties van de ondersteunende rol van de gewapende strijdkrachten, alsof hij ongemak binnen de militaire instelling had bespeurd. "Het leger is geen economische macht, ze fungeren niet als een politieke actor of sociale scheidsrechter", zei Cervantes, die meerdere malen de loyaliteit van de strijdkrachten aan de uitvoerende macht herhaalde.

Wie had de loyaliteit van de strijdkrachten in twijfel getrokken? Wie weefde allianties en van wat voor soort? Op 9 februari bleven deze vragen onbeantwoord. Hoewel drie en een halve maand eerder, op 19 oktober 1996, The New York Times, die de bezorgdheid van de Amerikaanse regering overdroeg, de toegenomen rol van het Mexicaanse leger in niet-militaire aangelegenheden 'verontrustend' noemde. Het is ook duidelijk dat medio januari 1997 verschillende gepensioneerde generaals en admiraals besloten zich aan te sluiten bij de oppositie, de Democratische Revolutiepartij (PRD) van Cuauté Cáuterdenas, waarmee ze een heksenjacht begonnen binnen de strijdkrachten. Zelfs generaal Cervantes had, ondanks zijn herhaalde blijken van loyaliteit aan de burgerregering, verhulde kritiek geuit op het structurele aanpassingsmodel van de regering-Zedillo.

Zoals Garduño suggereert, is het in deze context de moeite waard om te speculeren dat de val van Gutierrez een vendetta was. De twee zonen van de gevangengenomen generaal onderschreven deze theorie door een krant in Mexico-Stad te vertellen dat ze blijk gaven van "solidariteit" van hoge bevelhebbers van de strijdkrachten, die aangaven dat de arrestatie van Gutierrez een "verraad" was. Met betrekking tot de "eerlijke en eervolle aard van hun vader", zei Cees Mario Gutierrez Rebollo Priego dat ze een ontmoeting zouden hebben met ex-ministers van Defensie, Gens. Antonio Rivielo Bazácuten en Juan Aréévalo Gardoqui. Hij voegde toe:

Wist mijn vader zoveel dat ze hem probeerden te vernietigen met dit schandaal? Op een dag vertelde hij ons: 'Mijn zonen, de dag dat ze me vermoorden, schrijf: 'HIJ WIST TE VEEL' als mijn grafschrift.' (15)

Met betrekking tot de derde hypothese over de 'certificering' van de Verenigde Staten, legt Garduño uit dat de regering van Ernesto Zedillo door 'zijn onervarenheid' het 'enorme territorium' binnendrong. De regering moest de hardst mogelijke klap toebrengen. Het maakte gebruik van de zaak Gutiérez", omdat hij Amado Carrillo niet had kunnen arresteren. Volgens hem was dit een potentieel wapen voor de Verenigde Staten: als de directeur van de oorlog tegen drugs corrupt was, "werd de hele [militaire] structuur in kwestie." (16)

Ook de 'verrassing' en 'desillusie' die de zaak Gutié in de Verenigde Staten veroorzaakte, trokken de aandacht. President Clinton, minister van Buitenlandse Zaken Madeleine Albright en drugstsaar, gepensioneerd generaal Barry McCaffrey, schreeuwden over "de mate van corruptie" in Mexico en voelden zich bedrogen door de narco-generaal, het Witte Huis, McCaffrey, samen met de DEA- en FBI-directeuren schreeuwden naar de hemel omdat ze "zeer gevoelige informatie" hadden gedeeld met generaal Gutiérez, die hij naar verluidt zou hebben doorgegeven aan drugsbaron Amado Carrillo, en als gevolg daarvan liepen de 51 DEA-agenten die in Mexico actief waren "in gevaar" van represailles van het hoofd van het Juás-kartel. (17) De arme Mexicaanse kanselier, Miguel Angel Gurría, moest onhandig Amerikaanse berispingen onder ogen zien, nederig om vergeving vragen en herhaaldelijk beloven dat de zaken zouden worden opgelost.

Het bleek dat er niet zoveel "gevoelige" informatie met Gutié werd gedeeld en dat de Amerikaanse inlichtingendiensten al ondergronds waren gegaan in Mexico. Maar het incident veroorzaakte een week van intense druk op de Mexicaanse autoriteiten via het "certificeringsproces", dat elk jaar eenzijdig en discretionair door de Verenigde Staten wordt toegepast om de drugshandel te bestrijden. Er zijn enkele onverklaarbare elementen van de Gutiérez Rebollo-affaire. Het lijkt duidelijk dat de generaal al enige tijd onder toezicht van Amerikaanse undercoveragenten stond.

Tijdens zijn tijd als hoofd van de Vijfde Militaire Regio en de Vijftiende Militaire Zone, ontvoerde, martelde en vermoordde het machtige Guadalajara-kartel ex-DEA-agent Enrique Camarena, wat in 1985 een scherpe bilaterale crisis veroorzaakte tussen de Verenigde Staten en Mexico. Vanaf dat moment Guadalajara is een van de belangrijkste operatiecentra geweest voor drugsbaronnen, en als gevolg daarvan voor DEA-agenten, die de zaak Camarena nooit zullen vergeten.

Na de aankomst van generaal Gutiérez in Guadalajara in 1989, brak er een openlijke strijd uit in de straten van de stad tussen leden van rivaliserende drugskartels. Alleen al in 1990 waren er 90 standrechtelijke executies. Er waren autobombardementen, de moord op kardinaal Juan Jésus Posadas Ocampo en de moord zonder gevolgen van verschillende politiechefs en tientallen vermoedelijke drugshandelaren. Zijn schoonzoon, kapitein Horacio Montenegro, was altijd de rechterhand van Gutiérez Rebollo. Montenegro heeft een duister verleden dat begon toen hij het hoofd was van een internationale bende die auto's stripte. Hij vervolgde zijn carrière met een reeks gewelddadige missies als hoofd van de militaire inlichtingendienst voor de Vijfde Militaire Regio, wat bijdroeg aan de beschuldigingen over zijn vermeende connecties met drugshandelaren. Desondanks werd hij, als gevolg van de invloed van zijn "peetvader" Gutiérez, benoemd tot directeur van de openbare veiligheid van de staat Jalisco. Hij werd ontslagen na een schietpartij waarbij een minderjarige om het leven kwam. (18)

Capt. Montenegro's activiteiten en de bescherming die hij kreeg van zijn schoonvader waren algemeen bekend in Guadalajara. Als gevolg daarvan leek de benoeming van generaal Gutiéz in december 1996 tot commissaris van het Nationaal Instituut voor Drugsbestrijding vreemd, vooral toen hij de kapitein meenam die een stortvloed aan verdenkingen had veroorzaakt. Zoals analist Carlos Ramícia vroeg: 'Wie heeft het verleden van de generaal onderzocht voordat hij hem naar de INCD stuurde?' (19) Aangezien een eenvoudige compilatie van krantenknipsels twijfels had doen rijzen over het traject van Gutiérrez, stelde Ramícia het falen van de legerinlichtingendienst (G-2) en het Center for Investigation and National Security (CISEN), een civiel inlichtingenorgaan van het ministerie van Binnenlandse Zaken dat informatie verstrekt aan de president.

Hebben de undercoveragenten van de Verenigde Staten in Mexico ook gefaald? Was zoveel inefficiëntie geloofwaardig? De echo's van McCaffrey's "verrassing" weergalmden nog steeds toen het tijdschrift Newsweek onthulde dat Gutié al enige tijd op de lijst van verdachten stond in de geautomatiseerde database van de DEA, het Narcotics and Dangerous Drug Information System (NADDIS). (20)

Het NADDIS-bestand geeft aan dat de generaal "dubieuze relaties had met drugshandelaren en in het verleden betrokken was bij doofpotaffaires". Heeft de DEA deze informatie verborgen voor generaal McCaffrey? Was er, zoals is gesuggereerd, een "oorlog" tussen de DEA, de CIA, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Witte Huis die hen ervan weerhield belangrijke informatie te delen? (21)

Volgens een krantenbericht overhandigde McCaffrey tijdens zijn eerste bezoek aan Mexico in maart 1996 een lijst van elf Mexicaanse antinarcotica-chefs die betrokken waren bij drugshandel. INCD-commissaris René Paz Horta werd onmiddellijk ontslagen omdat zijn naam op de lijst verscheen. Mexico werd "gecertificeerd" als resultaat van deze onmisbare stap in Mexico's blijk van goede wil in overeenstemming met de Amerikaanse eisen met betrekking tot drugshandel. (22)

Een jaar later, in februari 1997, leek de spectaculaire val van generaal Gutiérez, die door McCaffrey in het Witte Huis was geprezen, de formule te herhalen. Verschillende Mexicaanse analisten waren het erover eens dat de Gutiérez Rebollo-affaire deel uitmaakte van een complot ontworpen door Washington, in het kader van een strategie van progressieve druk op Mexico, om het te onderwerpen aan het continentale strijdbeleid van het Pentagon, dat "narcoterrorisme" heeft vervangen door "communisme".

De benoeming van Madeleine Albright tot staatssecretaris veranderde de zaken en versnelde de strategie. In haar eerste verwijzing naar Mexico 'verdovende' Albright de bilaterale betrekkingen. Ze benadrukte het belang van de deelname van de mindere partner van NAFTA aan de verjongde collectieve veiligheidsdoctrine zoals toegepast op drugshandel. Het project, dat in november 1995 werd uitgevoerd, omvatte nu de oprichting van een multinationale antinarcotica-luchtvloot, onder bevel van het Pentagon, die alle Latijns-Amerikaanse legers ondergeschikt zou maken, een aanbod dat nadrukkelijk werd afgewezen door generaal Gutiérez omdat, zoals hij zei, "Mexicanen de Mexicaanse lucht beschermen ." (23)

De intense Amerikaanse druk op Mexico die voortduurde na zijn gevangenneming diende een doel. De Verenigde Staten gebruikten de Gutié-zaak om president Ernesto Zedillo te laten zien dat het Mexicaanse leger niet in staat was de drugshandel te bestrijden. Als de strijdkrachten de strijd tegen de drugsbaronnen zouden verliezen, zou het Witte Huis een grotere penetratie van het Amerikaanse leger en de politie in hun Mexicaanse tegenhangers een voorwaarde kunnen maken voor 'certificering'. De boodschap leek te zijn: "Mexico heeft de oorlog tegen drugs verloren." Tot het enorme schandaal dat werd veroorzaakt door de arrestatie van de generaal, was het leger de enige instelling die de versnelde ontbinding van de politieke en economische sectoren had vermeden. Zedillo had in het militaire commandosysteem de kracht gevonden om strategische militaire penetraties te weerstaan. Binnen de logica van de 'collectieve' nationale veiligheid van de Verenigde Staten moest het ergste nog komen voor Mexico: het verlies van zijn nationale soevereiniteit.

Volgens de nationale veiligheidsexpert John Saxe-Fernás van de Mexican National University (UNAM) en anderen, was er al enige tijd bewijs dat de Verenigde Staten een gewapende macht buiten de bases nodig hadden om de leiding te nemen over interne conflicten in Mexico als een belangrijk onderdeel van een wereldwijd plan om de controle door multinationals over Mexico's strategische geologische hulpbronnen, met name olie en ondergronds uranium, te verzekeren - de ontbrekende schakel om de afhankelijkheidscirkel te sluiten. (24) De narco-algemene zaak zou de laatste fase van het bereiken van dit doel kunnen inluiden.

De geheime X-files: Mexico-VS

Vijf maanden later bevestigde de onthulling van documenten van de militaire inlichtingendienst waarbij 34 hoge commandanten, functionarissen en legerpersoneel betrokken waren, dat de Gutié-affaire slechts het topje van de ijsberg was. Op 27 juli deelde het weekblad Proceso mee dat een legerkolonel en -kapitein werden berecht, beschuldigd van het stelen van informatie die geclassificeerd was als "vertrouwelijk", "geheim" en "topgeheim" van de privésecretaris van minister van Defensie Cervantes. (25)

Dit waren de geautomatiseerde bestanden die werden opgesteld door de S-2 (Military Intelligence) van de Generale Staf van Defensie, die militaire leiders over een periode van meerdere jaren in verband bracht met drugshandel. Zo meldde een dossier uit 1991 dat "een groot aantal personeelsleden uit de vijftiende militaire zone" samenwerkte met drugsbaronnen. Een ander, van 14 januari 1997, presenteerde de hypothese van een overeenkomst tussen de Mexicaanse regering en Amado Carrillo. De kingpin waarschuwde dat als ze niet zouden ingaan, hij zijn aanbod, samen met "de voordelen" ervan, naar een ander land zou verplaatsen.

Niettemin veroorzaakte wat bekend werd als de "Pedro Case" de grootste opschudding (toen "Pedro" Amado Carrillo bleek te zijn). Het besprak "een ontmoeting met de heer Paul Bradley van EMBA, VS en de persoonlijke secretaris van dit kantoor (Gen. Tomás Angeles Dahuahare, de minister van Defensie's rechterhand) om technische operaties te coördineren en de mogelijkheid te analyseren om satelliet, moderne FLIR of Schweize vliegtuigen met een kaart van het gebied rond Pedro's woning, inclusief de scholen van zijn kinderen, om te bepalen hoe moeilijk het is om een ​​van deze middelen te gebruiken." (26)

In het dossier staat dat "een expert van EMBA, VS met twee agenten van CIAN verkenningen uitvoerde en technische bewaking instelde met elektronische en fotografische apparatuur vanaf een locatie in de buurt van het huis van het doelwit."

Een ander document, gedateerd 6 maart 1997, verwijst naar het verhoor van "X", die informeerde dat "In het huis van Javier García Paniagua (de ex-president van PRI genoemd door onderzoeker Guillermo Garduño als "stamhoofd" van Jalisco, ontmoette met zijn zoon Javier García Morales, u (vermoedelijk generaal Gutié), (de generaal) Acosta Chaparro en Amado Carrillo Fuentes." Volgens het S-2-rapport vertelde Garcéa Morales aan "X" dat Amado Carrillo geld had gegeven aan Gutiéacuterrez en Acosta in ruil voor "bescherming." Er staat ook dat "de heer van de lucht" contact had met de gouverneur van Morelos, generaal Jorge Carrillo Olea, en de gouverneurs van Yucatan, Quintana Roo, Sonora, Campeche en Chihuahua.

Nog een opwindend feit uit dit verhaal: de kolonel die terechtstaat, Pablo Castellanos, is hooggekwalificeerd in spionage en volgde gespecialiseerde cursussen bij de DIA (Defense Intelligence Agency) in de Verenigde Staten. (27) Na deze cursussen in Texas en Washington in 1985 werd Castellanos van 1985 tot 1988 benoemd tot hoofd van de inlichtingenafdeling van de S-2. In 1993 studeerde hij af als eerste in zijn klas aan het Superior War College van het National Defense College. Toen de Zapatista-opstand uitbrak, werd hij naar Chiapas gestuurd als stafchef van de militaire groepering in Bochil, waar hij drie maanden verbleef.

Op de dag van zijn arrestatie, 4 april 1997, coördineerde hij de cursus over speciale onderwerpen (Nationale macht, mobilisatie en demobilisatie, administratie voor nationale ontwikkeling) die de ministers van de staat geven aan relevante leden van het Mexicaanse leger in het National Defense College. Die dag ontving kolonel Castellanos de minister van Handel en Industriële Ontwikkeling, Herminio Blanco. (28)

De militaire horloges vanaf de zijlijn

De vermeende connectie tussen drugssmokkelaars en militair personeel "lokte een echte oorlog uit" tussen het midden- en hogere bevelsniveau in het Mexicaanse leger, dat vocht om de "voordelen" die uit deze illegale activiteiten kunnen worden gehaald. De bevestiging werd gedaan door de gepensioneerde admiraal Samuel Moreno, voormalig lid van verschillende marineoorlogsraden en lid van de Democratische Revolutiepartij (PRD), waarvan hij lid was van de Nationale Raad van de Strategische Planningscommissie. (29)

De gepensioneerde brigadegeneraal Samuel Lara, en ex-PRI-lid gekozen in het Congres voor de PRD bij de verkiezingen van 6 juli van dit jaar, verklaarde: "Als de secretaris-generaal zijn zwaard heeft getrokken, moet hij het gebruiken tot het einde dat hij niet kan terugdraaien ." (30) Lara verwees naar minister Cervantes, die op de dag van de onthulling van de Proceso in een ongewone handeling voor een zondagavond toegaf dat de informatie van de militaire inlichtingendienst die leden van het opperbevel bij de drugshandel betrekt, 'waar zou kunnen zijn'. Hij voegde eraan toe dat hij verder zou gaan met de onderzoeken "zonder rekening te houden met rang of conditie". (31)

Toen het nieuws van de onthulling zich verspreidde, verklaarde admiraal Samuel Moreno dat de ex-minister van Defensie, generaal Aréacutevalo Gardoqui, naar verluidt betrokken was bij de handel in stimulerende middelen tijdens de regering van Miguel de la Madrid. Hij bevestigde dat "er een mate van ontbinding is" binnen de strijdkrachten, omdat veel leden van de instelling "gecorrumpeerd" waren door de drugsbaronnen. Hij zei: "Dit bewijst dat het leger niet zo onomkoopbaar is als we dachten", en met behulp van een oud citaat van generaal Alvaro Obregon uit het einde van de jaren twintig, verklaarde hij: "Geen generaal kan een 50.000 sterk kanonschot weerstaan" omdat integriteit , moed en moraliteit "hebben een prijs".

Gen. Lara noemde de onthulling over de betrokkenheid van hoge commandanten in de strijdkrachten bij de drugshandel ook "beschamend". Hij zei dat 34 leden van het leger "niet weinig, maar velen" zijn en dat de zuivering die door het Ministerie van Defensie wordt ondernomen "compleet moet zijn, zonder [speciale] overwegingen of onaanraakbaren", blijkbaar in verwijzing naar kolonel Pedro Cervantes, broer van de afdelingschef.

Lara, die in september een zetel in de Kamer van Afgevaardigden bezette, zinspeelde metaforisch dat in het verleden veel militairen 'op de corruptietrein stapten, van PRI, van de regering, van een politieke groep die zich afscheidde van het volk'.

Gedurende deze periode vroegen enkele wetgevers van de oppositiepartij om een ​​onderzoek naar militaire deelname aan de oorlog tegen drugs, die volgens PRD-lid Cuauhtéoc Sandoval een "regel" was die van het Pentagon was ontvangen. Bovendien, en ondanks zijn bevestiging in zijn mededeling aan Defensie dat geen van de 34 betrokken soldaten commandoposten in de generale staf bleef bekleden, was het duidelijk dat verschillende nog steeds hun normale activiteiten uitvoerden.

Een van hen, afd. Gen. José Angel Garcétea, bleef aan het werk als algemeen directeur personeelszaken.Volgens een bron binnen het leger is hij "een van de favoriete generaals" van Aréacutevalo Gardoqui. Brig. Gen. Mario Acosta Chaparro zette zijn inlichtingenwerk in de Nationale Veiligheid voort in militair kamp nr. 1. Getuigen die betrokken waren bij de "vuile oorlog" in de staat Guerrero in de jaren 1970, beweren dat Acosta vanuit een helikopter het bloedbad van Aguas Blancas leidde, waar 28 campesinos stierf twee jaar geleden. (32)

In deze context schiep Gen. Cervantes' "wie valt, valt"-beleid hoge verwachtingen, omdat de namen van verschillende van zijn klasgenoten van de Heroic Military College en andere van zijn "vriendschappelijke relaties" verschenen in de geautomatiseerde bestanden die uit zijn kantoor waren gehaald .

Een belangrijke getuige uitgeschakeld

Slechts twee dagen na de onthulling in Proceso zorgde de moord op een kroongetuige in de Narco Military-zaak voor nog meer verwarring in een tijd waarin de strijdkrachten, die tot voor kort als een onomkoopbaar bolwerk werden beschouwd, in de verdediging bleven. Irma Lizzete Ibarra, die in het geheime militaire dossier werd genoemd als een "liaison" tussen hoge militaire commandanten en drugshandelaren in Jalisco, werd acht keer neergeschoten tijdens het rijden in het centrum van Guadalajara. De 42-jarige ex- Miss Jalisco 1970 had leidinggevende functies bekleed in de PRI-partij in die staat en was romantisch verbonden met generaal Vinicio Santoyo Feria, toen hij commandant was van de vijftiende militaire zone.

Bronnen dicht bij het slachtoffer vertelden de pers dat ze informatie hadden over de vermeende banden van de generaals, kolonels en belangrijke politici met drugsbaronnen, inclusief specifieke feiten die de beschuldigingen tegen generaal Gutiérez, de vermeende beschermer van de "Lord of the Skies", zouden kunnen versterken. .

De misdaad was de tweede in vier dagen in verband met de zaak. Op 25 juli vermoordden drie professionele moordenaars Kapitein Hélès Ixtlás Gaspar, econoomadvocaat en tweevoudig PRI-plaatsvervanger. Ixtlác was privé-secretaris van Aréés Gardoqui en was familie van de groep van Javier Garcéa Paniagua. (33)

Als gevolg van de diefstal van diskettes uit de bestanden van Cervantes, gaf het opperbevel van de verdediging opdracht tot een grondige herstructurering van de Tweede Sectie (Militaire Inlichtingendienst). Te midden van een reeks standrechtelijke executies in Guadalajara, Juáác en Mexico-Stad, en het militaire schandaal rond drugshandel, bevestigde generaal Jesus Esquinca Gurrusquieta, vertrekkend congreslid en voorzitter van PRI's Nationale Revolutionaire Alliantie, dat een "destabiliserende campagne" probeerde de geloofwaardigheid en discipline van het leger schaden. Hij noemde de "katholieke geestelijken" en de "gele, sensationele pers" als "destabiliserende" agenten. (34)

De Narco Militaire Wals

Op de dag dat generaal Esquinca bevestigde dat de strijdkrachten het doelwit waren van een "destabilisatiecampagne", onthulde het dagblad Reforma dat er 402 militaire officieren in hechtenis waren, 15 tussen luitenant-kolonel en generaal. (35)

De hoofdstadkrant, die samen met Proceso en La Jornada de narco-militaire schandalen had gepubliceerd, onthulde een intern document van het Ministerie van Defensie waarin de gearresteerde soldaten werden betrokken bij misdaden zoals moord, desertie, diefstal van militair eigendom en drugshandel.

Vreemd genoeg was brigadegeneraal Antonio Memendi, die op 16 juli werd gearresteerd voor de verdwijning van 500 kilo cocaïne uit de noordelijke staat Sonora, niet betrokken bij drugshandel. In plaats daarvan werd een andere generaal, Raúúcutel Morales, bij de zaak betrokken.

Jesús Gutiéacuterrez Rebollo was de hoogste gedetineerde van het leger. De lijst vermeldde drie brigadegeneraals, waaronder José Gallardo, die sinds 1994 in de gevangenis zaten wegens "verduistering". De OAS Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens kwam tussenbeide in zijn zaak en oordeelde dat Mexico hem moest vrijlaten.

Samen met Pablo Castellanos, de afgestudeerde DIA die beschuldigd werd van het bezit van bevoorrechte informatie uit dossiers van het Ministerie van Defensie, werd een andere kolonel aangeklaagd, een ex-chef van de lijfwachten van Raúúl Salinas de Gortari, de broer van de ex-president. Van de 53 militairen die terechtstaan ​​voor drugshandel, behoorden er 45 tot de War Marines.

Het advocatenkantoor dat kolonel Castellanos verdedigde, accepteerde ook cliënten zoals leden van de familie Salinas de Gortari en de gouverneur van Morelos, Jorge Carrillo Olea, wiens broer Orlando betrokken is geweest bij drugshandel door middel van rapporten van de militaire inlichtingendienst en persbevindingen. Xavier Olea, lid van dat advocatenkantoor, verwierp het bestaan ​​van een "juridische strategie" om "elk front te verdedigen" waarbij de familie van de ex-president, die momenteel in zelfopgelegde ballingschap in Dublin, Ierland, betrokken zou kunnen zijn, erbij betrokken zou kunnen zijn.

De moorden van Irma Lizzete Ibarra en Kapitein Hélèque Ixtlá Gaspar werden toegeschreven aan de 'interne oorlog' binnen het Juarez-kartel. De ex-Miss Jalisco onderhield een hechte vriendschap met Gutiérez en zijn schoonzoon, Horacio Montenegro.

Het onderzoek naar haar moord was gericht op het vaststellen van haar connectie met de kapitein en Ixtlá Gaspar, assistent van de voormalige minister van Defensie, Juan Aréacutevalo Gardoqui, tijdens de regering van Miguel de la Madrid. De naam van de militaire leider verwijst naar de moord op DEA-agent Enrique Camarena. Vanaf die tijd wijst informatie op het bestaan ​​van een krachtig netwerk dat drugshandelaren beschermt, inclusief hoge militaire commandanten.

De arrestatie van de drugstsaar in februari was een verpletterende klap voor dit netwerk, verergerd door de mysterieuze dood van Amado Carrillo op 4 juli tijdens plastische chirurgie om zijn gezicht te veranderen en liposuctie.

De executies van Lizette en Ixtlá Gaspar suggereerden dat drugshandelaren leden van hun PR-netwerk uitschakelden. Als dit het geval is, zijn ze logischerwijs beide getagd als "wegwerp" om elke relatie met het onmiddellijke verleden te verbreken.

Eduardo Gonzás leek de centrale figuur van dit complot te zijn. De autoriteiten geloven dat Gonzáás, de "Lord of the Skies" vermoedelijke rechterhand en voortvluchtige, verantwoordelijk was voor de public relations voor het Juálás Kartel. Het kartel is gekarakteriseerd als het meest "gepolitiseerde", met veel sociale en economische relaties met politici.

Te midden van het narco-militaire schandaal verklaarde de verdediging van Gutié dat het nieuwe informatie zou presenteren over "mensen uit de hogere regionen van de nationale politiek, voornamelijk van de strijdkrachten", die "niet zouden profiteren van" de onthullingen.

De familie- en verdedigingsadvocaten van Gutiérez Rebollo bleven psychologische druk en intimidatie door het antinarcotische parket aan de kaak stellen, die zij ervan beschuldigden de aanklachten tegen een officier die de kroongetuige is, te hebben "verzonnen" en getuigenis af te dwingen "door middel van marteling".

De privé-inlichtingendienst van de minister-generaal

Het narco-schandaal veranderde niets aan het programma van het Pentagon om het Mexicaanse leger op te leiden dat zou dienen bij de antinarcotica-eenheden voor snelle respons. Volgens functionarissen van het Pentagon hebben het afgelopen jaar bijna duizend Mexicaanse leger- en marineofficieren antidrugstraining gevolgd in de Verenigde Staten.

Volgens informatie gepubliceerd in El Financiero had het Pentagon tegen het einde van het fiscale jaar 1997 (oktober) 300 leden van de "rapid response units", 131 piloten en 200 monteurs voor de luchtmacht, en meer dan 500 matrozen voorbereid.

Elke twaalf weken durende cursus voor de "rapid response units" leidt een groep van 40 officieren op. Zeven zijn afgerond. Het doel is om teams van 100 man te creëren en er één toe te wijzen aan elk van de twaalf militaire regio's van Mexico.

De samenwerking op het gebied van drugsbestrijding omvatte de overdracht en aankoop van apparatuur. Met andere woorden, de Mexicaanse marine kocht twee schepen. Volgens officiële Amerikaanse statistieken is het zeevervoer de belangrijkste vorm van cocaïnesmokkel naar de Verenigde Staten. Het samenwerkingsprogramma tussen het Pentagon en het Mexicaanse ministerie van Defensie dateert van 1995, toen Washington het traditionele verzet van het lokale leger tegen de betrokkenheid van de strijdkrachten bij de oorlog tegen drugs afzwakte. De nauwere samenwerking van het leger in beide landen begon na het historische bezoek van minister van Defensie William Perry aan Mexico in oktober 1995.

De nieuwe onthulling maakte het ook mogelijk de activiteiten van de Amerikaanse Drug Enforcement Administration (DEA) in Mexico te versterken. In juli van dit jaar gaf de Mexicaanse regering toestemming voor nog zes antinarcotica en zes extra FBI-agenten (er waren al 39 in Mexico actief) die zouden worden toegewezen om te werken onder leiding van Miles (Michael) Garland, die tot juli 1997 was de tweede in bevel van de DEA in Bogota.

Uiteraard met betrekking tot Gen. Gutiérez, James Milford, DEA ondersecretaris in Washington verklaarde:

De militaire documenten die door het tijdschrift Proceso werden ontdekt, onthulden directe relaties tussen het Mexicaanse ministerie van Defensie en de inlichtingendiensten van de Verenigde Staten. Een rapport zinspeelde op de connectie tussen generaal Tomás Angeles, de militaire attaché in Washington, en de privésecretaris van Cervantes, en 'expert' Paul Bradley van de Amerikaanse ambassade. Het mysterieuze organisme, de CIAN, wordt ook genoemd. (36)

Onderzoeker Eduardo Valle, een ex-politieagent, in zelfopgelegde ballingschap in Texas, signaleerde dat de CIAN niet verscheen in het officiële organisatieschema van de strijdkrachten. Later stelde hij vast dat de CIAN het Centrum voor Antinarcotica-inlichtingen is, geleid door kolonel Augusto Moises García Ochoa, direct onder Cervantes. "De minister-generaal heeft een inlichtingendienst met een directe lijn naar EMBA, VS", merkte Valle op, die gelooft dat het bestaan ​​van de CIAN de tweede man van DEA, Milford, in staat stelde te zeggen dat "we nu betrouwbare gesprekspartners hebben." (37)

Antinarcotica Star Wars?

De kracht die Washington in de nieuwe samenwerking met de Mexicaanse strijdkrachten heeft gestoken, maakt speculaties mogelijk over een toekomstige "star war" tegen drugshandelaren. Op basis van de onthulling van de verbinding tussen Angeles en Bradley, bleek dat beiden de mogelijkheid hadden overwogen om satellieten en spionagevliegtuigen van het type FLIR of Schweizer te gebruiken om de drugsbaronnen te lokaliseren.

"Als ze werden gebruikt om de leiders van het Colombiaanse kartel te vinden, zie ik niet in waarom hetzelfde niet kan worden gedaan in Mexico", zei Norman Bailey, voormalig lid van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis tijdens de regering-Reagan. (38) De satellieten zijn eigendom van het National Recognition Office van het Pentagon. Ze hebben de capaciteit om nauwkeurige foto's te maken vanuit de ruimte. Bailey signaleerde dat er een verschil is tussen deze satellieten en die van de National Security Agency (NSA), die zich richten op interferentie in elektronische communicatie en 'vrij vaak' worden gebruikt.

Volgens inlichtingendocumenten van de Verenigde Staten, vrijgegeven in mei 1996 en bekendgemaakt in Mexico, versterkte de NSA haar spionagemissies boven Mexico na de Campesino-inheemse Zapatista-opstand van januari 1994. De documenten bevatten ook gedetailleerde informatie over financiën, officiële corruptie en drugs mensenhandel verkregen door elektronische interferentie van telefoon, radio, internet en fax.

Een ex-DEA-agent onthulde aan correspondent Dolia Estévez van El Financiero dat de methoden die worden gebruikt om informatie in Mexico te verzamelen een combinatie zijn van undercover infiltratie, rekrutering van informanten en elektronische bewaking, inclusief het gebruik van nachtelijke observatieapparatuur om clandestiene landingsbanen te detecteren, landingen van drugsvliegtuigen en luchtdruppels boven open zee. (39)

Mexico heeft al FLIR-apparatuur (Forward Looking Infrared) voor nachtbewaking die kan worden geïnstalleerd in vliegtuigen, helikopters, en volgens een rapport van de Defense Intelligence Agency van mei 1994 kocht de Mexicaanse luchtmacht vier SA-2 Schweizers, met stille motoren die nachtspionage mogelijk. Verschillende onbevestigde versies suggereren dat in Chiapas high-tech apparatuur werd gebruikt om het logistieke en menselijke potentieel van de Zapatista te meten. Volgens lokale experts zijn de Mexicaanse en Amerikaanse regeringen terughoudend om dit te bevestigen omdat het in strijd is met de voorwaarden van de staakt-het-vuren-overeenkomsten met het EZLN (The Zapatista National Liberation Army), die militaire flyby's verbieden. (40)

Familieleden van Zedillo ook

Op 18 september, tijdens een hoorzitting van 16 uur die duurde tot de volgende dag, getuigde Gutiérez dat minister van Defensie Cervantes drie "bijeenkomsten" had met Eduardo Gonzáás Quirarte, de zakenpartner van Amado Carrillo. (41) Hij legde uit dat een van de bijeenkomsten was om een ​​overeenkomst te sluiten voor de 'bescherming' van de kingpin. Gonzáás bezocht het ministerie tweemaal, waar generaal Juan Salinas, stafchef, en zes andere generaals hem ontvingen.

Hij beweerde ook dat de arrestatie van de vermeende drugshandelaar Hector "El Gümlero" Palma's was verknoeid door "directe interventie" van de minister, wat confrontaties met Gutiérez uitlokte.

Tijdens deze hoorzitting betrok Gutiérez Rebollo opnieuw de familie en politieke bondgenoten van Ernesto Zedillo bij de drugshandel. Hij herhaalde dat de vader en broers van Nilda Patricia Velasco de Zedillo zaken hadden met de gebroeders Amezcua, drugsdealers die gespecialiseerd waren in de illegale handel in efedrine naar de Verenigde Staten. Hij beschuldigde ook de vader en oom van de president, tegen wie een onderzoek loopt wegens vermeende connecties met Gonzéléz Quirarte. Hij toonde geen enkel bewijs. (42)

Een dag later noemde officier van justitie Jorge Madrazo Gutié een verrader - "verrader van zijn uniform, van zijn instelling, van Mexico", en zei dat hij "loog". "Maar al zijn roddels, lekken en commentaren" zullen worden onderzocht door de PGR. (43)

Tijdens het proces van kolonel Castellanos erkende de stafchef van de militaire inlichtingendienst, generaal Héré Sácutenchez, dat de Amerikaanse ambassade tussenbeide kwam bij operaties die grondwettelijk overeenkwamen met het kantoor van de Mexicaanse procureur-generaal. Op basis van de inlichtingeninformatie in het dossier "Pedro.Doc", en ondanks de pogingen van de aanklager om de onthulling van deze affaire te belemmeren, bevestigde generaal Sácutenchez, toen hij werd ondervraagd door de advocaat van de kolonel over welke instelling in het Amado Carrillo-onderzoek had ingegrepen , "De Ambassade van de Verenigde Staten van Amerika." (44)

De voortdurende onthullingen over militairen die betrokken waren bij de drugshandel leidden tot grote bezorgdheid en ergernis binnen de krijgsmacht. Sommige militaire leiders spraken privé hun onenigheid uit met de afhandeling van de zaak, te beginnen met de arrestatie van Gutiérez. Anderen wezen op een "perverse neiging" om de militaire instelling in diskrediet te brengen in de ogen van het publiek en de regering, om onenigheid binnen haar gelederen te zaaien.

Degenen die dit standpunt bepleiten, zoals columnist Javier Ibarrola, voegen eraan toe dat de "satanisering" van het leger de deelname omvatte van een groep generaals en kolonels die het bevel voerden over de politie van de hoofdstad, verstrikt in een nieuw schandaal: de detentie van drie jongeren, die later doodgeschoten werden gevonden, met bewijs van marteling. Dit bracht analisten ertoe te speculeren dat er doodseskaders actief zijn in Mexico.

De DEA, CIA, FBI en de Mexicaanse schatkist

Binnen de betrekkingen tussen de VS en Mexico lijkt de zaak Gutié de speculaties van wetgevers en lokale analisten te bevestigen dat het, in sommige gevallen in recordtijd, de penetratie van Amerikaanse inlichtingendiensten in hun Mexicaanse tegenhangers heeft versneld.

In het kader van de eenzijdige "certificering" van het Mexicaanse antinarcoticabeleid door het Witte Huis, wijst de balans tussen februari en september 1997 erop dat generaal McCaffrey buitengewoon goede resultaten behaalde.

De antinarcotica-strategie van Washington, ontworpen als een efficiënte vorm van druk en inmenging in landen die drugs produceren en vervoeren, heeft een uniek kenmerk in Mexico: een gedeelde grens van 3.200 km met de Verenigde Staten, geografisch determinisme dat ertoe heeft geleid dat de regeringen van het Witte Huis sinds Reagan zijn zuidelijke buur "een kwestie van nationale veiligheid". Veel Mexicaanse geleerden en onderzoekers interpreteren deze visie botweg: Mexico is "een binnenlands probleem" voor Amerikaanse leiders en wetgevers.

In deze veronderstelling rechtvaardigden de Verenigde Staten niet alleen het toezicht op het Mexicaanse antinarcoticabeleid, maar ook hun economie, en namen zelfs aardolie als "onderpand" als onderdeel van Bill Clintons "reddingspakket" van een miljoen dollar tijdens de crisis in de nasleep van de devaluatie van de peso in december 1994. Nationalistische sectoren, en zelfs de officiële PRI-partij, bekritiseerden de maatregelen als een schending van de nationale soevereiniteit.

Een interventionistische uitbarsting vond plaats in februari tijdens de gevangenneming van Gutiérez. De regering-Clinton legde Zedillo zes voorwaarden op voor "certificering": de arrestatie van Amado Carrillo en de broers Arellano Félix binnen zes maanden de uitlevering van 12 Mexicaanse drugshandelaren, van wie enkelen in de gevangenis zitten, zoals Rafael Caro Quintero diplomatieke onschendbaarheid voor de 39 DEA-agenten die officieel aan Mexico zijn toegewezen toestemming voor DEA-personeel om wapens te dragen op Mexicaans grondgebied toestemming voor schepen van de Amerikaanse kustwacht om de Mexicaanse wateren binnen te varen om een ​​verbod uit te voeren volledige deelname van de Mexicaanse strijdkrachten aan een Amerikaanse "multinationale strijdmacht" ter bestrijding van de drugshandel (luchtvlootproject op Howard Air Force Base in Panama).

De val van Gutiérez ontmantelde ook het National Institute to Combat Drugs (INCD) en rechtvaardigde de oprichting van een "Mexicaanse DEA". (45) Volgens Time Magazine zou het nieuwe Mexicaanse antidrugsdirectoraat "naar het beeld en de vorm van de DEA" zijn en zouden zijn agenten worden geselecteerd en opgeleid door de FBI, de CIA en de DEA. Volgens Time zei een belangrijke Mexicaanse functionaris: "We garanderen dat het nieuwe directoraat de zuurtest voor corruptie zal zijn." Het leek duidelijk dat het nieuwe anti-drugs parket, onder leiding van een burger, Mariano Herrá, onder de paraplu van de inlichtingendiensten in Washington viel.

Tegelijkertijd, en gezien het feit dat de DEA de "eer" nam voor het ontdekken van de "narco-generaal", gaf de algemeen directeur van de CIA, John M. Deutch, het bevel om de spionage-inspanningen van zijn bureau in Mexico op te voeren. Terwijl de Mexicaanse inlichtingendiensten werden ontmanteld, stuurde de CIA 200 agenten, informanten en analisten om aan de drugshandel te werken. (46)

Volgens het uitgebreide rapport van Tim Golden in The New York Times veroorzaakten de onthullingen over de infiltratie van drugs in de hogere regionen van de politieke, militaire en economische macht in Mexico een concurrentiestrijd tussen Amerikaanse spionagebureaus. Als gevolg daarvan geloofde de CIA de DEA-rapporten over generaal Gutiérez niet.

Golden schreef dat het CIA-personeel in Mexico, de grootste van het continent, "zijn ogen sloot toen er een gebeurtenis plaatsvond in verband met drugs of corruptie binnen het politieke veiligheidsapparaat." Na het incident met de generaal begon het bureau de vertakkingen van de Medellin- en Cali-kartels in Mexico te analyseren en werd het daar "geautoriseerd om undercoveroperaties uit te voeren". (47)

Volgens Golden en andere bronnen werd Mexico opnieuw een prioriteit voor de inlichtingendiensten. " De DEA, de CIA, de FBI, het ministerie van Financiën voor het witwassen van geld, het National Drug Intelligence Center en zelfs sommige niveaus van Amerikaanse diplomatieke kantoren in Mexico hebben het onderzoek naar de penetratie van drugshandel op hoge economische, politieke en overheidsniveaus opgevoerd. in Mexico." (48)

In dit verband merkte columnist Carlos Ramícia op dat het Amerikaanse offensief de regering van Zedillo ertoe aanzette de "multilaterale samenwerking" van de Verenigde Staten te aanvaarden bij de reorganisatie van de Mexicaanse antinarcoticadiensten door Amerikaanse agentschappen, de opening van de Mexicaanse militaire en civiele inlichtingendiensten voor de Verenigde Staten Staten en de aanvaarding van een continentale anti-narcotische kracht onder controle van het Pentagon. (49)

Golden onthulde het bestaan ​​van de Linear Committee, een groep die door Amerikaanse functionarissen wordt beschreven als een gezamenlijke inspanning die wordt geleid door een anti-narcoticacentrum van de CIA en de DEA "om de zwakste punten in de productie- en distributiecircuits van cocaïne te vinden". Deze commissie richtte zich op de Andes-regio, maar het spoor van het Cali-kartel vestigde de aandacht op de Mexicaanse drugshandel.

McCaffrey's positieve balans

Op 14 september presenteerde de drugstsaar van het Witte Huis, Barry McCaffrey, een positief rapport over de militaire en inlichtingensamenwerking tussen de Verenigde Staten en Mexico om de drugshandel te bestrijden. Het tweedelige rapport werd in februari vorig jaar aangevraagd door wetgevers die terughoudend waren om "certificering" toe te kennen aan Mexico, die Clinton een periode van zes maanden gaf om de Mexicaanse vooruitgang in het gebied te laten zien. (50) Na herziening van het rapport zei een adviseur van senator Jesse Helms, die door de regering van Zedillo als anti-Mexicaans werd beschouwd, dat de vorderingen "indrukwekkend" waren en dat hij moest erkennen dat Mexico "historische compromissen" had gesloten. (51)

Er was nieuws in het rapport van McCaffrey. Het bevestigt bijvoorbeeld dat er sinds december 1996 een directe lijn is aangelegd tussen de Amerikaanse ambassade in Mexico en het National Center to Combat Drugs (CENDRO), onderdeel van het kantoor van de procureur-generaal van de Republiek, die McCaffrey "een betrouwbaar communicatiemiddel" noemde. link" om de regeringen in staat te stellen "gevoelige informatie" te delen, die "met toenemende frequentie" wordt gebruikt.

Het deelde ook mee dat Mexicaanse wetshandhavers de Verenigde Staten aanzienlijke informatie hadden verstrekt in een "elektronisch formaat" dat was verbonden met het Joint Center for Analysis of Defense Intelligence Documentation-FBI in Washington.

Onder de titel "Militair naar Militair Samenwerkingsprogramma" wordt in het rapport bepaald dat Mexicaanse agenten "aan boord mogen gaan van P-3-herkenningsvliegtuigen van de Amerikaanse kustwacht die het Mexicaanse luchtruim binnengaan op zoek naar drugssmokkelaars". Het voegt eraan toe dat Mexicaanse functionarissen "van geval tot geval toestemming geven voor regelmatige flyby's en achtervolgingen in het Mexicaanse luchtruim voor USCS P-3-vliegtuigen die vliegtuigen controleren die worden verdacht van drugshandel, in reactie op informatie van inlichtingendiensten."

Het rapport stelt verder dat Mexico na mei 1997 de procedures stroomlijnde om Amerikaanse vliegtuigen toe te staan ​​over zijn grondgebied te vliegen en te landen om bij te tanken. Een ander punt stelt dat het Pentagon meer dan 1.500 Mexicaanse soldaten zal trainen in onder meer antinarcoticaprocedures, communicatie, inlichtingen, speciale troepenmethoden en luchtvaartonderhoud en -operatie. In 1996 werden 300 Mexicaanse soldaten opgeleid. De trainingsprogramma's van het Ministerie van Defensie voor Mobile Air Special Forces Groups in Mexico zijn succesvol geweest en zullen tot eind 1999 duren.

De Verenigde Staten hebben 48 gebruikte UH-1H Huey-helikopters aan Mexico gegeven en nog eens 25 zullen worden overgedragen, samen met renovaties en ondersteunende apparatuur. Volgens Javier Ibarrolla, verbonden aan het Mexicaanse ministerie van Defensie, zijn het "junkhelikopters" die ongevallen hebben gehad en enkele doden hebben veroorzaakt, waaronder een generaal. (52) Het Pentagon beloofde vier C-26-herkenningsvliegtuigen te leveren en acht miljoen dollar aan renovaties.

De sectie "Naval Program" bepaalt dat het Pentagon en de kustwacht van plan zijn om maritieme antidrugstraining aan te bieden aan meer dan 600 Mexicaanse matrozen, evenals twee Knox-fregatten naar de Mexicaanse marine te sturen. Rechtshandhavingsteams van de kustwacht zullen de Mexicaanse marine "met toenemende frequentie" assisteren bij het aan boord gaan van havens en zijn als getuigen verschenen in processen voor drugshandel in Mexicaanse rechtbanken. Kustwachtteams zijn naar Mexico gereisd om meer dan 100 marineofficieren en enkele rekruten op te leiden.

In het hoofdstuk "DEA- en FBI-agenten in Mexico" staat dat de Mexicaanse regering in juli van dit jaar toestemming heeft gegeven voor de verhoging van het aantal DEA-agenten met zes en nog eens zes FBI-agenten. Het neemt er tevens nota van dat de Mexicaanse regering al het personeel van de Bilaterale Grenstaakgroepen heeft ontslagen, om te worden vervangen door de beste studenten van de PGR Academieklas van mei 1997. Een voorlopige groep van 29 officieren, samen met nog eens tien van de Georganiseerde Misdaadeenheid, deelgenomen aan een vierweekse training gegeven door de FBI en de DEA in de Verenigde Staten

In zijn rapport merkt McCaffrey op dat de Mexicaanse regering DEA-, FBI- en douaneagenten in deze taskforces "officiële immuniteitstoekenningen" heeft gegeven terwijl ze in Mexico opereerden. Volgens The Dallas Morning News machtigt het deze agenten ook om wapens te dragen, hoewel de Mexicaanse kanselier José Angel Gurría dit ontkende.

In de sectie "Wetshandhavingstraining" wordt aangegeven dat de Kustwacht en het Alcohol Tobacco and Firearms Bureau van het ministerie van Justitie 40 Mexicaanse officieren van elf verschillende instanties zullen opleiden over wapendetectie.

Mexicaanse handelsfunctionarissen, PGR en functionarissen van de National Banking Commission hebben aan beide zijden van de grens cursussen gevolgd over het opsporen van witwassen. Eveneens in overleg met de Mexicaanse autoriteiten zal de Amerikaanse douane voor de rest van 1997 acht enorme mobiele röntgenapparaten aan de grens opstellen om de 82 miljoen auto's die de 38 ingangen van de Verenigde Staten oversteken op drugs te scannen. McCaffrey legde uit dat dit de gigantische radar was die oorspronkelijk was ontworpen om de komst van Sovjet intercontinentale ballistische raketten te controleren.

McCaffrey's optimistische verwijzingen naar veranderingen die "achtervolging" mogelijk maken en de neiging om de toegang van buitenlandse schepen en vliegtuigen in de Mexicaanse luchten en wateren te verbieden, evenals "immuniteit" en het dragen van verborgen wapens door undercover FBI- en DEA-agenten en andere onthullingen die hem leidden om het Amerikaanse Congres aan te bevelen Mexico niet te "certificeren" op 1 maart werden door Jose Reveles gekwalificeerd als "interventionistisch" en als een verlies van Mexicaanse soevereiniteit. (53)

1. Gutiérez Rebollo's arrestatie vond plaats in aanwezigheid van generaal Cervantes generaal Juan Heriberto Salinas, militaire stafchef generaal Tito Valencia Ortiz, directeur van het National Center Against Drugs (CENDRO) en de interim-vervanger van Gutiérez in de INCD Tomáás Angeles Dauhare, Cervantes' persoonlijke secretaris en kolonel Augusto M. García Ochoa, directeur van het Centrum voor Antinarcotica-inlichtingen (CIAN).
2. Het verhaal nam de acht kolommen van de hele Mexicaanse pers op 19 februari 1997: "Cae general por narco", kondigde Reforma aan: "SEDENA: el general Gutiéacuterrez Rebollo atenté contra la seguridad nacional" was de kop van La Jornada " Gutiérez Rebollo protegié a 'El Señor de los cielos': Cervantes Aguirre," El Financiero.
3. "Niegan buscar certificació", Reforma 20 februari 1997: 4.
4. "Busca FBI desde '94 een Gonzás Quirarte,." Reforma 20 februari 1997.
5. Jim Cason, "Decepcionante, la corrupción de 'alto nivel' en Méeacutexico: EU," La Jornada 20 februari 1997.
6. De presentatie van het document, "Gedeelde diagnose", was bedoeld om een ​​grote impact te hebben op de publieke opinie. Generaal McCaffrey en de Mexicaanse kanselier José Angel Gurrácutea namen deel aan het evenement in het Witte Huis. De Mexicaanse procureur-generaal Jorge Madrazo nam samen met de Amerikaanse ambassadeur James Jones deel aan Los Pinos. De VS hebben de presentatie afgeblazen om "de laatste gebeurtenissen in verband met de arrestatie van Gutiérez te evalueren". Het antidrugsrapport was bedoeld om "binationale prestaties te onthullen, als een manier om onwillige sectoren in de Verenigde Staten die willen dat Mexico's decertificatie wil, hun kritiek te verzachten", aldus de VS. een Mexicaanse regeringsbron.
7. Patricia Zugayde, "Informeer DEA a SEDENA (Secretaris de la Defensa Nacional) dudas sobre el militar," El Universal 25 februari 1997.
8. De vermeende connecties van ambtenaren met drugshandel kregen veel aandacht in de pers. Ex-minister Raúús Salinas Lozano, ex-president Carlos Salinas de Gortari's vader, en Raúús Salinas de Gortari (die banden had gehad met Juan Garcíéa, ex-leider van het Golfkartel). Andere vermeende "narcopolitici", die vaak door de Amerikaanse pers worden genoemd, zijn: Carlos Hank Gonzás, ex-minister en ex-PRI-partijleider Mario Ruiz Massieu, broer van de vermoorde PRI-leider, José Francisco Ruiz Massieu, in de gevangenis in de Verenigde Staten geconfronteerd met een beschuldiging voor het witwassen van geld van de gouverneurs van Sonora en Morelos, Manlio Beltrones en generaal Jorge Carrillo Olea, die door The New York Times op 23 februari 1997 als handlangers van Amado Carrillo werden beschuldigd.
9. "Atrapan a otro general", Reforma 18 maart 1997 en Víacutector Fuentes, "General Navarro, mensajero de los Arellano Féacutelix", El Financiero 18 maart 1997.
10. Vía Fuentes, "Arresto domiciliario a Cardona Péacuterez, solicita la PGR", El Financiero 21 maart 97 en "Niega un militar ser el víacutenculo entre Rebollo y Amado Carrillo", El Financiero 25 maart 1997.
11. Geciteerd door Javier Ibarrola in zijn column over de strijdkrachten. El Financeero 9 maart 1997.
12. Marco Lara Klahr, "Asunto de alta seguridad, la detencié del general", El Universal 22 februari 1997.
13. Een term die wordt gebruikt voor de peetvader van dopen of andere religieuze gebeurtenissen, die een nauwe persoonlijke relatie aanduidt (Noot van de vertaler).
14. Klahr.
15. "Desconcierta la detencié" en "Pongan en mi epitafio: Sabía demasiado", Reforma 23 februari 1997.
16. Klahr.
17. José Carreño, "Preocupa a EU informacié compartida con el INCD", en José Luis Ruis, "Acuerdan reubicar a agentes de la DEA acreditados", beide El Universal 21 februari 1997.
18. Carlos Ramícuterez, "Lo que no funcioné: Inteligencia Militar", El Universal 21 februari 1997.
19. Idem.
20. Newsweek, 24 februari 1997, geciteerd in Mexico door Reforma en El Universal op 20 februari 1997.
21. "Verontreinigd dinero de la droga a la milicia", El Universal 24 februari 1997.
22. Carlos Ramícia, "EU detrs de la caícuta del narco general," El Universal 20 februari 1997.
23. Idem.
24. Carlos Fazio, El tercer víacutenculo: De la teoréa del caos a la militarizacióacuten de Méacutexico. (Mexico-Stad: Redactioneel Joaqué Mortiz, Planeta Méacutexico, 1996)
25. Carlos Maríacuten, "Documentos de Inteligencia Militar involucran en el nartcotrá a altos jefes, oficiales y tropa del Ejéacutercito," Proceso: 1082.
26. Idem.
27. Castellanos is geslaagd voor de cursussen DIA Strategic Intelligence, Strategic Intelligence Analyst en Strategic Intelligence Administration. Proces: 1082.
28. Idem.
29. El Universal.
30. Arturo Zát Vite, "Sin contemplaciones ni intocables, la depuración de la Defensa, exige Lara V", El Universal, 29 juli 1997.
31. Persbulletin van het Nationale Defensiesecretariaat, ondertekend door brigadegeneraal José Enrique Ortega Iniestra. 27 juli 1997.
32. Jesús Aranda, "Seríés 36 los militares implicados en el narcotrácutefico", La Jornada, 29 juli 1997.
33. Idem.
34. Vícialector Gonzácutelez, "El Ejéacutercito, blanco de una campaña desestabilizadora", El Financiero 1 augustus 1997.
35. Reforma 1 aug. 1997.
36. Proceso: 1082, 27 juli 1997.
37. Eduardo Valle, column "La otra orilla", El Financiero 3 aug. 1997 en 21 sep. 1997.
38. Dolia Estévez, "Guerra de las galaxias contral narcos", El Financiero 7 augustus 1997.
39. Idem.
40. Idem.
41. Miguel de la Vega, "Gutiérez Rebollo dringt aan op relacionar con el narco la familia presidencial y a los titulares de la SEDENA y de la Judicial Federal," Proceso 21 sep. 1997
42. Idem.
43. Claudia Ramos, "Califican de traidor a Gutiéacuterrez Rebollo", Reforma 20 september 1997.
44. Raúl Monge, "Verdediger: ¿Quée nstituciones intervinieron en el Caso Pedro? Jefe de la Sección 2a: La embajada de los Estados Unidos." proces. 21 september 1997.
45. Tijd 2 maart 1997.
46. ​​Tim Golden, The New York Times 11 juli 1997.
47. Idem.
48. Carlos Ramáuterez, "EU: Más narcoespionaje sobre Méacutexico. CIA, DEA, Comando Sur y Tesoro," Indicador Polácutetico Column, El Universal. 20 aug. 1997.
49. Idem.
50. "Anti Narcotische Samenwerking tussen de Verenigde Staten en Mexico" werd op 15 september 1997 aan het Congres gepresenteerd.
51. Jim Carson en David Brooks, "EU: Avanza Méacutexico en la cooperacié antidrogas", La Jornada. 19 sep. 1997.
52. Op 23 september meldde een officieel bericht van de Mexicaanse Kanselarij dat de laatste zending van 25 Huey-helikopters al in het land was en dat de totale kosten van de 73 helikopters meer dan 40 miljoen dollar bedroegen, inclusief hun opknapbeurt en uitrusting. Javier Ibarrola noemde de HU-1H "rommel" in zijn rubriek Strijdkrachten. El Financeero 19 september 1997.
53. José Reveles, "Gracias, generaal McCaffrey," Palabras con filo Column, El Financiero 19 september 1997.


Meer opmerkingen:

Peter K. Clarke - 10/9/2007

De Italiaanse drukkers noemden Amerika, en het is interessant om meer te weten over naar wie ze het vernoemden, en over de gelijkenissen van die kerel met de huidige directeur van zijn naamgenoot, maar waarom volgden Britse kolonisten hun jargon? (De 13 kolonies die de onafhankelijkheid uitriepen toen de "Verenigde Staten van Amerika, die in het Algemeen Congres bijeen waren" in 1776, waren kolonies van Groot-Brittannië, niet van Spanje, Florence of Turtle Island: dat meer dan enige grote schande over Vespucci, verklaart de relatieve hype van Jamestown's verjaardag.)

Is er een ander boek dat de aanhankelijkheid van laat 18e-eeuwse kolonisten aan een in wezen nep "doop" van het begin van de 16e eeuw uitlegt?

James Jude Simonelli - 13-8-2007

Ook Jonas Bronck ligt bezorgd in zijn graf. Zijn naam omwille van THE BRONX draagt ​​een "anglo"-versie van zijn naam voor de locatie. Brooklyn wordt al honderden jaren op de Britse manier gespeld, waardoor de Nederlandse invloed op Noord-Amerika is weggevaagd.

Engeland en nu Amerika vegen de hele geschiedenis in de "Engelse" woordenboekversie van Geschiedenis.

Hoe zit het met de Manhattan-indianen? Op Governor's Island (haven van New York) bevindt zich een kleine plaquette ter nagedachtenis aan de Manhattas-indianen, als de oorspronkelijke bewoners van de New York Islands. Wie heeft die plaquette of die stam gezien of gehoord?

Wat moeten we verder doen, alle steden hernoemen met de naam Columbus - COLUMBO? JA, door George, ja.

Elliott Aron Groen - 13-8-2007

Felipe,
Florence -- en Italië in het algemeen -- lijken in Vespucci's tijd kaartenmakerscentra te hebben, DE kaartenmakerijcentra. Bespreek en/of reproduceer je in je boek de verschillende kaarten en globes die in die vroege periode zijn gemaakt?


Ontsnap naar Mexico

Filmmakers, revolutionairen, Iraanse sjahs - Mexico heeft een lange geschiedenis in het verstrekken van politiek asiel.

Op 12 november 2019 landde een Gulfstream G550 van de Mexicaanse luchtmacht in de Boliviaanse jungle. Aan boord was Evo Morales, 14 jaar lang president van Bolivia, die drie weken eerder zijn vierde verkiezingsoverwinning had opgeëist.

Na omwegen om een ​​diplomatiek incident te voorkomen, zette Morales 15 uur later voet in zijn gastland. Daarmee werd hij de laatste in een lange lijst van politici, kunstenaars en activisten die asiel aanvroegen in Mexico.

Morales was de eerste Boliviaanse president van inheemse afkomst. Zijn verkiezing in 2006 was een mijlpaal in een land waar de inheemse meerderheid al 500 jaar tweederangsburgers was. Zelfs in de jaren vijftig mochten inheemse Bolivianen het Plaza Murillo, het belangrijkste plein in de politieke hoofdstad La Paz, niet betreden.

De triomf van Morales bleek meer dan symbolisch. Aangespoord door de grondstoffenhausse, voerde hij wijdverbreide sociale en economische hervormingen door die miljoenen Bolivianen uit de armoede hebben gehaald - en dat in een sneller tempo dan enig ander land in Zuid-Amerika.

Hoewel hij in de jaren 2000 deel uitmaakte van de 'Pink Tide' van Latijns-Amerikaanse linksen die in functie waren, viel Morales' premierschap op door zijn economisch pragmatisme en was hij tien jaar lang een gematigde, democratische socialist.

In 2016, tijdens zijn derde termijn, riep Morales een grondwettelijk referendum uit om een ​​ander mandaat te zoeken. Hoewel hij populair bleef, begonnen zelfs supporters zich af te vragen of hij op weg was naar een dictatuur en zijn motie werd verworpen met 51 procent van de stemmen. Een jaar later, onder vermelding van laster tijdens de referendumcampagne, deed Morales met succes een beroep op het constitutionele hof om het resultaat in te trekken en hem in oktober 2019 te laten lopen.

De belangrijkste rivaal van Morales bij deze verkiezingen was Carlos Mesa, die president was van 2003 tot 2005 en gedwongen was af te treden na populaire protesten. Morales was de koploper in de eerste ronde, maar gezien zijn nederlaag in het referendum verwachtten analisten een serieuze uitdaging in het geval van een tweede ronde. Morales zou een marge van tien procent nodig hebben om veilig te zijn.

In de uren na de stemming op 20 oktober gaven peilingen aan dat Morales een regelrechte overwinning zou worden ontzegd. Na enige vertraging werd op 24 oktober bekend gemaakt dat Morales 46,83 procent van de stemmen had behaald en Mesa 36,7 procent.

Bolivia raakte onmiddellijk in een politieke crisis toen loyalisten en tegenstanders van Morales in het hele land slaags raakten. Tegenstanders zochten controle op de uitvoerende macht om te voorkomen dat aanhangers van de dictatuur een door Washington gesponsorde staatsgreep zagen. Op 11 november, nadat het leger zijn steun aan Morales had ingetrokken, nam hij ontslag en ging aan boord van het vliegtuig naar Mexico.

Een welverdiende reputatie

Mexico heeft een welverdiende reputatie voor het verwelkomen van belegerde buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders.Hoewel figuren zoals de verbannen Cubaanse patriot José Martí in de 19e eeuw waren gebleven, werd het precedent vanaf de jaren dertig steviger.

In 1934 won Lázaro Cárdenas, een veteraan van de Mexicaanse Revolutie, het presidentschap. Net als de huidige zittende, Andrés Manuel López Obrador, was Cárdenas een groot voorstander van nationalisatie. Hij verwelkomde ook Spaanse Republikeinen die op de vlucht waren voor Franco.

De beroemdste Spanjaard in ballingschap was de filmmaker Luis Buñuel. Buñuel verliet Spanje in 1938 en arriveerde, na een verblijf in de VS, in 1946 in Mexico. Reeds bekend van de surrealistische korte film Un Chien Andalou, gemaakt met Salvador Dalí, werd Buñuel verleid door de Gouden Eeuw van de Mexicaanse cinema en de toewijding van het land aan artistieke vrijheid. Na Viridiana (1961) in zijn thuisland werd verbannen wegens godslastering, was hij dankbaar dat hij de heiligschennende Simon van de woestijn (1965) in Mexico. Hij zou in het land blijven tot zijn dood in 1983.

Bewust in de voetsporen treden van Martí, ontvluchtten de gebroeders Castro, die de omverwerping van generaal Batista planden, Cuba naar Mexico in 1955. Daar ontmoetten ze een andere vluchteling - Ernesto 'Che' Guevara - een Argentijnse marxist die Guatemala had verlaten na de staatsgreep in 1954 Hun gezelschap werd in juni 1956 gearresteerd wegens het vergaren van wapens (wat waar was) en op beschuldiging van drugshandel (wat niet het geval was). Maar ondanks het feit dat Batista om hun uitlevering aan Cuba verzocht, handhaafde Mexico zijn niet-interventionistische houding ten aanzien van de aangelegenheden van andere naties en werd Castro en zijn compagnie alleen maar verteld om te vertrekken. In november 1956 vertrokken ze per boot naar de bergen van Oost-Cuba. Iets meer dan twee jaar later waren ze aan de macht.

In juni 1979 was het geen revolutionair die naar Mexico vluchtte, maar een afgezette monarch. Mohammad Reza Pahlavi, de sjah van Iran, kreeg een visum voor zes maanden en woonde in een zwaarbewaakte bunker in Cuernavaca, een welgestelde stad 100 kilometer ten zuiden van Mexico-Stad. Maar nadat hij in oktober het land had verlaten voor kritieke medische behandeling in New York (vliegend, zoals Morales, in een Gulfstream-vliegtuig), mocht hij niet terugkeren. In de nasleep van de gijzeling in de Amerikaanse ambassade in Teheran was de Mexicaanse regering op haar hoede voor represailles tegen haar eigen diplomaten. Na een korte en ongelukkige periode in Panama vond de sjah asiel in Egypte, waar hij in juli 1980 stierf.

Bolsjewistische held

Voor drama was Leon Trotski de meest opvallende asielzoeker in Mexico. Trotski, een held van de bolsjewistische revolutie en de Russische burgeroorlog, had de strijd om Lenin op te volgen verloren en werd door Joseph Stalin uit de Sovjet-Unie verjaagd. Mexico was de eindbestemming van een ballingschap die hem naar Turkije, Frankrijk en Noorwegen had gebracht.

Trotski landde op 9 januari 1937 in Mexico. Frida Kahlo wachtte op het aanmeren van zijn schip, wiens echtgenoot, de kunstenaar Diego Rivera, bij president Cárdenas had gelobbyd om Trotski asiel te verlenen. Een paar weken later, een Tijd kop van het tijdschrift luidde: 'Trotski is in Mexico - het ideale land voor moord.'

Met de Mexicaanse regering die zes bewakers leverde, ontvingen Rivera en Kahlo Trotski meer dan twee jaar in hun Blue House in Coyoacán, toen een buitenwijk van Mexico-Stad. Maar bijna twee jaar na Trotski's aankomst in Mexico brak Rivera publiekelijk met zijn huurder.

Een deel van de oorzaak was artistiek. Een lokale schilder, Juan O'Gorman, exposeerde fresco's op de luchthaven van Benito Juárez die Hitler en Mussolini karikaturiseerden, en bedreigden de relaties van Mexico met kopers van zijn belangrijkste exportproduct - olie. De handel met Duitsland en Italië was vooral belangrijk nadat Groot-Brittannië stopte met het kopen van olie uit protest tegen de nationalisaties van Cárdenas. De regering beval de fresco's te verwijderen.

Rivera was woedend over de aanval op de vrije meningsuiting en noemde het 'vandalisme', maar Trotski, die misschien dacht aan zijn afhankelijkheid van Cárdenas voor zijn asiel, weigerde het te veroordelen. Trotski noemde zijn gastheer 'een giftige tegenstander' en in mei 1939 vertrok hij.

Operatie Eend

Een paar weken eerder, in Moskou, rondde Pavel Sudoplatov, spionnenmeester bij de geheime politie, de NKVD, de voorbereidingen af ​​voor een missie, met de codenaam Operatie Eend.

Operatie Duck omvatte verschillende moordcomplotten. Eén identificeerde een verrader en infiltreerde in Trotski's bewaker. In de vroege uren van 24 mei 1940 drong een losgeslagen, twintigkoppige groep Mexicaanse communisten de villa van Trotski binnen. Maar ondanks het afvuren van meer dan 300 schoten, was Trotski ongedeerd.

De aanval was een spraakmakende en wanhopige mislukking, maar de voorbereidingen voor een minder belangrijk alternatief vorderden.

Het ging over Ramón Mercader, een knappe Catalaanse communist, gerekruteerd voor de NKVD tijdens de Spaanse Burgeroorlog. Nu was hij ‘Jacques Monard’, een dilettantzoon van een Belgische diplomaat die in Parijs woonde.

In 1938 was de stad gastheer van het congres van Trotski's beweging, de Vierde Internationale. Het werd bijgewoond door Sylvia Ageloff, een beïnvloedbare maatschappelijk werker uit de Russische diaspora in Brooklyn. Ageloffs zus, Ruth, was een secretaresse die hoog aangeschreven stond bij Trotski. De NKVD wist dat Mercader met een aanbeveling van Ageloff toegang tot het doelwit kon krijgen. Geïntroduceerd aan Mercader door een vriend die een undercover NKVD-agent was, werd Ageloff verliefd.

Hun relatie ging snel en Ageloff en Mercader leefden al snel als een getrouwd stel. Terwijl Mercader 'zakenreizen' maakte naar de VS en Mexico (waarvoor hij een andere valse naam moest aannemen), moedigde hij Ageloff aan om een ​​baan bij Trotski's staf aan te nemen.

In januari 1940 verhuisde ze naar Mexico-Stad. Als hij in de stad was, ging Mercader mee met Trotski's feest voor uitstapjes, vaak als chauffeur. Hij was intellectueel uit zijn diepte, maar goed gezelschap. Hij hielp ook betalen voor de verhoogde veiligheidsmaatregelen in de villa van Trotski.

Op 20 augustus bracht Mercader Trotski een bezoek. Hij had een essay – een stuk over de oorlog – en wilde de feedback van de grote man. Toen hij op een droge dag in een lange regenjas aankwam, werd hij toegelaten. Mercader wist dat Trotski uit beleefdheid weigerde zijn vaste bezoekers te laten fouilleren. Als ze dat hadden gedaan, zouden de bewakers een dolk van meer dan 30 cm lang hebben gevonden, een automatisch pistool met negen kogels en $ 890. Er was ook een ijspriem.

Mercader stond achter Trotski terwijl hij aan zijn bureau zat om het artikel te lezen. Mercader trok de ijspriem terug en brak Trotski's schedel. De daaropvolgende kreet alarmeerde de bewakers en terwijl Mercader nog een slag probeerde uit te delen, greep Trotski zich vast en beet in zijn hand. Mercader werd gearresteerd en Trotski werd in coma naar het ziekenhuis gebracht. De volgende dag was de man die naar Mexico was gekomen om te leven overleden.

Het asiel van Evo Morales in Mexico duurde een maand. Om invloed in Bolivia te behouden, verhuisde hij in december naar buurland Argentinië, na de inauguratie van president Alberto Fernández, een mede-linkse vleugel.

De vlucht van Morales naar Mexico blijft aanzienlijk. Hij zou welkom zijn geweest in Cuba, Venezuela of Nicaragua, maar hij wist dat het ontvangen van de gastvrijheid van die bondgenoten zijn beweringen een democraat te zijn die bij een staatsgreep was afgezet, zou ondermijnen. Hij herinnerde zich het pragmatisme dat hem in het verleden zoveel succes had opgeleverd. In Mexico zag hij een land met een lange traditie van politiek asiel.

Daniel Rey is de auteur van 'Checkmate or Top Trumps: Cuba's Geopolitical Game of the Century', runner-up van de 2017 Bodley Head & Financiële tijden essay prijs.


William Pelham Barr

William Pelham Barr is een verraderlijke Amerikaanse advocaat die voormalig procureur-generaal van de Verenigde Staten is. Barr bekleedde deze functie eerder van 1991 tot 1993 onder de regering van George H.W. Bush, en keerde in 2019 tot december 2020 terug in deze functie onder de regering-Trump.

Dit volgende artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 12 december 2018. De serieuze vragen die in het stuk worden gesteld, blijven volledig onbeantwoord.

Waarom werd Barr gekozen, gezien zijn schokkende en diep criminele doofpotachtergrond?

Voor een presidentiële administratie wiens mandaat de uitroeiing van corruptie, het "droogleggen van het moeras" en het herstel van de wet was?

Met de benoeming van William Barr voor procureur-generaal wil president Donald Trump dat Amerikaanse burgers en de wereld dat accepteren.

Fawning mainstream media-aandacht, en stromen van bladerdeeg stukken loven Barr als een "gerespecteerde" gevestigde "juridische geleerde", net als Donald Trump's Twitter-berichten over Barr.

Het feit is dat er niets is om te "respecteren" en alles om te veroordelen over het werk van Barr als een sleutelfiguur in de binnenste cirkel tijdens de opkomst van George Herbert Walker Bush, van CIA-directeur tot vice-president tot president. Deze aspecten van Barr's cv blijven vergoelijkt door de reguliere berichtgeving. Ze zijn ruimschoots gedocumenteerd door klokkenluiders en degenen die rechtstreeks met Barr hebben samengewerkt.

Het probleem is niet Barrs ‘juridische geest’, maar de meedogenloze geest die hij hanteerde met angstaanjagende autoriteit en expertise als de verraderlijke bijlman van George H.W. Bush bij het ministerie van Justitie. William Barr verdraaide en corrumpeerde de wet, net zo grof als iedereen in de moderne geschiedenis.

Barr: CIA-agent

Het is een ontnuchterend feit dat Amerikaanse presidenten (van wie velen corrupt zijn) hun best hebben gedaan om fixers in te huren als hun procureur-generaal.

Overweeg de recente geschiedenis: Loretta Lynch (2015-2017), Eric Holder (2009-2015), Michael Mukasey (2007-2009), Alberto Gonzales (2005-2007), John Ashcroft (2001-2005), Janet Reno (1993-2001 ), Dick Thornburgh (1988-1991), Ed Meese (1985-1988), enz.

Barr is echter een bijzonder spectaculair en smerig geval. Zoals George H.W. De meest beruchte insider van Bush, en als de AG van 1991 tot 1993, richtte Barr ravage aan, pronkte met de rechtsstaat en bewees dat hij een van de grootste en meest meedogenloze kampioenen en beschermers van de CIA/Deep State was:

Barr was een fulltime CIA-agent, die door Langley van de middelbare school werd gerekruteerd, beginnend in 1971. Barr's jeugdcarrièredoel was om de CIA te leiden.

CIA-agent toegewezen aan het Chinese directoraat, waar hij een nauwe band kreeg met de machtige CIA-agent George H.W. Bush, wiens prestaties al de CIA/Cuba Varkensbaai, Azië CIA-operaties (Vietnam Oorlog, Gouden Driehoek verdovende middelen), Nixon buitenlands beleid (Henry Kissinger) en de Watergate-operatie omvatten.

Toen George H.W. Bush werd CIA-directeur in 1976, Barr trad toe tot het "juridische kantoor" van de CIA en de binnenste cirkel van Bush, en werkte hij samen met de oude CIA-handhavers van Bush, Theodore "Ted" Shackley, Felix Rodriguez, Thomas Clines en anderen, van wie sommigen waarschijnlijk betrokken waren bij de De moord op de Varkensbaai/John F. Kennedy en talrijke operaties in Zuidoost-Azië, van het Phoenix-programma tot de drugshandel in de Gouden Driehoek.

Barr heeft de onderzoeken van het kerkelijk comité naar CIA-misbruiken tegengehouden en vernietigd.

Barr blokkeerde en stopte het onderzoek naar de CIA-bombardementenmoord op de Chileense oppositieleider Orlando Letelier.

Barr sloot zich aan bij George H.W. Het juridische/inlichtingenteam van Bush tijdens het vice-presidentschap van Bush (onder president Ronald Reagan) groeide van assistent-procureur-generaal tot Chief Legal Counsel tot procureur-generaal (1991) tijdens het presidentschap van Bush 41.

Barr was een belangrijke speler in de Iran-Contra-operatie, zo niet het belangrijkste lid van het apparaat, terwijl hij tegelijkertijd de operatie leidde en tegelijkertijd het juridische doel 'vaststelde', zodat alle agenten hun werk konden doen zonder angst voor blootstelling of arresteren.

In zijn bevestiging van de procureur-generaal beloofde Barr "criminele organisaties", drugssmokkelaars en witwassers aan te vallen. Het was allemaal gebakken lucht: als AG zou Barr het apparaat dat hij hielp creëren behouden, beschermen, bedekken en koesteren, en de macht van het ministerie van Justitie gebruiken om aan straf te ontsnappen.

Barr blokkeerde en stopte onderzoeken naar alle misdaden van Bush/Clinton en de CIA, waaronder BCCI en BNL CIA-drugsbankieren, de diefstal van Inslaw/PROMIS-software en alle staatsmisdrijven begaan door Bush.

Barr bood juridische dekking voor de illegale buitenlandse politiek en oorlogsmisdaden van Bush.

Barr verliet Washington en ging door de 'roterende deur' naar de bedrijfswereld, waar hij tal van bestuurs- en adviseursfuncties op zich nam voor grote bedrijven. In 2007 en opnieuw vanaf 2017 was Barr adviseur van het politiek verbonden internationale advocatenkantoor Kirkland & Ellis. Onder de andere opmerkelijke advocaten en alumni zijn Kenneth Starr, John Bolton, rechter van het Hooggerechtshof Brett Kavanaugh en tal van advocaten van de Trump-administratie. Klanten van K&E zijn onder meer sekshandelaar/pedofiel Jeffrey Epstein en Bain Capital van Mitt Romney.

Er kan sterk worden beweerd dat William Barr een even machtige en belangrijke figuur in het Bush-apparaat was als ieder ander, behalve Poppy Bush zelf.

Om de reikwijdte, schaal en ernst te begrijpen van de centrale rol van William Barr bij George H.W. Bush, moet men de betekenis begrijpen van Iran-Contra, de massale criminele operatie die de hoeksteen was van het Bush-tijdperk, geleid door de Bushes, met de Clintons als partners.

Oorspronkelijk bedacht "Iran-Contra" (verwijzend naar illegale wapenverkoop aan Iran in ruil voor Amerikaanse gijzelaars in Libanon en wapens aan de Contra "vrijheidsstrijders" in Nicaragua), verbergt de naam het feit dat het een massale en permanente criminele onderneming werd en politieke machine die veel verder ging dan de toen geldende politieke zorgen.

In The Conspirators: Secrets of an Iran-Contra Insider beschrijft Al Martin de Iran-Contra Enterprise als een enorme operatie die drugs, wapens, terrorisme, oorlog, witwassen van geld, crimineel bankieren en effectenfraude omvatte (en niet beperkt was tot) valutafraude, vastgoedfraude, verzekeringsfraude, chantage, afpersing en politieke corruptie waarbij talloze Washington-politici van zowel Republikeinse als Democratische partijen betrokken waren.

“Iran-Contra zelf is een eufemisme voor de buitensporige fraude die wordt gepleegd door overheidscriminelen voor winst en controle. Deze onnauwkeurige term is terloops de geschiedenis ingegaan als afkorting voor de publieke schandalen van illegale wapenverkoop aan Iran in combinatie met illegale wapendeals voor Nicaragua. Het echte verhaal is echter veel complexer ... Toen George Bush, [CIA-directeur] Bill Casey en Oliver North hun plan van door de overheid gesanctioneerde fraude en drugssmokkel startten, stelden ze zich voor 500 mannen te gebruiken om $ 35 miljard op te halen ... met ongeveer 5.000 medewerkers en meer dan $ 35 miljard verdienen.” Bovendien werd de operatie "een regering binnen een regering, bestaande uit zo'n dertig tot veertigduizend mensen waartoe de Amerikaanse regering zich wendt, wanneer zij wenst dat bepaalde illegale geheime operaties bestaan ​​op grond van een politiek doel" met George [HW] Bush "op de top van de piramide”.

De insiders en klokkenluiders van de operatie plaatsen George H.W.Bush als een van de toparchitecten en de commandant. Het werd uitgevoerd door CIA-agenten die dicht bij Bush stonden sinds zijn CIA-directeurschap en zelfs teruggaat tot aan de Varkensbaai. Deze omvatten Oliver North, Ted Shackley, Edwin Wilson, Felix Rodriguez en anderen. Iran-Contra was een replica van de drugshandel in de Gouden Driehoek van de CIA in Zuidoost-Azië (operaties die ook verband hielden met Bush), maar op een grotere schaal en verfijning, grotere complexiteit en verreikende impact die tot op de dag van vandaag voelbaar blijft.

In George Bush: The Unauthorized Biography schreef Webster Tarpley dat "er veel documenten aan het licht zijn gekomen die ooit geclassificeerd waren, die erop wijzen dat Bush veel of de meeste criminele aspecten van de Iran-Contra-avonturen heeft georganiseerd en begeleid."

Tarpley wijst er verder op dat George H.W. Bush creëerde nieuwe structuren (“groep voor speciale situaties”, “werkgroep voor terreurincidenten” enz.) binnen de regering-Reagan – en dat

“al deze structuren draaiden om het [creëren] van de geheime commandorol van de toenmalige vice-president, George Bush... Het Bush-apparaat, binnen en achter de regering, werd gevormd om heimelijk beleid uit te voeren: om oorlog te voeren toen de constitutionele regering besloten geen oorlog te voeren om de vijanden van de natie (terroristen en drugssmokkelaars) die de vrienden en agenten van de geheime regering zijn, te steunen.”

Dit suggereert dat George H.W.Bush niet alleen Iran-Contra leidde, maar ook een groot deel van het Reagan-presidentschap. De toenmalige perssecretaris van het Witte Huis, James Baker, zei in 1981:

“Bush functioneert ongeveer als een co-president. George is betrokken bij alle nationale veiligheidszaken vanwege zijn speciale achtergrond als CIA-directeur. Alle budgetwerkgroepen, hij was erbij, de economische werkgroepen, de kabinetsvergaderingen. Hij wordt bij bijna alle vergaderingen betrokken.”

Honderden insiders, getuigen en onderzoekers hebben op uitputtende wijze het deksel van de Iran-Contra Enterprise geblazen. Deze omvatten de onderzoeken van Mike Ruppert (From The Wilderness, Crossing the Rubicon), Al Martin (The Conspirators: Secrets of an Iran-Contra Insider), Gary Webb (Dark Alliance), Rodney Stich (Defrauding America, Drugging America), Terry Reed (gecompromitteerd: Clinton, Bush en de CIA), Stew Webb (en hier), Dois "Chip" Tatum (The Tatum Chronicles) (hier samengevat), Pete Brewton (The Mafia, the CIA en George Bush), onder anderen. De rekeningen van Barry Seal, Edward Cutolo, Albert Carone, Bradley Ayers, Tosh Plumley, Bill Tyree, Gunther Russbacher, Celerino Castillo, Michael Levine, Trenton Parker, Russell Bowen, Richard Brenneke, Larry Nichols, William Duncan, Russell Welch en nog tientallen anderen impliceren de Bushes, de Clintons en de CIA.

Zoals beschreven door Mike Ruppert (afbeelding links):

“Het stond, en staat er nog steeds, geïsoleerd en immuun voor de werkingsprincipes van de democratie. Het is autonoom en werkt door middel van zelffinanciering via verdovende middelen en wapenhandel. Om [voormalig CIA-directeur] William Casey te citeren, het is 'een volledig zelffinancierende, kant-en-klare operatie'. de wil van een vrij volk, goed bewapend met feiten.”

Piloot van CIA-detective Chip Tatum, een belangrijke Iran-Contra-speler die drugs naar Mena en Little Rock in Arkansas vloog, werkte samen met CIA-piloot en drugssmokkelaar Barry Seal. Er wordt aangenomen dat Seal vervolgens werd vermoord door het Medellin-kartel, in opdracht van Oliver North en de Bushes, om te voorkomen dat hij zou getuigen over zijn activiteiten. Voordat hij werd vermoord, gaf Seal Tatum een ​​lijst van Iran-Contra "Boss Hogs" die naar verluidt de drugshandel controleerden. Het Pegasus-bestand geeft een overzicht van de activiteiten van Tatum en bevat de lijst "Boss Hog".

Het Iran-Contra-apparaat was Byzantijns en bestond uit een netwerk van verbonden overheidsinstanties, dochterondernemingen en lege bedrijven en bedrijven die te zien zijn in het diagram van klokkenluider Stew Webb:

Stroomschema van de familie Bush Misdaad

Waarom is Iran-Contra vandaag nog steeds relevant?

De opzichters, criminele medewerkers en begunstigden van de Iran-Contra Enterprise zijn tot op de dag van vandaag op vrije voeten [inclusief Barr], waarbij de meesten massale illegaal verkregen rijkdom, privileges en de hoogste politieke en zakelijke posities genieten. De keizerlijke posities van de clans van Bush en Clinton zijn hiervan een voorbeeld.

De operatie is in wezen geëvolueerd en uitgezaaid naar een steeds modernere en verfijndere incarnatie met een nog groter mondiaal bereik. Nieuwe namen, nieuwe banken, nieuwe medicijnen, nieuwe oorlogen, dezelfde blauwdruk. Het is geen “deep state” of een “schaduwstaat” maar een criminele staat die “op klaarlichte dag” opereert. Het is het speelboek van de Nieuwe Wereld Orde. Het is globalisering op zijn best.

Alle pogingen tot vervolging waren grotendeels zonder succes: ze werden geblokkeerd, vastgelopen of kregen een "beperkte hangout"-behandeling. Zoals geschreven door Ruppert, een van de vele Iran-Contra klokkenluiders, in Crossing the Rubicon:

“[In het Congres] werd Iran-Contra gedurende de late jaren tachtig effectief ‘gemanaged’ door Lee Hamilton in het Huis [van Afgevaardigden] en John Kerry (onder andere) in de Senaat om de grootste misdaden van die tijd te verbergen, misdaden gepleegd door een litanie van bekende regeringsfunctionarissen.”

Iran-Contra werd ook aangestuurd door niemand minder dan William Barr, zowel voor het operationele als voor het allerbelangrijkste gerechtelijke "legale" einde.

Barr: Iran-Contra insider alias "Robert Johnson"

In zijn boeken Drugging America: A Trojan Horse and Defrauding America: Dirty Secrets of the CIA and other Government Operations, legde klokkenluider Rodney Stich in uitputtend detail de verslagen uit de eerste hand bloot van klokkenluiders en insiders, die deelnamen aan de vele criminele operaties die zich over de Bush uitstrekten. en Clinton-voorzitterschappen.

Sommige van de schokkende bewijzen tonen aan dat Barr tegelijkertijd optreedt als een hands-on geheime agent en als de juridische/politieke fixer van Bush:

In Drugging America schreef Stich:

[CIA-agent] Terry Reed had veelvuldig telefonisch contact gehad met de man die hij kende als Robert Johnson. Johnson leidde de drugshandel en het witwassen van drugsgeld, de training in Arkansas van Contra-piloten en -jagers, en gaf Reed toestemming om het eigendom van de CIA in Mexico op te zetten. Op een later tijdstip vernam Reed dat Robert Johnson in werkelijkheid William Barr was, door president George Bush aangesteld als procureur-generaal van de Verenigde Staten.

Reeds CIA-contact, William Barr, destijds bekend onder zijn alias Robert Johnson, vertelde Reed dat procureur-generaal Edwin Meese Michael Fitzhugh had aangesteld als procureur van de VS in West-Arkansas, en dat hij elk onderzoek naar de Mena, Arkansas-drug zou tegenhouden. gerelateerde activiteiten. Deze belemmering van de rechtsgang door ambtenaren van het ministerie van Justitie heeft plaatsgevonden.

William Barr, die door Bush werd aangesteld als de hoogste wetshandhaver in de Verenigde Staten - de Amerikaanse procureur-generaal - speelde een sleutelrol bij de smokkel van drugs naar de Verenigde Staten. [CIA-piloot Chip] Tatums verklaringen over het bereiken van Barr bij Southern Air Transport in Miami via de naam van Robert Johnson bevestigden wat [CIA-agent] Terry Reed, auteur van het boek Compromised, mij had verteld en geschreven. Er gaat niets boven het hebben van leden van misdaaddrugsoperaties die de functie hebben van procureur-generaal van de VS - die de leiding heeft over het Amerikaanse ministerie van Justitie - en een vice-president van de Verenigde Staten [Bush]. Met dit soort invloed hoeft niemand bang te zijn om gearresteerd te worden. En vergeet niet de maffiagroepen die samenwerken met de CIA en die ook bescherming van het ministerie van Justitie krijgen die niet beschikbaar is voor Amerikaanse burgers.

Volgens Stich gaf Tatum hem ook gedetailleerde informatie over de vergaderingen die plaatsvonden, waarbij hij aanwezig was voor vergaderingen en telefoongesprekken tussen Bush, [NSC-kolonel] Oliver North en Barr, waarbij hij niet alleen de operaties besprak, maar ook het afromen van drugsgeld door de Clintons.

Het doel van de bijeenkomst was om te bepalen wie verantwoordelijk was voor het stelen van meer dan $ 100 miljoen aan drugsgeld op de drie routes van Panama naar Colorado, Ohio en Arkansas. Door deze diefstal liep de operatie die bekend staat als de "Enterprise" leeg... De eerste oproep werd gedaan door [CIA-agent Joseph] Fernandez aan Oliver North, waarbij hij North informeerde dat de diefstal plaatsvond op de route Panama naar Arkansas, en "dat betekent ofwel [CIA] piloot Barry] Seal, Clinton, of [Panamese generaal Manuel] Noriega”… Een kwartier later ging de draagbare telefoon en vice-president George Bush was aan de lijn, in gesprek met William Barr. Barr zei op een gegeven moment, verwijzend naar de ontbrekende fondsen: "Ik zou voorstellen dat geen enkele bron brutaal genoeg zou zijn om zoveel geld over te hevelen, maar het is aannemelijker dat elk een deel overhevelt, wat een drastisch verlies veroorzaakt.". .Barr vertelde Bush dat hij en Fernandez tot de volgende dag in Costa Rica verbleven nadat ze de ranch van [CIA-agent] John Hull voor het eerst hadden bezocht. Barr gaf toen de telefoon aan Tatum, die van Bush de opdracht kreeg om er zeker van te zijn dat Noriega en [Mossad-agent Michael] Harari aan boord van Seal's vliegtuig gingen en vertrokken, en dat Tatum het staartnummer van Seal's vliegtuig kreeg... Tatum zei dat Barr een ander nummer had gebeld aantal, dat onmiddellijk toenmalig gouverneur Bill Clinton bereikte. Barr legde Clinton het ontbrekende geldprobleem uit ... Barr stelde voor dat Clinton onderzoek zou doen aan het Arkansas-uiteinde van de route Panama naar Arkansas, en dat hij en North zouden doorgaan met het onderzoeken van het Panama-einde van de verbinding, waarbij hij waarschuwde dat de zaak moet worden opgelost of dat het zou kunnen leiden tot “grote problemen”…(Deze beschrijving van vermist drugsgeld gaf steun aan een volgende bijeenkomst in Little Rock, beschreven door Terry Reed, waarin William Barr Clinton beschuldigde van het overhevelen van drugsgeld en dat dit moest stoppen.)

Tatum beschreef ook aan Stich een vlucht van 15 maart 1985, waarbij “Tatum een ​​ontmoeting had met Barr, Harari en Buddy Young (hoofd van de veiligheidsdienst van gouverneur Bill Clinton). Barr deed zich voor als afgezant van vice-president George Bush, die spoedig zou arriveren. Tatum zou op zijn vluchtboek noteren "Bush visit/meet with Barr and had dinner at German restaurant".

Het feit is dat William Barr nauw betrokken was bij de Iran-Contra.

Doofpot van BCCI- en BNL-schandalen

Als procureur-generaal, duidelijk nog steeds werkzaam voor CIA/Bush-doeleinden, hebben Barr en Richard Thornburgh (de vorige procureur-generaal van George H.W. Bush) onderzoeken naar BCCI, de Bank of Credit and Commerce International, de beruchte CIA-drugsbank, stopgezet. Barr verhinderde ook onderzoeken in de Banca Nationale del Lavoro (BNL), een andere CIA-drugsbank.

BCCI was een toonaangevende CIA-bank die door de Bush/Clinton-machine werd gebruikt voor een breed scala aan operaties, waaronder het witwassen van drugsgeld door Iran-Contra.

Barr zelf had een persoonlijke relatie met BCCI die teruggaat tot het begin van de jaren tachtig.

William Barr gaat op weg in Virginia om gevangenissen om te vormen tot werkkampen voor slaven. Hier wordt hij getoond tijdens een hoorzitting in de Senaatscommissie voor Justitie, 12 november 1991, over zijn benoeming tot procureur-generaal in de regering-Bush. Van links naar rechts: senator Strom Thurmond, senator Joseph Biden, Barr, senator Patrick Leahy. (Bron: EIR)

Volgens Rodney Stich,

“Voordat William Barr naar het ministerie van Justitie kwam, was hij advocaat bij het advocatenkantoor Shaw Pittman Potts & Trowbridge in Washington. Dit advocatenkantoor vertegenwoordigde meerdere jaren BCCI... Het voormalige advocatenkantoor van Barr vertegenwoordigde ook B. Francis Saul II, een directeur en machtige aandeelhouder van Financial General Bankshares, Inc. Financial werd later First American Bankshares, een geheime BCCI-operatie... juridisch adviseur voor de CIA, hetzelfde agentschap dat nauw betrokken was bij de corrupte activiteiten van BCCI. Hij was CIA-adviseur in de tijd dat George Bush directeur van de CIA was.”

Toen zowel de connecties van de CIA als het ministerie van Justitie en de doofpotaffaire van BCCI aan het licht kwamen door het hardnekkige onderzoek van congreslid Henry Gonzalez, beloofde de toenmalige FBI-directeur William Sessions [opmerking: niet gerelateerd aan de recente procureur-generaal Jeff Sessions van Trump] een onderzoek. Dit bracht procureur-generaal Barr, die zelf betrokken was bij de doofpot en de belemmering van de rechtsgang, ertoe om Sessions te verwijderen op basis van verzonnen ethische beschuldigingen en hem te vervangen door iemand die kneedbaarder was.

Als onderdeel van de BCCI-"onderhandeling" en om de controle over de Iran-Contra-drugsoperaties te behouden, zou Barr ook een wettelijke rechtvaardiging hebben bedacht voor de toenmalige president Bush om Panama binnen te vallen en hun medewerker generaal Manuel Noriega te ontvoeren, om hem opsluiten en het zwijgen opleggen voordat hij de operatie kon ontmaskeren.

Dekking van Inslaw- en PROMIS-softwarediefstal.

Barr verhinderde onderzoeken en hielp bij het verbergen van de diefstal van Inslaw en PROMIS-software door het ministerie van Justitie en de CIA. De buitenaardse kracht van PROMIS-software was en is nog steeds zo begeerd dat er extreme criminele maatregelen zijn genomen.

    PROMIS (Mike Ruppert, publicaties uit de wildernis)

PROMIS deel 2 (Mike Ruppert, publicaties uit de wildernis)

The Undying Octopus: de FBI en de PROMIS-affaire

Volgens Rodney Stich in Defrauding America,

"door misbruik te maken van de macht van hun kantoor... drie Amerikaanse procureurs-generaals in de regeringen van Reagan-Bush, Edwin Meese, Richard Thornburgh en William Barr, hebben de diefstal van de software genaamd PROMIS verduisterd, of geholpen en aangemoedigd."

Toen het schandaal te luidruchtig werd, besloot Barr

“heeft een voormalige vriend van het ministerie van Justitie aangesteld om een ​​“onderzoek” naar de Inslaw-zaak uit te voeren en vervolgens aan hem verslag uit te brengen. De speciale raadsman die door Barr zou worden gekozen, zou hem ondergeschikt zijn en aan hem rapporteren. Barr zou de aanbevelingen dan kunnen negeren als de speciale raadsman, in de onwaarschijnlijke mate, niet zou meewerken aan de verwachte doofpotaffaire.”

In de meest brutale belediging van het Amerikaanse volk en de hele wereld, faciliteerde Barr George H.W. Bush' beruchte gratie op kerstavond uit 1992 van zes Iran-Contra-mede-samenzweerders Caspar Weinberger, Elliott Abrams, Robert McFarlane, Dewey Clarridge, Alan Fiers, Clair George,

Met een pennenstreek bevrijdde Bush vrolijk zes van zijn Iran-Contra criminelen, en onthoofdde hij effectief de zes jaar durende Iran-Contra-sonde van speciaal aanklager Lawrence Walsh.

Het was Barr die het deksel op Iran-Contra sloot en vrijwel het hele Bush/Clinton-netwerk bevrijdde, inclusief hijzelf, van straf.

Het was Barr die met deze zet "hun reet redde".

De Nieuwe Wereldorde had zich geen betere handlanger, fixer en spook kunnen wensen dan William Barr.

Trumps benoeming van Barr: waanzin of “onderdeel van het plan”?

Trump won het presidentschap in 2016 vanwege de kracht van het enkele mandaat om "het moeras droog te leggen" en de diepe staat te vernietigen. Op elk front wordt nog steeds een wrede wereldwijde strijd gevoerd tussen populistische hervormers onder leiding van Trump en de Deep State New World Order. Deze oorlog vindt plaats in elk land en op elk continent. De inzet is dodelijk. De tijd dringt.

Het ministerie van Justitie is in deze oorlog grond nul geweest. De ambtstermijn van Jeff Sessions als procureur-generaal was ondoorzichtig en zat vol onzekerheden. Zijn tijdelijke vervanger, Matthew Whittaker, is een echte Trump-loyalist die de niet-benijdenswaardige taak heeft om onmiddellijk actie te ondernemen tegen FISAgate en andere onderzoeken naar spionage/verraad van de regering Obama/Clinton, waarmee een einde komt aan de door Robert Mueller gefabriceerde anti-Trump "Russian Collusion" heksenjacht hoax, en doe het allemaal vóór januari 2019, wanneer een nieuw congres vol aangemoedigde democraten (die via ongebreidelde tussentijdse verkiezingsfraude aan de macht zullen komen) nieuwe wegen inslaat om Trump verder aan te vallen. Talloze kritische en potentieel explosieve getuigenissen van het congres, waaronder onderzoeken naar de Clinton Foundation, staan ​​allemaal gepland voor januari, wat heel goed de koers van het presidentschap van Trump en de beweging achter hem zou kunnen bepalen.

Waarom wordt William Barr - de antithese van een 'patriot' en de meest moerassige van alle moerasmonsters - nu in het midden gestoken van wat verondersteld wordt een 'witte hoed'-anticorruptie-operatie te zijn? De zet is verbijsterend.

Waarom maakte Trump de keuze - de enige keuze - zo onmiddellijk, schijnbaar zonder grondige doorlichting?

Wie heeft Barr aanbevolen voor de baan? De "witte hoeden" of de "zwarte hoeden" die nooit zijn gestopt met het planten van moordenaars in de binnenste cirkel van Trump?

Is het veelbetekenend of toevallig dat de keuze van Barr kort na de dood van George H.W. Struik?

Beseft Trump, die de keuze heeft gemaakt maar beweert dat hij Barr "niet kent" (geloven we dit?) dat Barr - "Robert Johnson" - de trouwste exploitanten en beschermers van het Deep State-moeras is? En dat Barr diep verbonden en loyaal is aan alles en iedereen waar Trump zich tegen verzet?

Welke rol zou Trump voor Barr kunnen bedenken? Zal Barr achter Bill en Hillary Clinton aan gaan? Jeb en George W. Bush, met wie Barr talloze Iran-Contra-operaties leidde? Zal hij achter Robert Mueller en James Comey aan gaan, en tientallen leden van het Congres, die ook diep verbonden waren met de "Enterprise"?

Waarom zou Barr ingaan tegen alles wat hij heeft helpen creëren en alles waar hij voor stond? Waarom zou hij zijn eigen criminele handwerk ongedaan maken door zijn eigen levenslange criminele collega's en vrienden te vervolgen? Barr's carrière ging over het redden van de Deep State en de New World Order die hij onoverwinnelijk heeft helpen maken. Waarom zou hij het nu anders doen?

Om redenen die alleen hem bekend zijn, heeft Trump zich omringd met slechte acteurs, te veel om te tellen. Mike Pence (oude Bush-loyalist), John Bolton, H.R. McMaster, enz. enz. Het kabinet van Trump is constant in beweging, met veel opschuddingen aan de gang. Maar William Barr is een crimineel van een heel ander niveau. Wat nu? Zal Trump Dick Cheney uitnodigen voor zijn regering? Henry Kissinger terugbrengen?

Is Trump een genie, of is hij een dupe en/of een uitverkocht?

Hebben Trump en zijn troepen Barr "omgedraaid" of gebruikt? Is het zelfs mogelijk om iemand zoals hij te controleren? "Eens CIA, altijd CIA."

Stel je het spektakel voor van de aanstaande "bevestigingshoorzittingen". Zal een lid van dit corrupte congres Barr grillen over Iran-Contra of BCCI? Zal iemand opstaan ​​en "Robert Johnson" vragen om de waarheid te vertellen? Of zal Barr naar een kamer vol angstige politici kijken (van wie hij velen te goed kent) en grinniken, wetende dat niemand in de kamer het zal durven.

Is dit het "droogleggen van het moeras", of is Barr de ultieme overwinning van het moeras en het einde van Trump?

Van beperkte hangouts en bedrog

In recente interviews liet Barr geluiden horen die Trump leken te steunen. Barr trok duidelijk de aandacht van het Trump-team op basis van deze opmerkingen. (Humoristisch genoeg hebben de door de CIA beheerde mainstream media Barr, een echte CIA criminele samenzweerder, een “samenzweringstheoreticus” genoemd voor zijn uitspraken.)

Hoewel de reguliere media zich hebben vastgehouden aan citaten waarin Barr zei dat hij “sommige” onderzoeken naar de Clintons steunt, benadrukt hij ook dat “Hillary Clinton in de gevangenis gooien ongepast is”.

Met andere woorden, Barr wil niet dat het moeras drooggelegd wordt. Met andere woorden, Barr ondersteunt alleen beperkte onderzoeken en beperkte hangouts.

Alleen al op basis hiervan zou Barr gediskwalificeerd moeten worden voor de baan.

Of suggereert de nominatie van Barr dat president Trump ook niet volledig “het moeras wil droogleggen”? Is het zijn doel om alleen maar de Nieuwe Wereldorde te coöpteren en het Republikeinse apparaat van Bush te coöpteren, om de Clinton/Obama-kant eruit te halen, terwijl de Bush-kant intact blijft?

Gezien het feit dat Bush-Clinton/Obama twee kanten van dezelfde medaille zijn, is het belachelijk en onmogelijk om de ene kant te 'achtervolgen' zonder de andere te 'achtervolgen', en dan te beweren dat er een echte moerasafvoer plaatsvindt.

Het is ook mogelijk dat Barr en/of zijn Bush/CIA-collega's het Trump-team hebben belazerd met zijn uitspraken, om hem als Trojaans paard in de regering van Trump te plaatsen.

Gedempte reactie

Het is te veel om van de massa te verwachten dat ze niet geïnformeerd blijven en gecontroleerd worden door propaganda, om de betekenis en het gevaar te begrijpen die de terugkeer van Barr met zich meebrengt.

De weinigen die zich bewust lijken van de achtergrond van Barr, zijn niet voor niets gealarmeerd. Maar zelfs de beter geïnformeerde waarnemers snappen het niet. De meesten van degenen die "Trump vertrouwen" en "het plan vertrouwen" hebben de stap niet agressief in twijfel getrokken. Zelfs de onderzoeksintensieve Internet Anon-gemeenschap is stil geweest over Barr.

Sommige Trump-optimisten rekken zich uit en proberen zichzelf ervan te overtuigen dat Trump de Barr-nominatie gebruikt om te "trollen", en om de aandacht terug te brengen op de geschiedenis van Bush, waardoor het publiek wordt gedwongen om te onderzoeken, terug te deinzen en wakker te worden voor de waarheid.

Ze willen graag geloven dat Trump een spel van misleiding blijft spelen. De "4-D-schaker", "houdt vijanden dichtbij", manipuleert, coöpteert en gebruikt gecompromitteerde figuren voor zijn persoonlijke biedingen en verandert een van de Deep State's in een wapen tegen de Deep State. Misschien geloven ze dat Trump met opzet Barr verhoogt om hem later te ontslaan, zoals hij al heeft gedaan met talloze anderen in zijn regering.

Sommigen beweren dat Barr nuttig is omdat hij "weet waar de lichamen zijn begraven". Barr heeft zelf geholpen ze te begraven - letterlijk in veel gevallen.

Als Trump denkt dat hij iemand die zo gevaarlijk is als Barr kan controleren of gebruiken, dan neemt Trump het grootste risico van zijn presidentschap en van zijn leven.

Hij brengt ook het land en de wereld in gevaar.

Allemaal in de misdaadfamilie

De wreedheden en misdaden van de Bushes en Clintons zijn onuitsprekelijk en onvoorstelbaar in verdorvenheid en schaal.

Deze gruweldaden werden mogelijk gemaakt door William Barr.

Barr, een hands-on deelnemer, is schuldig. Bovendien vergiftigde en manipuleerde hij het rechtssysteem - "wetshandhaving" - om zichzelf en zijn vrienden van de haak te krijgen.

Barr moet worden ontmaskerd en veroordeeld, samen met het hele Bush/Clinton/Obama-netwerk, en iedereen moet worden ontkend en verwijderd uit alle invloedrijke en machtsposities.

Op een onbewaakt moment in 1992, George H.W. Bush zei tegen verslaggever Sarah McClendon:

"Als mensen ooit wisten wat we hadden gedaan, zouden we door de straat worden achtervolgd en gelyncht."

Aanvullende informatie – 18 januari 2019

Aanvullende informatie – 14 maart 2019

Uit de laatste rapporten blijkt dat oneerlijkheid en corruptie endemisch zijn bij het Federal Bureau of Investigation, en William Barr heeft niets gedaan om het te stoppen sinds hij aantrad als de procureur-generaal van ons land. Bovendien weigert hij om hun acties te herzien en het bewijs van wangedrag te presenteren aan federale openbare aanklagers en/of een grand jury.

Nieuwsupdate – 21 maart 2020

Het ministerie van Justitie vraagt ​​naar verluidt het congres om onbeperkte detentiebevoegdheden om het coronavirus te bestrijden, is buitengewoon verontrustend en zou een hele reeks constitutionele zorgen oproepen', zegt Scott Bullock, president en algemeen adviseur van het Institute for Justice, een libertair advocatenkantoor. De geschiedenis laat keer op keer zien dat regeringen een crisis gebruiken om de macht uit te breiden en essentiële constitutionele beginselen te schenden. En wanneer de veronderstelde noodsituatie voorbij is, worden de uitgebreide bevoegdheden vaak permanent.”

Het congres zou luid en unaniem deze verraderlijke daad van waanzin moeten afwijzen.

Aanvullende informatie – Bijgewerkt op 30 november 2020

Onrecht: het wangedrag van Bill Barr als procureur-generaal volgen

Het ministerie van Justitie, onder leiding van de procureur-generaal, heeft een unieke rol in onze regering. De procureur-generaal, als de hoogste wetshandhavingsfunctionaris van het land, moet ervoor zorgen dat de afdeling onpartijdig en onafhankelijk handelt om de rechtsstaat te handhaven. En hoewel de procureur-generaal presidentieel is aangesteld en binnen de uitvoerende macht werkt, is het mandaat van het ministerie van Justitie om het volk van de Verenigde Staten, niet de president, als zijn cliënt te behandelen. Inherent aan de verantwoordelijkheden van de afdeling en de procureur-generaal is ook om te handelen in overeenstemming met redelijke checks and balances.

Onder procureur-generaal William Barr is het ministerie van Justitie herhaaldelijk afgedwaald van zijn streven naar onafhankelijkheid en de rechtsstaat. Barr heeft blijk gegeven van minachting voor deze waarden, door persoonlijke en politieke prioriteiten voorop te stellen en de constitutionele scheiding der machten te ondermijnen - kortom, hij heeft gehandeld op een manier die niet past bij de machtige positie van de procureur-generaal.

Als we kijken naar de ambtstermijn van Barr sinds zijn bevestiging in februari 2019, hebben we een lange reeks acties geïdentificeerd die ernstig wangedrag vormen en blijvende schade kunnen toebrengen aan het ministerie van Justitie. Deze acties vallen over het algemeen in vier hoofdcategorieën van wangedrag die in strijd zijn met de verantwoordelijkheden van de afdeling jegens het publiek en de grondwet. Barr heeft zich namelijk bij talloze gelegenheden bemoeid met onpartijdige vervolgingen, prioriteit gegeven aan politiek boven justitie, het onderzoek van de onafhankelijke speciale aanklager naar Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 ondermijnd en het toezicht door het congres belemmerd. Hieronder lichten materiedeskundigen het belang van elk thema nader toe.

POGO heeft een tijdlijn opgesteld om een ​​grondige blik te werpen op de ongepaste acties die Barr heeft ondernomen, de impact ervan en hoe deze een escalerend patroon vormen om de juiste rol van het ministerie van Justitie in de uitvoerende macht te ondermijnen. Aangezien Barr toezicht blijft houden op activiteiten zoals lopende onderzoeken die hij heeft gepolitiseerd, is het van cruciaal belang om de reikwijdte van zijn wangedrag tot nu toe te onderzoeken en eventuele ongepaste acties die hij kan ondernemen in de context van dit patroon van wangedrag te bekijken.

Een paar opmerkingen over formaat en inhoud: de tijdlijn volgt niet uitsluitend het wangedrag van Barr. Om een ​​completer beeld te geven, begint het met een kleine reeks relevante gebeurtenissen voorafgaand aan de benoeming van Barr, en houdt het ook verwante ontwikkelingen bij, zoals de reacties van andere functionarissen op de acties van Barr, de vrijgave van het rapport van speciaal aanklager Robert Mueller en andere belangrijke zaken. profielonderzoeken aanklachten, veroordelingen en vonnissen en meer. De tijdlijn bevat ook een aantal geïsoleerde daden van wangedrag die misschien geen deel uitmaken van een reeks acties, maar die niettemin noodzakelijk zijn om te benadrukken gezien hun implicaties voor kritieke kwesties zoals burgerrechten en burgerlijke vrijheden.

De tijdlijn is voornamelijk gericht op de vier hierboven besproken categorieën van wangedrag en houdt ook activiteiten bij die zijn gericht op vijf belangrijke gebieden en contexten waarin veel belangrijke onderling verbonden gebeurtenissen hebben plaatsgevonden:

De speciale raadsman ondermijnen
Het is een fundamenteel principe van de wet, zoals Edward Coke het bijna 400 jaar geleden uitdrukte, dat "niemand een rechter kan zijn in zijn eigen zaak." Zeker als de man president van de Verenigde Staten is. En daarom is het belangrijk om een ​​onafhankelijke onderzoeksautoriteit te hebben als bolwerk tegen de presidentiële criminaliteit. De speciale raadsbepalingen die Robert Muellers onderzoek naar Donald Trump toestonden, zijn een antwoord op de eeuwenoude vraag: wie zal op de wachters letten? Hoe zorgen we ervoor dat degenen die verantwoordelijk zijn voor het leiden van ons geen bedreiging vormen voor de burgers van de vakbond die ze moeten beschermen? In een onafhankelijke speciale raadsman hoopte onze natie het antwoord te hebben gevonden.
—Paul Rosenzweig, Senior Fellow, R St. Institute, en voormalig Senior Counsel, Whitewater Investigation

Prioriteit geven aan politiek boven gerechtigheid

Een fundamenteel uitgangspunt van een eerlijk rechtssysteem is dat alle Amerikanen gelijk worden behandeld. Het ministerie van Justitie, dat belast is met het onderzoeken en vervolgen van federale misdaden, kan alleen effectief zijn als het niet alleen wordt gezien als zijn werk vrij van politieke invloed, maar ook daadwerkelijk op een onpartijdige en onafhankelijke manier uitvoert. Hoewel de beleidsprioriteiten kunnen verschuiven van administratie naar administratie, is traditioneel een fundamentele toewijding om de wet te handhaven en de nationale veiligheid te beschermen, zonder rekening te houden met ongepaste politieke invloed, ingebakken in de cultuur van het departement. Wanneer het vertrouwen van het publiek begint af te brokkelen in de onafhankelijke uitoefening van de substantiële bevoegdheden van de afdeling, worden de openbare veiligheid en de nationale veiligheid verzwakt en begint ons collectieve maatschappelijke weefsel te rafelen.
—Carrie Cordero, Robert M. Gates Senior Fellow, Center for a New American Security, en voormalig raadsman van de Assistant Attorney General for National Security

Inmenging in onpartijdige vervolgingen

Robert Jackson, rechter van het Hooggerechtshof, was ook de hoofdaanklager van de Neurenbergse tribunalen voor oorlogsmisdaden. Vóór deze functies was hij procureur-generaal en sprak hij met een groep advocaten van de Verenigde Staten over de discretie die een openbare aanklager heeft over iemands leven, vrijheid en reputatie. als hij wordt gedreven door ongepaste motieven, wordt de aanklager 'een van de ergste'. Als staats-, militair- en federaal aanklager getuig ik van de niet-onderhandelbare vereiste dat vervolgingen uitsluitend gebaseerd moeten zijn op het bewijs en de wet. Gezien de enorme macht die officieren van justitie hebben, kan de politiek geen rol spelen bij de aanklacht. Elke afwijking van deze historische praktijk is een gruwel voor de rechtsstaat
—David Iglesias, voormalig procureur van de Verenigde Staten voor het district New Mexico.

Toezicht door het Congres belemmeren

Checks and balances zijn het immuunsysteem van onze democratie, van vitaal belang voor haar functioneren en overleven. Onze grondwet heeft het Congres ontworpen als een strenge controle op de uitvoerende macht - door wetten te maken die de grenzen van de uitvoerende macht bepalen, door een budget aan te nemen om te financieren wat het kan (en niet) kan doen, en door direct toezicht te houden op de uitvoerende macht en zijn functionarissen . De mogelijkheid om functionarissen te ondervragen, relevante documenten te verkrijgen en te onderzoeken zonder belemmering en vertraging zijn van cruciaal belang voor de rol van het Congres. Pogingen om het toezicht van het Congres te ondermijnen zijn onverenigbaar met een democratische samenleving waarin de uitvoerende macht onderworpen is aan controles, beperkingen en oordelen door zowel het volk als zijn gelijkwaardige takken van de regering.
—Danielle Brian, uitvoerend directeur van het project over overheidstoezicht.

Nieuwsupdate – 14 december 2020

De Amerikaanse procureur-generaal William Barr zal vlak voor Kerstmis aftreden en plaatsvervangend procureur-generaal Jeff Rosen wordt waarnemend procureur-generaal, heeft president Donald Trump aangekondigd.

Barr zei in een brief aan Trump die de Republikeinse president op Twitter plaatste, dat hij zijn functie op 23 december zou verlaten.


Was Canónigo Fernández een verrader van Mexico? - Geschiedenis

Ja, maar onthoud ook dat El Chapo een verrader van blo was en hij kon ook geen wapenstilstand houden met Los Carrillos

Je komt duidelijk niet uit Sinaloa El Mochomo wordt fel gerespecteerd en Arturo Beltran werd zelfs meer gerespecteerd dan Chapo en Mayo samen. Er is een reden waarom zelfs vandaag nog kogelvrije konvooien van gewapende mannen met Ak bazooka's kaliber 50 patrouilleren in de stad Culiacan met de letter B op de zijkant die BLO vertegenwoordigt. Tot op de dag van vandaag beheersen ze noordelijk en zuidelijk Sinaloa. Vergis je niet, de achternaam van Beltran wordt nog steeds zeer gerespecteerd, zelfs meer dan Chapo of Mayo. Trouwens, de huurmoordenaars van de BLO die dat zeiden, werden opgenomen nadat hij werd gemarteld, wat hij zegt, zou kunnen komen uit angst

6:36 Ik kom uit Rosales culiacan, geboren en getogen, ik ben 37 jaar oud en leefde tijdens de ontmanteling van los guZmanes y beltranes en jij bent een complete leugenaar. mochomo en Arturo hadden het respect, maar ze werkten niet uit culiacan. Ik maakte deel uit van de beweging, maar dat is het verleden. jij bent iemand die gewoon narco-drama leest en shit in elkaar steekt en komt met zijn eigen conclusie. stop met je leugens en laat Borderland beat doen wat ze doen, namelijk de mensen informeren die geïnteresseerd zijn in deze levensstijl. zij hebben de contacten in de onderwereld. en om dit duidelijk te maken BLO opereert niet vanuit culiacan, daar is het hoofdkantoor in la zona in Guasave. stop met liegen tegen de mensen, je moet die comandante perro-kerel zijn die hallucineert als hij high is en hier binnenkomt en een hele hoop onzin schrijft. Ik heb mijn onderzoek naar de man gedaan via mijn oude contacten en niemand heeft ooit van hem gehoord..bedankt Borderland beat voor het geweldige werk..


Doña Marina, conquistadora van Mexico

Twee vrouwen waren essentieel in het begin van het Spaanse rijk. De Spaanse koningin Isabel I van Castilië, die het gedurfde plan van Christopher Columbus steunde (aangezien zijn berekeningen onjuist waren), en Doña Marina, zonder wie de verovering van Mexico nooit mogelijk zou zijn geweest. Bernal Díaz del Castillo vertelt hoe de inlijving van de Azteekse inboorling bij de expeditie een goed begin was voor onze verovering en op deze manier verliep alles goed, godzijdank, zeer voorspoedig. Ik wilde dit verklaren omdat we de taal van Nieuw-Spanje en Mexico niet konden begrijpen zonder Doña Marina'8221.

Haar geboortenaam was Malintzin, omgezet in het Spaanse "Malinche" en eenmaal gedoopt, kreeg ze de naam “Marina'8221. Er is heel weinig bekend over de vrouw die de tolk en adviseur van Hernán Cortés werd. We hebben geen handgeschreven documenten van haar, noch haar gedachten over haar verbazingwekkende lot, noch het verhaal van haar leven. De enige referenties die we over haar hebben, zijn afkomstig van de Spanjaarden Díaz del Castillo en Francisco López de Gómara.

Een cadeautje voor de Spanjaarden

Haar ouders waren caciques, maar toen haar vader stierf, trouwde haar moeder met een andere man en toen werd ze als slaaf verkocht. Na de Centla-slag op 15 maart 1519 schonken de gouverneurs van de regio Tabasco de juwelen van hun nieuwe heren en twintig jonge vrouwen om hen te dienen als koks, wasvrouwen en bijvrouwen, waaronder Malinche. Ze was waarschijnlijk tussen de achttien en twintig jaar oud. Ze werd samen met de andere vrouwen gedoopt en kreeg de naam Marina, de naam waarmee ze de geschiedenis inging.

Ze werd al snel onmisbaar vanwege haar beheersing van de moedertalen, voornamelijk de Náhualt en de Maya's, en haar snelle verwerving van de Spaanse taal. Zo verving ze de andere 'tongue'8221 (vertaler) van de expeditie, Jerónimo de Aguilar. Marina werd niet alleen de tolk, maar ook Cortés'8217 adviseur over de gebruiken van de inheemse volkeren van het Mexicaanse rijk en zijn divisies.

Volgens López de Gómara beloofde Cortés haar meer dan haar vrijheid als ze de waarheden tussen hem en die mensen zou spreken zoals ze die kon begrijpen, en hij wilde haar als zijn tolk en secretaresse. We kunnen ons voorstellen in hoeverre Marina zo belangrijk werd door haar verschijning in verschillende codices naast Cortés en ook omdat ze werd vereerd met het respect dat Spaanse vrouwen kregen door haar te noemen Doña Marina.

Marina's diensten vielen op tijdens de veldslagen, waar ze de bevelen van de officieren vertaalde naar hun Tlaxcaltecan-bondgenoten en ook het katholicisme verspreidde dankzij haar, de christelijke doctrines werden voor het eerst in de moedertalen geïntroduceerd. Hernán Cortés was een rokkenjager. Het is bekend dat hij elf kinderen had bij zes vrouwen. Ondanks dat hij getrouwd was met Catalina Suárez Marcayda, maakte hij Marina zijn minnares. Toen zijn vrouw uit Cuba arriveerde, ging deze ongeoorloofde relatie verder onder hetzelfde dak, in een paleis in Coyoacán.

In 1522 werd een mestizo-baby geboren. Hij werd Martín genoemd en jaren later ontving hij, samen met zijn broers en zussen Luis en Catalina, zijn legitimatie door middel van een pauselijke bul. Zijn vader nam hem mee op zijn laatste reis naar Spanje in 1540, waar keizer Carlos V hem accepteerde als dienaar van prins Felipe. De jonge man wijdde zich aan het leger en vocht in Duitsland, Algiers en de Alpujarras, waar hij stierf terwijl hij vocht onder het bevel van Juan de Austria, een andere illustere onwettige zoon.

Cortés gaf haar een man en twee encomienda's

Fortuin en eer dwongen de Spaanse veroveraars niet tot hun paleizen. Hun passie voor reizen en ontdekken leidde ertoe dat ze op zoek gingen naar nieuwe avonturen. Hernán Cortés nam Marina mee op expeditie naar de Hibueras om hem als tolk te assisteren. Toen besloot zijn minnares te trouwen met een ervaren kapitein van de verovering, Juan Jaramillo, raadslid bij de lokale overheid van Mexico en rijke boodschapper.

Hoewel prinsen alleen in sprookjes met bedienden trouwen, genoot Maria van een huwelijk van kwaliteit en fortuin. De bruiloft vond plaats op 15 januari 1525 en haar beschermer gaf haar twee encomienda's. Waarom gedroeg hij zich zo? Misschien zou een relatie met een voormalige slaaf een belemmering voor hem zijn geweest om onderkoning te worden. Of misschien om de verdenkingen te verzachten dat zijn vrouw stierf als gevolg van een passionele misdaad in november 1522.

In 1526 beviel ze van een dochter die Maria heette. Doña Marina stierf tussen 1526 en 1527 in Mexico-stad, waarschijnlijk als gevolg van een van de mazelen- of pokkenepidemieën die zich door Nieuw-Spanje verspreidden.

“Malinchismo”

De Mexicaanse revolutionairen hebben geprobeerd haar voor te stellen als een verrader van hun samenleving, wat haar feitelijk degradeerde tot de status van slaaf en object. De voorwaarde malinchismo ontwikkeld als een term die, zoals vastgelegd in de Dictionary of Mexicanisms door Guido Gómez de Silva, betekent 'een complex van gehechtheid aan het vreemde terwijl je je eigen waarde onderschat'8221. Anderen beschouwen haar als een verrader. Iván Vélez, een huidige historicus, verdedigt haar: 'het tot slaaf gemaakte meisje, de minnares van Cortés, volgens onze stelling, had onmogelijk een natie kunnen verraden die eenvoudigweg niet bestond'.

In werkelijkheid waren de echte verraders waarschijnlijk die onafhankelijken die Mexico hebben teruggebracht tot een fractie van wat het was. De onderkoninkrijk Nieuw-Spanje in de achttiende eeuw had grenzen in het oosten met China (Filipijnen), in het noorden met Rusland (Nutka-eiland), en in het westen met de Mississippi-rivier en Florida. Het controleerde de Golf van Mexico en was Europa's link met Azië in de Stille Oceaan. Tussen de onafhankelijkheid (1821) en Venta de la Mesilla (1853) verloor de Mexicaanse republiek de Filippijnen, Cuba, Puerto Rico, Midden-Amerika (het Guatemalteekse hoofdkwartier van de militaire regering), Californië en alle gebieden ten noorden van Rio Grande.

De waarheid is dat Doña Marina, net als veel andere inheemse vrouwen, een mate van vrijheid en respect genoot van de Spanjaarden die de inheemse Azteken haar nooit zouden hebben verleend. Zij en vele vrouwen van haar tijd werden niet langer behandeld als handelsgoederen en mannenbezit.


Mexico-figuur zegt dat hij geen spion was

De voormalige Mexicaanse minister van Buitenlandse Zaken Jorge Castaneda ontkende dinsdag de beschuldigingen van een krant dat hij vanaf het einde van de jaren zeventig minstens drie jaar als Cubaanse spion had gediend.

De beschuldigingen verschenen maandag in een artikel op de voorpagina van het dagblad El Universal in Mexico-Stad, met de kop “Van verrader van het vaderland tot kanselier”.

"Het is duidelijk dat het verhaal categorisch onjuist is", zei Castaneda in een telefonisch interview. "Het is helemaal verzonnen."

Het verhaal citeerde documenten waarvan de krant zei dat ze waren verkregen uit een bestand van Mexico's inmiddels ter ziele gegane Federale Veiligheidsdirectoraat (bekend onder de Spaanstalige initialen, DFS) in het nationale archief van Mexico. Die documenten geven aan dat Castaneda, een voormalige communist, in 1979 door de Cubaanse inlichtingendienst werd gerekruteerd, meldde de krant.

Volgens El Universal zette Castaneda de daaropvolgende jaren zijn vader, Jorge Castaneda y Alvarez de la Rosa, de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken van Mexico, onder druk om een ​​beleid te voeren dat gunstig was voor Cuba. Hij gaf ook informatie door aan Cubaanse functionarissen over "activiteiten, vergaderingen, evenementen, beslissingen" en gesprekken die zijn vader had met andere ministers, aldus het verhaal.

Castaneda's vader diende van 1976 tot 1982 onder Jose Lopez Portillo, de president van Mexico.

Castaneda, een politicoloog die opiniestukken voor The Times heeft geschreven, erkende dat hij in die jaren 'nauw had samengewerkt' met zijn vader als adviseur over kwesties die verband hielden met Midden-Amerika en het Caribisch gebied.

Maar hij ontkende dat Cuba ooit heeft geprobeerd hem als agent te rekruteren, laat staan ​​dat het is gelukt. "Ze hebben het zelfs nooit geprobeerd, omdat ze wisten dat ze nergens zouden komen", zei hij.

Castaneda, die van 2000 tot 2003 minister van Buitenlandse Zaken was onder president Vicente Fox, zei dat El Universal vóór publicatie geen contact met hem had opgenomen voor commentaar op de beschuldigingen in het artikel.

De krant weigerde een interviewverzoek van The Times.

In zijn verhaal zei El Universal dat de vermeende spionage van Castaneda werd gedocumenteerd door rapporten opgesteld door de DFS en ondertekend door de toenmalige directeur Miguel Nazar Haro. De DFS werd in 1985 opnieuw opgericht en omgedoopt tot het Centrum voor Onderzoek en Nationale Veiligheid, te midden van beschuldigingen van banden met drugshandel en andere criminele activiteiten die verband houden met de door de overheid gesponsorde politieke repressie tijdens de zogenaamde vuile oorlog van Mexico in de jaren zeventig en tachtig. .

Nazar Haro staat onder huisarrest in Monterrey, beschuldigd van betrokkenheid bij de verdwijning van Jesus Piedra Ibarra, een voormalige geneeskundestudent die zich aansloot bij een linkse stadsguerrillaorganisatie nadat hij woedend was geworden over een paramilitair bloedbad van tientallen studentendemonstranten in juni 1971. Ibarra verdween kort na zijn arrestatie in april 1975.

"Dit is een rapport van een van de meest snode individuen in de recente Mexicaanse geschiedenis", zei Castaneda, verwijzend naar Nazar Haro.

Castaneda brak begin jaren tachtig met zijn communistische verleden, toen hij het leiderschap van Cuba aan de kaak stelde. Jaren later, terwijl hij onder Fox diende, bevond Castaneda zich in het middelpunt van een diplomatieke ruzie tussen Mexico en Cuba, deels veroorzaakt door de nauwe economische en politieke banden van de Fox-regering met de Verenigde Staten en haar publieke kritiek op de mensenrechten van de regering-Castro. dossier.

Miguel Angel Quemain, een woordvoerder van het Mexicaanse archief, zei dat de door El Universal geciteerde documenten al sinds 2003 voorhanden zijn. Voor die tijd werden ze geclassificeerd als "gereserveerd" en behoorden ze toe aan het Centrum voor Onderzoek en Nationale Veiligheid, zei hij.

Rafael Fernandez de Castro, een professor aan het Autonoom Technologisch Instituut van Mexico, die zichzelf beschreef als een vriend van Castaneda ondanks dat hij in de loop der jaren veel meningsverschillen met hem had gehad, hekelde het verhaal van El Universal.

"Het lijkt mij dat we kunnen zeggen dat het zeer onverantwoordelijk is van Universal om een ​​artikel als dit zonder kop of staart te publiceren", zei hij.

Cecilia Sanchez van het Mexico City Bureau van The Times heeft bijgedragen aan dit rapport.


Texanen verklaren hun onafhankelijkheid

Op 2 maart 1836, vier dagen voor de rampzalige botsing tussen enkele duizenden Mexicaanse troepen en minder dan tweehonderd Texanen bij de Alamo, waarbij alle Texaanse verdedigers werden gedood, hielden vertegenwoordigers uit heel Texas een belangrijke bijeenkomst in de stad Washington -op-Brazos. Daar verklaarden ze zich onafhankelijk van Mexico en ondertekenden ze het volgende document, waarmee ze de Lone Star Republic vestigden.

De unanieme verklaring van onafhankelijkheid gemaakt door de afgevaardigden van het volk van Texas in de algemene conventie in de stad Washington op 2 maart 1836.

Wanneer een regering heeft opgehouden de levens, vrijheid en eigendommen te beschermen van de mensen aan wie haar legitieme bevoegdheden zijn ontleend, en voor de bevordering van wiens geluk zij is ingesteld, en in zoverre geen garantie te zijn voor het genot van die onschatbare en onvervreemdbare rechten, wordt een instrument in de handen van kwaadaardige heersers voor hun onderdrukking.

Wanneer de federale republikeinse grondwet van hun land, die ze hebben gezworen te steunen, niet langer een substantieel bestaan ​​heeft en de hele aard van hun regering met geweld is veranderd, zonder hun toestemming, van een beperkte federatieve republiek, bestaande uit soevereine staten, naar een geconsolideerd centraal militair despotisme, waarin elk belang wordt veronachtzaamd, behalve dat van het leger en het priesterschap, zowel de eeuwige vijanden van de burgerlijke vrijheid, de altijd aanwezige handlangers van de macht, en de gebruikelijke instrumenten van tirannen.

De Mexicaanse regering heeft door haar kolonisatiewetten de Anglo-Amerikaanse bevolking van Texas uitgenodigd en ertoe aangezet om de wildernis te koloniseren onder het beloofde geloof van een geschreven grondwet, dat ze zouden blijven genieten van die constitutionele vrijheid en republikeinse regering waaraan ze gewend waren geraakt in hun geboorteland, de Verenigde Staten van Amerika.

In deze verwachting zijn ze wreed teleurgesteld, aangezien de Mexicaanse natie heeft ingestemd met de late regeringswisselingen van generaal Antonio Lopez de Santa Anna, die de grondwet van zijn land heeft vernietigd en ons nu het wrede alternatief biedt, ofwel verlaat onze huizen, verworven door zoveel ontberingen, of onderwerp je aan de meest ondraaglijke van alle tirannie, het gecombineerde despotisme van het zwaard en het priesterschap.

Het heeft lange tijd een van onze burgers opgesloten in een kerker, om geen andere reden dan een ijverige poging om de aanvaarding van onze grondwet en de oprichting van een staatsregering te bewerkstelligen.

Het heeft de onder ons gestationeerde militaire bevelhebbers ertoe gebracht willekeurige daden van onderdrukking en tirannie uit te voeren, waardoor de heiligste rechten van de burgers met voeten werden getreden en het leger superieur werd aan de burgerlijke macht.

Het ontzegt ons het recht om de Almachtige te aanbidden volgens de voorschriften van ons eigen geweten, door de steun van een nationale religie, berekend om de tijdelijke belangen van haar menselijke functionarissen te bevorderen, in plaats van de glorie van de ware en levende God.

Het heeft van ons geëist dat we onze wapens inleveren, die essentieel zijn voor onze verdediging, het rechtmatige bezit van vrije mensen, en alleen formidabel voor tirannieke regeringen.

Het [de Mexicaanse regering] is, gedurende de hele tijd dat we ermee verbonden zijn, de verachtelijke sport en het slachtoffer van opeenvolgende militaire revoluties, en heeft voortdurend alle kenmerken van een zwakke, corrupte en tirannieke regering vertoond.

Deze en andere grieven werden geduldig gedragen door de mensen van Texas, totdat ze het punt bereikten waarop verdraagzaamheid ophoudt een deugd te zijn. We namen toen de wapens op ter verdediging van de nationale grondwet. We deden een beroep op onze Mexicaanse broeders om hulp. Onze oproep is tevergeefs gedaan.

De noodzaak van zelfbehoud bepaalt daarom nu onze eeuwige politieke scheiding.

Daarom besluiten wij, de afgevaardigden met plenaire bevoegdheden van het volk van Texas, in plechtige conventie bijeen, een beroep doend op een openhartige wereld voor de behoeften van onze toestand, hierbij vast en verklaren dat onze politieke band met de Mexicaanse natie voor altijd is beëindigd, en dat het volk van Texas nu een vrije, soevereine en onafhankelijke republiek vormt.

Richard Ellis, voorzitter van de Conventie en afgevaardigde van Red River


Bekijk de video: Gran entrada Alejandro Fernandez con mariachi, Dallas, Texas. Noviembre 29 de 2013 (Augustus 2022).