Interessant

XYZ-affaire

XYZ-affaire



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In 1797 spande president Adams zich in om de groeiende spanningen met Frankrijk te verminderen door twee nieuwe diplomaten, John Marshall en Elbridge Gerry, naar C.C. Omkoping was in die tijd standaard diplomatieke kost, maar het bedrag werd exorbitant geacht. Pinckney zou zijn ontzetting hebben geuit door ofwel: "Nee, nee, geen sixpence!" of "Miljoenen voor defensie, maar geen cent voor eerbetoon." De onderhandelingen liepen vast en er brak een niet-verklaarde oorlog uit tussen Frankrijk en de Verenigde Staten. Er waren weinig daadwerkelijke gevechten, beperkt tot een paar incidenten op zee, en de vrede werd hersteld door de Conventie van 1800, ook wel bekend als het Verdrag van Morfontaine.


1797 - De XYZ-affaire

Washington ging in 1797 met pensioen en weigerde resoluut om meer dan acht jaar als het hoofd van de natie te dienen. Thomas Jefferson van Virginia (Republikein) en John Adams (Federalist) wedijverden om hem op te volgen. Adams behaalde een nipte verkiezingsoverwinning. Vanaf het begin stond hij echter aan het hoofd van een partij en een regering die verdeeld was tussen zijn achterban en die van zijn rivaal Hamilton.

Toen het einde van de 18e eeuw naderde, verslechterden de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Frankrijk. President John Adams wilde de Amerikaanse neutraliteit bewaren in conflicten tussen Groot-Brittannië en Frankrijk. Adams geconfronteerd met ernstige internationale problemen. Frankrijk, boos door Jay's verdrag met Groot-Brittannië, nam de definitie van smokkelwaar over en begon Amerikaanse schepen die op weg waren naar Groot-Brittannië in beslag te nemen. Tegen 1797 had Frankrijk 300 Amerikaanse schepen gegrepen en de diplomatieke betrekkingen met de Verenigde Staten verbroken.

Adams stuurde een minister naar Frankrijk die niet werd ontvangen. De Franse minister van buitenlandse betrekkingen deelde de Amerikaanse minister mee dat de Franse Directie had besloten om geen andere minister uit de Verenigde Staten te ontvangen tot na het herstel van grieven. Tijdens zijn verblijf in Parijs werden hem kaarten van gastvrijheid geweigerd, en hij werd dreigde te worden onderworpen aan de jurisdictie van de minister van politie.

President Adams sprak vervolgens een gezamenlijke zitting van het Congres op 16 mei 1797 toe en uitte zijn bezorgdheid over de mogelijkheid van oorlog met Frankrijk en onenigheid in eigen land veroorzaakt door Frankrijk en zijn aanhangers. Adams richt zich rechtstreeks tot de leden van de gezamenlijke zitting van het Congres en waarschuwt voor het gevaar van "buitenlandse en binnenlandse facties" voor Amerikaanse burgers: "Er zijn inspanningen geleverd om een ​​scheiding tussen de regering en het volk van de Verenigde Staten aan te wakkeren en tot stand te brengen. het is niet nodig om de oorzaken te onderzoeken die tot deze poging hebben geleid, maar het is een onmisbare plicht om, door besloten en verenigde raden, insinuaties die zo denigrerend zijn voor de eer en agressie die zo gevaarlijk zijn voor de grondwet, de unie en zelfs de onafhankelijkheid van de natie, af te weren. er mag niet aan getwijfeld worden of het volk van de Verenigde Staten de regering zal steunen die is opgericht met hun vrijwillige instemming en die is aangesteld door hun vrije keuze, of dat zij zich zal overgeven aan de leiding van buitenlandse en binnenlandse facties, in oppositie tegen hun eigen regering , zullen ze de eervolle positie verliezen die ze tot nu toe hebben behouden "

In oktober 1797 arriveerden drie door Adams benoemde commissarissen in Parijs in de hoop het "wederzijdse vertrouwen" tussen de landen te herstellen. De agenten van de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Charles Maurice de Talleyrand (die Adams in zijn rapport aan het Congres als X, Y en Z bestempelde) namen aan dat ze handelden op bevel van Talleyrand - eisten smeergeld, vermoedelijk voor Talleyrand zelf, en een grote lening voor Frankrijk. Deze drie agenten vertelden de Amerikanen dat de onderhandelingen alleen konden beginnen als de Verenigde Staten Frankrijk 12 miljoen dollar leenden en ambtenaren van de Franse regering omkochten.


XYZ-affaire - Geschiedenis

President Adams stuurde drie gezanten naar Frankrijk om te onderhandelen over een nieuwe overeenkomst. De Franse minister Talleyrand eiste een persoonlijke steekpenning van $ 250.000 en een lening van $ 12 miljoen dollar aan Frankrijk. Toen het nieuws over de affaire openbaar werd, was het Amerikaanse volk woedend. Ze eisten oorlog met Frankrijk. Adams onthield zich van het verklaren van de oorlog, maar ook van een quasi-oorlog .

De betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Frankrijk waren gestaag bergafwaarts gegaan sinds de tijd van de Genet-missie. De spanningen werden verder verergerd door het Jay-verdrag, ondertekend tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. Bovendien waren Franse schepen begonnen te jagen op Amerikaanse koopvaardijschepen. Toen Pinckney naar Frankrijk werd gestuurd om James Monroe te vervangen, weigerden de Fransen hem te ontvangen. In een poging om oorlog te vermijden, stemde Adams ermee in een speciale delegatie te sturen om te proberen een verdrag met Frankrijk te sluiten. De delegatie bestond uit John Marshall, Elbridge Gerry en Charles Cotesworth Pinckney. De vertegenwoordigers kwamen aan in Frankrijk en kregen te horen dat ze niet zouden worden ontvangen door de Franse minister van Buitenlandse Zaken Talleyrand, tenzij aan bepaalde politieke voorwaarden was voldaan. Bovendien werd hun verteld dat als voorwaarde voor eventuele onderhandelingen smeergeld zou moeten worden betaald aan leden van het directoraat en een lening aan Frankrijk zou moeten worden verstrekt. Ten slotte kregen ze te horen dat ze gevaar liepen te worden gearresteerd. Onnodig te zeggen dat ze besloten om naar huis terug te keren.

Toen Adams hoorde wat er was gebeurd, deelde hij de Senaat mee dat de missie niet succesvol was. Hij wilde geen volledige informatie over de bijeenkomsten vrijgeven, uit angst dat dit zou leiden tot een strijdkreet tegen Frankrijk. De Republikeinen geloofden niet dat de missie was mislukt en eisten dat Adams de volledige transcripties van de verzendingen uit Frankrijk vrijgeeft. Ze verwachtten aan te tonen dat Frankrijk ontvankelijk was voor een akkoord. Uiteindelijk gehoorzaamde Adams, die genadeloos werd aangevallen, en gaf hij de volledige transcripties vrij. Al snel overspoelde het oorlogsgeweld de natie. Adams wilde geen oorlog voeren met Frankrijk, maar Amerikaanse schepen werden aangevallen bijna zodra ze de haven van New York verlieten. Adams besloot een marine te bouwen en deze de taak te geven Amerikaanse schepen te beschermen en Franse kapers aan te vallen. De marine werd officieel opgericht in 1798. Vier grote fregatten, die oorspronkelijk in 1794 door het Congres waren goedgekeurd, werden met spoed voltooid. Het waren de "Constellatie", de "Verenigde Staten", de "Chesapeake" en de "President". Zij vertegenwoordigden het allerbeste op het gebied van scheepsontwerp, een combinatie van snelheid en vuurkracht. Bovendien bouwden steden aan de oostkust op eigen kosten schepen voor de overheid. Tegen 1800 was de Amerikaanse marine bezig met een vloot van 49 oorlogsschepen van verschillende groottes. Bovendien waren meer dan 100 koopvaardijschepen bewapend en gemachtigd om niet alleen zichzelf te verdedigen, maar waar mogelijk ook agressieve acties te ondernemen.

De Amerikaanse marine kreeg de taak om Amerikaanse schepen te beschermen en Franse kapers en marineschepen aan te vallen. In de twee jaar durende oorlog tussen Frankrijk en de VS zonken of veroverden Amerikaanse schepen op volle zee bijna 90 Franse schepen. In de meest succesvolle zeeslag van de oorlog veroverde de USS 'Constellation' het Franse marinefregat 'L'Insurgent', naar verluidt een van Frankrijks beste schepen. Tegen 1800 realiseerden de Fransen de fout van hun wegen en stemden ermee in een Amerikaanse delegatie zonder voorwaarden te accepteren. Er werd snel een akkoord bereikt en de vijandelijkheden kwamen tot een einde. Voor degenen die niet op zee waren, leken de gevechten tussen Frankrijk en de VS misschien een "quasi-oorlog", maar voor degenen die in de Amerikaanse marine of op koopvaardijschepen dienden, was het een oorlog op alle mogelijke manieren.


De XYZ-affaire (uit "Have To" History)

1. Frankrijk was boos omdat de VS aardig waren met Engeland, dat Frankrijk hen pas onlangs had geholpen zich los te maken en dat Frankrijk toch het grootste deel van de tijd haatte.

2. Amerikaanse inspanningen om aardig te zijn met Frankrijk leidden tot serieus drama toen Franse vertegenwoordigers (codenamen "X", "Y" en "Z") eisen dat het Amerikaanse contingent beledigend werd bevonden.

3. De resulterende opschudding leidde tot een 'quasi-oorlog' in het buitenland en tot meer uitgesproken verdeeldheid tussen politieke partijen in eigen land, voordat het werd opgelost door een nieuwe ronde van diplomatie en een nieuw verdrag. Het geschil zette de Federalisten er ook toe aan de beruchte Alien and Sedition Acts door te drukken (wat niet zo goed uitpakte).

Achtergrond

Als je het hebt gezien Hamilton (of in ieder geval naar de soundtrack hebt geluisterd), zal je misschien verbaasd zijn te horen dat veel van de afgebeelde personages en gebeurtenissen gebaseerd waren op echte mensen en gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis. Serieus, er had een notitie op het programma moeten staan ​​of iets in die zin. Het zou een hele andere dimensie aan de ervaring hebben toegevoegd.

Ik verwijs in ieder geval naar een van de hoogtepunten van het tweede bedrijf, “Cabinet Battle #2”:

De kwestie op tafel: Frankrijk staat op het punt van oorlog met Engeland. Bieden we nu hulp en troepen aan onze Franse bondgenoten, of blijven we erbuiten? ... Minister Jefferson, u hebt het woord, meneer...

Jefferson dacht, zoals je je misschien herinnert, dat het een no-brainer was dat de VS tussenbeide zouden komen en Frankrijk zouden helpen. Franse hulp had de balans in de Revolutionaire Oorlog doen doorslaan en hun retoriek was geworteld in dezelfde Verlichtingsidealen die de koloniën in de eerste plaats inspireerden om in opstand te komen. Hamilton dacht dat meedoen een was vreselijk idee, vooral omdat de mensen met wie ze eigenlijk een verdrag hadden ondertekend (de koning en de koningin) op dat moment dood waren, onthoofd door Franse revolutionairen. President Washington was het met Hamilton eens, en in het volgende nummer ("het moet leuk zijn ... het moet leuk zijn ... om Washington aan jouw kant te hebben ...") werden de eerste twee politieke partijen van het land gevormd - precies daar op het podium. Het was niet de begin van spanningen over hoe de nieuwe natie moet worden bestuurd, maar het heeft zeker geholpen om de partijen te verduidelijken en te verstevigen.

De Federalisten (denk aan Alexander Hamilton) drongen aan op een sterke centrale regering en een meer verenigde natie. Ondanks de recente Revolutionaire Oorlog, hadden Federalisten nog steeds de neiging om de wereld door Engelse ogen te zien. Het waren de Federalisten die hadden aangedrongen op de Grondwet (die de veel lossere artikelen van de Confederatie verving) en die vertrouwden op het systeem van de "drie takken" om de regering gecontroleerd en in evenwicht te houden. Als ze tot het uiterste werden doorgevoerd, was hun benadering van de Grondwet dat alles wat het niet strikt deed? verbieden was waarschijnlijk Oke.

De anti-federalisten, beter bekend als de democratisch-republikeinen (die officieel "Southern M*****-F******" niet als onderdeel van hun titel hadden opgenomen), waren minder enthousiast over de sterke centrale regering . Ze waren bang dat de jonge natie terug zou vallen in dezelfde patronen en problemen die ze onder koning George hadden gehad. Democratisch-Republikeinen hielden van de revolutionaire vurigheid van de Fransen en geloofden dat landbouw en lokale controle de sleutels waren om het verlichte, onafhankelijke karakter van hun nieuwe land uit te breiden en te versterken. De grondwet gaf de regering specifieke functies en bevoegdheden, en alles wat daarbuiten kwam, was een sprong in de richting van corruptie en zelfvernietiging. Historici noemen deze groep vaak de 'Jeffersoniaanse Republikeinen' omdat, weet je. Jefferson.

Hoe om te gaan met Frankrijk was niet het ENIGE probleem dat deze opkomende partijen verdeelde, maar het stond behoorlijk hoog op de lijst.

Jay's Verdrag (1794)

Meteen nadat hij Frankrijk hun belofte had gegeven, gleed Uncle Sam** terug in het maken van goo-goo-ogen met zijn ex, Engeland. Washington en andere Federalisten waren meer pragmatisch dan idealistisch, ze hadden weinig interesse in eindeloze conflicten met 's werelds machtigste natie. Ze ondertekenden een verdrag dat verschillende twistpunten oploste: de Britten stemden ermee in zich terug te trekken uit het Northwest Territory en de Amerikaanse scheepvaart met rust te laten (hoewel die niet echt stand hield), terwijl de VS een aantal openstaande schulden aan Britse kooplieden afbetaalden. Beide partijen hebben een beetje gecompromitteerd over gedeelde grenzen. Misschien wel het belangrijkste was dat het verdrag de basis legde voor een positieve handelsrelatie met Engeland.

Het is verbazingwekkend hoeveel dingen kunnen worden uitgewerkt als er geld te verdienen is.

Frankrijk zag dit als een verraad van alles wat ze dachten dat ze voor de VS betekenden, vooral nadat ze zoveel hadden opgeofferd om de jonge natie te helpen zijn onafhankelijkheid te winnen. van de natie waar het nu allemaal knuffelig mee was! Frankrijk en Engeland waren sinds ongeveer het Neolithicum in een terugkerend conflict verwikkeld, dus de bewering van Uncle Sam dat ze gewoon vrienden waren (zij het met voordelen) klonk hol. Frankrijk begon de Amerikaanse scheepvaart aan te vallen, wat de gevoelens van Amerika kwetste en een beetje verpestte hoe leuk het was dat Engeland er eindelijk mee was gestopt.

Midden in deze waanzin besloot George Washington in 1796 niet voor een derde termijn kandidaat te zijn. (“Nog een laatste keer… we leren ze hoe ze afscheid moeten nemen…”). De niet-benijdenswaardige taak om de Vader van de Natie in functie te volgen viel op John Adams met Thomas Jefferson als VP, wat lastig was omdat ze van verschillende politieke partijen waren - Adams was een Federalist, en Jefferson, nou ... was dat niet.

Het koord van Adams

President John Adams wilde de zaak met Frankrijk oplappen, maar zonder Engeland van zich te vervreemden. Hij was niet de torenhoge figuur die Washington was geweest en nam vaak beslissingen op basis van hoe hij de dingen dacht zou moeten werken in plaats van hoe ze deed.

Om eerlijk te zijn, had Washington ook op dit front geworsteld. Voordat hij zijn ambt verliet, had hij Charles Pinckney aangesteld als de Amerikaanse 'minister van Frankrijk'. Het was geen geweldige wedstrijd. Pinckney was een fervent Federalist met een in wezen aristocratische achtergrond - precies het soort persoon dat de Fransen destijds regelmatig vrolijk onthoofdden. Adams hoopte het beter te doen.

Hij overlegde met zijn vice-president, Jefferson, die voorstelde om Madison te sturen - een democratisch-republikein met een revolutionair straatbeeld en die wist hoe hij moest praten liberté, egalité, en broederschap. In plaats daarvan koos Adams het veiligere politieke pad en selecteerde hij meer Federalisten - de partij die Frankrijk haatte om mee te beginnen en geen relatie met hen kon hebben helemaal niet. Ze kwamen in Parijs aan met walging van de mensen, de politiek en de cultuur in het algemeen - niet de ideale basis voor diplomatie. De Franse minister van Buitenlandse Zaken, Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord, weigerde aanvankelijk om hen te zien. Uiteindelijk liet hij via tussenpersonen weten dat er een ontmoeting zou kunnen worden belegd als de Amerikanen er van tevoren mee instemden alle vorderingen van Amerikaanse handelaren op Frankrijk af te betalen, Frankrijk een ton geld te lenen tegen een bodemrente en Talleyrand een aanzienlijke steekpenning aan te bieden om dingen op gang te krijgen.

Bij een betere dynamiek hadden deze als uitgangspunt kunnen dienen voor onderhandelingen onder de tafel. Zoals de zaken waren, beledigde en irriteerde het de Amerikaanse kliek alleen maar. Ze schreven terug naar president Adams, die op zijn beurt het Congres informeerde dat het niet goed ging en dat ze zich misschien moesten gaan voorbereiden op de mogelijkheid van oorlog. Omdat hij de zaken niet nog meer wilde opschudden dan ze al waren, of de veiligheid van zijn vertegenwoordigers in Frankrijk in gevaar wilde brengen, verving Adams de namen van de Franse bemiddelaars door letters - W, X, Y en Z. De daaropvolgende ophef had dus net zo goed bekend kunnen worden als de ABC-affaire, het WXYZ-conflict of de Beta Epsilon Gamma Kappa Shenanigans. Hij hield ook tal van details achter over wat er precies mis ging, en informeerde hen alleen maar dat de Fransen niet meewerkten en dat dingen lelijk konden worden.

Let Me Be Frank (ofiel) met jou

Frankrijk had tegen die tijd zijn havens gesloten voor schepen van alle naties die niet helemaal "Team France" waren en had Franse schepen toestemming gegeven om elk schip waarvan ze vermoedden dat het Britse goodies aan boord had te vangen en te doorzoeken - en dat zou elk van hen kunnen zijn. Het congres drong niettemin aan op het verkrijgen van het volledige TMZ-rapport alvorens verdere actie te ondernemen. Het nam resoluties aan en noemde Adams allerlei slechte namen (hoewel dat laatste deel niet bepaald nieuw was). Uiteindelijk gaf Adams de brieven van zijn vertegenwoordigers in Frankrijk vrij, inclusief de eisen van X, Y en Z.

De Democratisch-Republikeinen konden gewoon niets negatiefs geloven over hun revolutionaire broeders aan de andere kant van de oceaan. Adams loog vast, of de afgezanten hadden het verkeerd begrepen, of – en deze was een publiekslieveling – Talleyrands eisen waren een natuurlijk gevolg van Adams streven naar een militaire opbouw, ondanks dat die twee dingen in de tegenovergestelde volgorde gebeurden, vele maanden uit elkaar. (Het heeft geen zin om een ​​klein ding als objectieve realiteit een goed politiek spervuur ​​​​te laten verstoren.)

Amerikaanse verontwaardiging ging over wat je zou verwachten van een generatie die nog dronken was van de patriottische hartstocht van zijn eigen revolutie. “Miljoenen voor defensie, maar geen cent voor eerbetoon!” riep de massa. De oorlog werd nooit officieel verklaard, maar deze "Quasi-Oorlog" was zeker een paar duwtjes en scheldwoorden voorbij "in vrede" zijn.

À La Reflexion.

Talleyrand had zich op dat moment gerealiseerd dat hij zich had misrekend en dat de dingen niet gingen zoals hij had gehoopt. Hij begon te klauteren om de onderhandelingen met de VS te heropenen terwijl hij thuis de revolutie navigeerde die steeds onvoorspelbaarder en bloediger werd. Napoleon won ook snel aan de macht, en hoewel hij net zoveel van een goed schroot hield als iedereen, was de generaal meer geïnteresseerd in het gebruik van de claim van Frankrijk op Louisiana Territory (dat destijds technisch eigendom was van Spanje) om de oorlog in Europa te helpen financieren.

President Adams stuurde nieuwe vertegenwoordigers naar Frankrijk, waarmee hij een echte oorlog afwendde. Ze bereikten uiteindelijk een nieuwe overeenkomst - de Conventie van 1800. (Het wordt ook wel het Verdrag van Mortefontaine genoemd, maar serieus - wie wil het zelfs proberen gezegde dat, laat staan herinneren het?)

De vijandelijkheden hielden op. Frankrijk gaf de boten van Amerika terug en de VS stemden ermee in om eigenaren te vergoeden voor eventuele verliezen die als gevolg daarvan zijn geleden. Misschien wel het belangrijkste was dat Frankrijk en de VS ermee instemden om weer besties te verhandelen, hoewel de VS niet verplicht waren Engeland te zien om dat te doen. Dit moest een soort 'open partnerschap' worden. Zolang de bruiden geen bed of zo hoefden te delen, negeerden ze elkaar en lieten ze het werken.

Waarom het uitmaakt

Publieke reacties op de Federalistische behandeling van de affaire droegen bij aan de verkiezing van Thomas Jefferson, wat op zijn beurt leidde tot de Louisiana Purchase, de oprichting van de Amerikaanse Militaire Academie en het einde van de (legale) slavenhandel in de VS. het meeste hiervan zou zijn gebeurd met of zonder Jefferson in het Witte Huis, de details zouden waarschijnlijk heel anders zijn verlopen en het is onmogelijk om te zeggen hoe DAT eruit zou hebben gezien.

De XYZ-affaire was het eerste grote dilemma in het buitenlands beleid waarmee de jonge Verenigde Staten werden geconfronteerd. Het stelde een vraag voor waarmee ze de komende eeuwen vaak geconfronteerd zouden worden – wanneer is het beter om uit principe te vechten en wanneer is het logischer om compromissen te sluiten om de zaken soepel en vreedzaam te laten verlopen. De verdragen met Engeland en Frankrijk hebben geholpen de jonge natie gaat door met het opbouwen van zijn economie, die in de loop van de tijd een belangrijke bron van kracht en invloed werd (en dat nog steeds is).

Misschien wel het belangrijkste, herhaalde botsingen over welke buitenlandse mogendheden moesten worden ondersteund (en in welke mate) leidden tot de goedkeuring van de beruchte Alien and Sedition Acts. Deze zou u al moeten kennen omdat (a) ze relatief gemakkelijk te begrijpen en te onthouden zijn en (b) ze niet eens geluid saai. Als er iets is, overdrijft de bijnaam ze een beetje.

Hoe u dit kunt onthouden?

De belangrijkste dingen over de XYZ-affaire waren niet echt de details van de situatie zelf, maar wat het op dat moment onthulde over de VS en de impact ervan op de natie in de toekomst. Het benadrukte enkele van de belangrijkste verschillen tussen de twee grote politieke partijen (ondanks dat veel van de Founding Fathers er alles aan deden om bestaande partijen te vermijden), evenals de groeiende kracht en invloed van de VS in wereldaangelegenheden. Het leidde tot de Quasi-Oorlog, de Alien and Sedition Acts en hernieuwde vrede met Frankrijk (zonder de vrede met Engeland op te offeren). De VS slingerden genoeg testosteron om aan te tonen dat ze behandeld wilden worden als een van de grote kinderen, terwijl ze er alles aan deden om een ​​echte oorlog te voorkomen.

De minnaar-analogie die hierboven wordt genoemd, is niet zonder problemen, maar het is smakeloos en ongepast - net als Frankrijk en hun democratisch-republikeinse minnaressen. Iedereen die geschokt is door de vergelijking is waarschijnlijk een Britse sympathisant, net als de Federalisten met al hun regels en orde en financiële zekerheid. De Jeffersonians, aan de andere kant, waren allemaal over vrijheid en slogans en naakt door akkers van verlichte heerschappij rennen.

Wat u waarschijnlijk wordt gevraagd

Deze leent zich gemakkelijk voor ofwel meerkeuzevragen (met "The XYZ Affair" als het juiste antwoord) of vraagt ​​om vragen over de uitdagingen waarmee de jonge natie wordt geconfronteerd, met name met betrekking tot buitenlandse zaken. Het komt ook regelmatig naar voren in vragen over vroege politieke partijen, vaak als voorbeeld van kwesties waarover zij het oneens waren.

De TEKS van de achtste klas van Texas bevatten dit:

(5) Geschiedenis. De student begrijpt de uitdagingen waarmee de regering en haar leiders in de beginjaren van de republiek en het tijdperk van Jackson worden geconfronteerd. Van de student wordt verwacht. (C) de oorsprong en ontwikkeling van Amerikaanse politieke partijen uitleggen. (E) het buitenlands beleid van presidenten Washington via Monroe identificeren.

De meeste andere staatsnormen omvatten soortgelijke retoriek - politieke partijen, buitenlands beleid, economische stabiliteit, enz.

APUSH houdt ook van een XYZ-affaire. Een van de belangrijkste thema's - "American in the World (WOR)" lijkt op maat gemaakt om dit evenement te bespreken:

Diplomatieke, economische, culturele en militaire interacties tussen rijken, naties en volkeren vormen de ontwikkeling van Amerika en de steeds belangrijker wordende rol van Amerika in de wereld.

Leerdoel ‘L’ is evenzeer van toepassing:

Leg uit hoe en waarom politieke ideeën, instellingen en partijsystemen zich in de nieuwe republiek ontwikkelden en veranderden.

Talloze inhoudsnormen zijn op de een of andere manier met elkaar verbonden, twee heel direct:

Oorlog tussen Frankrijk en Groot-Brittannië als gevolg van de Franse Revolutie stelde de Verenigde Staten voor uitdagingen over kwesties van vrijhandel en buitenlands beleid en bevorderde politieke onenigheid. (KC-3.3.II.B)

Politieke leiders namen in de jaren 1790 verschillende standpunten in over zaken als de relatie tussen de nationale regering en de staten, het economisch beleid, het buitenlands beleid en de balans tussen vrijheid en orde. Dit leidde tot de vorming van politieke partijen - met name de Federalisten, geleid door Alexander Hamilton, en de Democratisch-Republikeinse Partij, geleid door Thomas Jefferson en James Madison. (KC-3.2.III.B)

Hoe te klinken alsof je meer weet dan je doet

Als je 80% van de details en verweven problemen bij de XYZ-affaire kunt bijhouden, hoef je niet hoger te schieten. Het is terecht een moeilijk onderwerp om het recht te houden en het kennen van je basis is net zo indrukwekkend als je moet hebben.

**De term "Uncle Sam" kwam een ​​paar jaar niet meer voor, maar je weet precies wie ik bedoel. Wees niet moeilijk.


  • John Adams
  • Nederlandse lening 1782
  • Brief van de vice-president
  • inaugurele rede
  • XYZ-affaire
  • Abigail Adams
  • John Quincy Adams
  • De vergeten First Ladies
  • Artikel De Eerste
  • historisch.us
  • Commentaar

XYZ-affaire

De XYZ-affaire was een diplomatieke episode uit 1787/1798 tijdens de regering van John Adams, waarbij de Verenigde Staten en de nieuwe Franse Republiek betrokken waren. De naam van de affaire is afgeleid van de vervanging van de letters X, Y en Z voor de namen van Franse diplomaten in documenten vrijgegeven door de Adams-administratie.

De XYZ-affaire inspireerde deze politieke cartoon in 1797. De Franse regering is het monster met de dolk en eist geld van de Amerikanen. Elbridge Gerry is de Amerikaan met wit haar.

Een zeemacht, naast de militie, is de natuurlijke verdediging van de Verenigde Staten. De ervaring van de laatste oorlog zou voldoende zijn om aan te tonen dat een gematigde zeemacht, zoals gemakkelijk binnen de huidige mogelijkheden van de Unie zou zijn, voldoende zou zijn geweest om vele formidabele troepentransporten van de ene staat naar de andere, die daarna geoefend. Onze zeekusten zijn door hun grote omvang gemakkelijker te ergeren en gemakkelijker te verdedigen door een zeemacht dan welke andere ook. Met alle materialen die ons land rijk is aan vaardigheid, zijn onze scheepsarchitecten en navigators gelijk aan alle, en commandanten en zeelieden zullen niet ontbreken.

Elbridge Gerry (1744'82111814), Portret door James Bogle naar John Vanderlyn

Het is in het bijzonder uw provincie om de toestand van de overheidsfinanciën in overweging te nemen en de maatregelen te nemen die deze respecteren als de dringende noodzaak zal blijken te zijn. Het behoud van het overheidskrediet, het regelmatig aflossen van de staatsschuld en het verstrekken van fondsen om buitengewone uitgaven te dekken, zullen natuurlijk uw serieuze aandacht vragen. Hoewel het opleggen van nieuwe lasten op zich niet aangenaam kan zijn, is er toch geen reden om eraan te twijfelen dat het Amerikaanse volk zulke maatregelen van u zal verwachten als hun feitelijke verplichtingen, hun huidige veiligheid en toekomstige belangen.


Een geschiedenisles uit The XYZ Affair

Allereerst zal ik schoorvoetend toegeven dat bovenstaande foto niet van de nieuwste “Fruit of the Loom'8221 commercial is. Hoe leuk het ook moet zijn om reclame te maken voor t-shirts en ondergoed terwijl je fruit eet op televisie, de vier mannen hierboven zijn geen acteurs. Het zijn, zij het vrij expressieve, bekwame muzikanten. Hoewel ze enkele van de meest onconventionele promofoto's maken die ik ooit ben tegengekomen, zijn die mannen allemaal leden van Brooklyn's eigen De XYZ-affaire. Ik wed dat je door naar ze te kijken nooit zou hebben geraden dat ze de naam van hun band hebben gekregen van een geschiedenisles op de middelbare school, omdat, zoals we allemaal weten, de echte '8220XYZ-affaire'8221 plaatsvond in 1797 toen Frankrijk een beetje klaagde over enig bewijs dat aantoonde dat Amerika de kant van Groot-Brittannië koos over Frankrijk. Bedankt Wikipedia! Het is tenslotte niet verwonderlijk, aangezien de leden van The XYZ Affair allemaal deskundig genoeg waren om de prestigieuze NYU bij te wonen. NYU diende ook als het startpunt voor de band, aangezien multi-instrumentalist Alex Feder, toetsenist/gitarist Russ Maschmeyer, bassist Chris Bonner en drummer Sam Rockwell elkaar allemaal ergens rond 2000 ontmoetten op de universiteit. liedjes in een snel tempo naarmate hun campus het opmerkte. Na het uitbrengen van een paar EP's, begon The XYZ Affair een vaste schare fans rond NYC op te bouwen met hun aanstekelijke en toegankelijke vorm van moderne powerpop, en uiteindelijk landden ze optredens op respectabele NYC-locaties zoals de Mercury Lounge. Ze touren momenteel langs de oostkust en zullen op 17 augustus een show spelen met Dappled Cities voordat ze naar Georgia gaan voor twee optredens.

Hoewel The XYZ Affair niet ondertekend is, weerhield dat hen er niet van om hun debuutalbum zelf uit te brengen, Nog een paar gepubliceerde onderzoeken. Na verschillende luisterbeurten kunnen we gerust stellen dat het slechts een korte kwestie van tijd zou moeten zijn voordat een label ze oppikt. Met aanstekelijke volumineuze refreinen over zware powerpop, zal hun muziek onmiddellijke vergelijkingen trekken met Weezer, Ozma en andere geek-rockhelden uit de jaren 90. The XYZ Affair onderscheidt hun geluid als “arena rock door muziekschoolkinderen'8221 en spreekt trots hun passie voor arena rock en power-pop uit in elk nummer op Nog een paar gepubliceerde onderzoeken. Net als de meeste Weezer-albums, Nog een paar gepubliceerde onderzoeken duurt nog geen veertig minuten en strekt zich uit over slechts tien nummers. De XYZ-affaire haalt echter het beste uit de tijd die ze doorbrengt, aangezien elk nummer een nieuw geïndividualiseerde pop-hook biedt die absoluut onderscheidende kwaliteiten mogelijk maakt, een eigenschap die veel artiesten dwaas over het hoofd zien. Over haken gesproken, er zijn er nogal wat aan Nog een paar gepubliceerde onderzoeken. Ongedwongen en grillig verfrissend, nummers als '8220Little Fool'8221 en '8220Ideals'8221 barsten van rauwe kracht en presenteren gerieflijke groepen van verschillende gitaarriffs over reflecterende melodieën die worden weergalmd door illustere zang en levendige toetsen. Gezien de factoren die samenhangen, zou '8220Little Fool'8221 de overduidelijke keuze moeten zijn voor de debuutsingle van het album. Afgezien van het verwoestende aanstekelijke refrein, blijken de toegevoegde synthlijnen zeer effectief te zijn in het doorgeven en versterken van een toch al geweldige melodie. De achtergrondzang is wederom indrukwekkend, subtiel harmoniserend in hoge croons van vrolijkheid terwijl The XYZ Affair een voorbeeld neemt van een van hun grootste invloeden in de Beach Boys. “Het beste wat een meisje kan doen,” Feder zingt tijdens het stijgende refrein, “is een mooie kleine dwaas zijn.”

Terwijl hook-georiënteerde structurele componenten een noodzaak blijken te zijn bij de productie van succesvolle powerpopsongs, slaagt The XYZ Affair erin om de gemeenschappelijke gelegenheid vurig en opwindend te maken. De structurele tendens van elk nummer is meestal in de vorm van het conventioneel repetitieve couplet-refrein-couplet-refrein, hoewel het een zeldzame gelegenheid is om minder te verwachten van een band met het stilistische karakter van The XYZ Affair. Qua innovatie leggen ze de lat nauwelijks hoger, maar voor veel luisteraars doet en mag het er niet eens toe. De meeste inhoud op Nog een paar gepubliceerde onderzoeken is gewoon pakkend als de hel, ongeacht. Als ik het niet van tevoren wist, had ik '8220Ideals'8221 zeker aangezien voor een nummer van Ozma. Met de typische ingrediënten van een epische arena-rock/power-popballad uit de jaren 90, vult Feder het laatste deel van het explosieve refrein aan met een gitaarsolo die dient als een vorm van onmiddellijke bevrediging. Een vergelijkbare formule wordt toegepast in het even opwindende ''8220Until They Go Wrong'8221, dit keer met gebruik van de plukpatronen van een elektrische gitaar om het begin van de outro aan te duiden voordat de duidelijke mini-solo het definitief overneemt. Het enige nummer op Nog een paar gepubliceerde onderzoeken die ervoor kiest om vast te houden aan haken en solo's is de akoestische '8220The Oceana Roll'8221. Weelderig en rustgevend, het ontbreken van een ritmesectie is een verandering van tempo op het album, maar het blijkt ook een plezierige onderbreking te zijn van de typische pogingen van The XYZ Affair. With the last lyric being “for you I’ll dance the only dance I know”, it is ironic that Rockwell, the drummer whose instrumentation is absent from “The Oceana Roll”, is the one who could probably relate most to the line. He initially was a ballet major in college. Hey, the dude must have good rhythm.

One of my favorite tracks on A Few More Published Studies, “Academics” is a very observant stab at contemporary society. “We need more academics, the world needs academics now,” Feder muses, later raising the question of whether or not academic pressure is an attributing factor to the degree of social isolation one feels during their school years. The verse contained in the first fifteen seconds oddly sounds like some Xiu Xiu snippet, with Feder sounding eerily like Jamie Stewart over a minimal incorporation of percussion and synth. Expectedly, when the chorus arrives, “Academics” evolves into the form that The XYZ Affair are known for – that is, lovable power-pop that is frequently uplifted by a substantial chorus and an even bigger guitar solo. The lyrics throughout the album are also entertaining, often focused on romantic flustering. Whether it be squeaking “I’m scared of every girl I see” on “Academics” or “My name is Michael, all the chicks hate my guts” on “All My Friends”, the four Brooklynites never create a dull moment, either lyrically or melodically, on A Few More Published Studies. With a plethora of creative hooks to provide for more than enough durability, several songs on The XYZ Affair’s debut make a lasting impression.


The Convention of 1800

By 1799, Napoleon had come to power in France and was focused on recovering the North American Louisiana territory from Spain. Talleyrand, retained by Napoleon as Foreign Minister, was trying to prevent further hostilities with the U.S. The British, still at war with France, were thrilled with the growing anti-French sentiment in the U.S. and offered to help the Americans fight their common foe. However, President Adams was convinced that if France had really wanted an all-out war it would have responded to America’s attacks on French ships in the Caribbean. For his part, Talleyrand, also fearing the costs of a full-scale war, hinted that he would meet with a new American diplomat. Despite the public’s and the Federalists’ desire for war, Adams sent not one, but three peace negotiators—William Vans Murray, Oliver Ellsworth, and William Richardson Davie—to France.

In March 1800, American and French diplomats finally convened in Paris to hammer out a peace agreement. After first annulling the 1778 Treaty of Alliance, they reached a new agreement based on the original Model Treaty of 1776 that would become known as the Convention of 1800.

The agreement peacefully ended the 1778 alliance between the United States and France while releasing France from any financial responsibility for damages to U.S. shipping and commerce since the start of the French Revolution. The specific terms of the Convention of 1800 included:

  1. The Quasi-War was to end.
  2. France agreed to return captured American ships.
  3. U.S. agreed to compensate its citizens for damages inflicted by France on American shipping (damages totaled $20 million U.S. paid $3.9 million to heirs of original claimants in 1915).
  4. The Franco-American Alliance was terminated.
  5. U.S. and France granted each other most-favored-nation status.
  6. U.S. and France reestablished commercial relations on terms similar to those outlined in Franco-American Alliance.

It would not be for nearly 150 more years that the United States would enter into another formal alliance with a foreign country: the Montevideo Convention was ratified in 1934.


Commission To France

John Adams sent three commissioners to France:

When the commissioners arrived in France they were to meet with the French minister Charles Maurice de Talleyrand. However, Talleyrand delayed and said that he would only meet with the commissioners if they offered him a bribe and agreed to give France a low-interest loan.

These demands upset those in the United States and caused an uproar. Talleyrand had misjudged.

When Congress heard of these demands they requested that President Adams release the documents as proof Talleyrand made such demands. Adams released them but redacted the names of the three intermediaries in case they would need to use them later. They were renamed X, Y, and Z.


XYZ Affair

The XYZ Affair (1797-1798) involved an American peace delegation in France, three agents of the French Foreign Minister (labeled as X, Y, and Z in President John Adams’ initial communications with Congress), and the French Foreign Minister’s demand for a bribe from the American delegation. The Affair played a major role in the adoption of the Alien and Sedition Acts.

After the French Revolution of 1789, Britain and France were in almost constant conflict until the Battle of Waterloo in 1815. Unfortunately, the new American republic became embroiled in the French/British struggle with enormous implications for domestic politics in the United States.

When France and Britain went to war in 1793, France – the U.S. ally in the American Revolution – hoped for U.S. support. But President Washington believed that the fragile new nation could not afford a war and declared U.S. neutrality. When Britain and the United States signed the Jay Treaty (1794) to maintain the peace between the two nations, France saw that treaty as deeply unfair. (For example, Britain could seize goods from U.S. ships sailing to France if it paid compensation.) By 1796, outraged at U.S. actions, France started seizing American ships trading with Britain (seizing well over 300 by the end of 1798), and the French government refused to receive the new U.S. ambassador to France, Charles C. Pinckney. In response, President Adams called a special session of Congress on May 16, 1797 and asked Congress to support a military build-up for a possible conflict with France. This period is referred to as the Quasi-War with France.

At the same time, Adams decided to send a delegation to France in an effort to maintain the peace. Adams chose Charles C. Pinckney (who was already in Europe), Elbridge Gerry, and John Marshall as the U.S. envoys. Their instructions were to seek to maintain neutrality and commercial relations while not committing the United States to financial support of France.

In late 1797, the American envoys in France found themselves trying to work through three intermediaries – Jean Conrad Hottinguer (labeled X in initial coded communications), Pierre Bellamy (Y), and Lucien Hauteval (Z) – to start negotiations with the French Foreign Minister, Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord. The intermediaries told the U.S. envoys that certain conditions must be met in order for France officially to receive the American diplomats: first, the diplomats needed to apologize for anti-French sentiment in Adams’ May 16 speech to Congress. Second, they must give Talleyrand 1,200,000 livres (£50,000 or $250,000) such personal “payments” were seen as a common practice in French diplomacy. Third, the United States must make a large loan to France and pay claims by U.S. merchants against France for ships that France had seized after the Jay Treaty. When news reached Paris of more French victories in the ongoing war in Europe, Talleyrand and the French government began to threaten the U.S. envoys.

On October 22 and November 8, Marshall wrote long dispatches to U.S. Secretary of State Timothy Pickering explaining the situation - dispatches which would play an important role in the coming political explosion. Informal talks continued throughout the winter of 1797-1798, but were fruitless. After repeated efforts to start negotiations without paying a bribe or providing a loan, on April 24, 1798, Marshall sailed for home while Pinckney went to the south of France for personal reasons. Gerry, against the advice of his colleagues, remained in Paris in an effort to engage negotiations, a decision for which he was later heavily criticized.

Across the Atlantic, Thomas Jefferson, Adams’ vice-president, believed that the U.S. had dealt unfairly with France. As a result, Jefferson and his allies did not support Adams’ actions, particularly preparations for a possible war with France. Jefferson was also skeptical of the peace mission, writing that "The nomination of the envoys to France does not prove a thorough conversion to the pacific system."1 In November 1797, before news of France’s demands for a bribe reached America, Adams asked Congress to take a firm hand with France and to fund stronger military defense, but those plans met considerable resistance from Jeffersonian Democratic-Republicans in Congress.

The coded dispatches from Marshall arrived on March 4, 1798, and by March 5, Adams announced to Congress that the mission had failed. As more of the dispatches were deciphered, Adams and his Cabinet were outraged by French actions, but Adams did not want to make the dispatches public because he thought that releasing them would endanger the lives of the American ministers.

On March 19, 1798, Adams asked Congress to arm American vessels, shore up coastal defenses, and manufacture arms. While Jefferson privately criticized Talleyrand’s actions, he believed that Adams and the Federalists were over-reacting to the dispatches and conveniently using the incident to encourage a war with France. Jefferson called Adams' message to Congress "insane."2 In a letter to James Madison, Jefferson indicated that he hoped to stall congressional action for as long as possible. (At the time, Madison was living in retirement at Montpelier while supporting the formation of the new Democratic-Republican Party.) The vice-president explained "if we could but gain this season, we should be saved. the affairs of Europe would of themselves relieve us."3

Some Republican members of Congress believed that the full dispatches would show that France was ready to negotiate. The Republican press (including James Callender) also wanted full disclosure of the dispatches. On April 2, the House passed a resolution for Adams to publish the dispatches in their entirety. Adams immediately agreed to make them available to Congress since he knew the dispatches would support his calls for a strong defense, and the American ministers were safely out of France. On April 3, he released the correspondence, using X, Y, Z in place of the names of the French agents. He asked Congress to examine the documents behind closed doors. When the dispatches were read in Congress, even many Republicans were appalled by French actions. The Senate quickly voted in favor of publication of the dispatches, and they were soon printed in the newspapers.

This disclosure inflamed public opinion against France, and John Adams' popularity rose. “Millions for defense but not one cent for tribute” became a popular Federalist slogan, and the Federalists increased their majority in the House of Representatives in the 1798 elections, directly contributing to the adoption of the Alien & Sedition Acts (and the Jeffersonian response with the Kentucky and Virginia Resolutions).

Although the incident helped drive the military build-up, war was never declared. The French government reversed itself and dropped the demands, and Adams, over considerable opposition from his own party, proposed another peace mission. By late 1800, Adams had forged the Treaty of Mortefontaine with France to restore peace (although word of the treaty arrived in the United States too late to help Adams in the bitterly-contested election of 1800).

As for Jefferson, while he wrote to Madison that the actions of the French "were very unworthy of a great nation. " he insisted that "these papers [the dispatches] do not offer one motive the more for our going to war. "4 Jefferson was not sure if the French Directory knew of Talleyrand's plot and never liked how the XYZ affair was used for political gain. As late as 1799 he wrote a friend that "you know what a wicked use has been made of the French negociation: and particularly of the XYZ dish cooked up by Marshall, where the swindlers are made to appear as the French government."5 For Jefferson, it was not easy to shake his romantic notions of his time in France and the early ideals of the French Revolution.


July 7, 1798 The X-Y-Z Affair

America’s “quasi-war” with France, begun this day in 1798, would see the first combat service of the heavy frigate USS Constitution, better known as “Old Ironsides” and today, the oldest commissioned warship in the world, still afloat.

Imagine that you’ve always considered your own beliefs to be somewhere in the political center. Maybe a little to the left. Now imagine that, in the space of two years, your country’s politics have shifted so radically that you find yourself on the “Reactionary Right”, on the way to execution by your government.

And your personal convictions have never changed.

America’s strongest Revolution-era ally lost its collective mind in 1792, when France descended into a revolution of its own. 17,000 Frenchmen were officially tried and executed during the 1793-94 “Reign of Terror” (la Terreur) alone, including King Louis XVI himself and his queen, Marie Antoinette. Untold thousands died in prison or without benefit of trial. The monarchical powers of Europe were quick to intervene. For the 32 nd time since the Norman invasion of 1066, England and France once again found themselves at war.

France had been the strongest ally the Americans had during the late revolution, yet the United States remained neutral in the later conflict, straining relations between the former allies. Making matters worse, America repudiated its war debt in 1794, arguing that it owed the money to “l’ancien régime”, and not to the French First Republic which had overthrown it, and executed its King.

The Marquis de Lafayette was shocked on October 15, 1795, when his cell door opened and in walked his wife and three daughters. The four women would remain with him in his prison cell, for another two years

By this time, Revolution-era America’s most important French allies were off the stage, the Comte de Grasse dead, the Marquis de Lafayette and the Comte de Rochambeau languishing, in prison.

Both sides in the European conflict seized neutral ships which were trading with their adversary. The “Treaty of Amity, Commerce, and Navigation” with Great Britain, ratified in 1795 and better known as the “Jay Treaty”, put an end for now to such conflict with Great Britain, but destroyed relations with the French Republic.

French privateers cruised the length of the Atlantic seaboard preying on American merchant shipping, seizing 316 civilian ships in one eleven-month period, alone.

At this point, the United States had virtually no means of fighting back. The government had disbanded the Navy along with its Marine contingent at the end of the Revolution, selling the last warship in 1785 and retaining only a handful of “revenue cutters” for customs enforcement. The Naval Act of 1794 had established a standing Navy for the first time in American history and begun construction on six heavy frigates, the first three of which would launch in 1797: the USS United States, USS Constellation, en USS Grondwet.

In 1796, France formally broke diplomatic relations with the United States by rejecting the credentials of President Washington’s representative, Ambassador Charles Cotesworth Pinckney.

The following year, President John Adams dispatched a delegation of two, with instructions to join with Pinckney in negotiating a treaty with France, on terms similar to those of the Jay treaty with Great Britain.

Charles Cotesworth Pinckney

These were the future Chief Justice of the Supreme Court John Marshall, and future Massachusetts Governor Elbridge Gerry, a man who later became the 5 th Vice President and lent his name to the term “Gerrymander”.

The American commission arrived in Paris in October 1797, requesting a meeting with French Foreign Minister Charles Maurice de Talleyrand. Talleyrand, unkindly disposed toward the Adams administration to begin with, demanded bribes before meeting with the American delegation. The practice was not uncommon in European diplomacy of the time, but the Americans refused.

Documents later released by the Adams administration describe Nicholas Hubbard, an English banker identified only as “W”. W introduced “X” (Baron Jean-Conrad Hottinguer) as a “man of honor”, who wished an informal meeting with Pinckney. Pinckney agreed and Hottinguer reiterated Talleyrand’s demands, specifying the payment of a $12 million “loan” to the French government, and a personal bribe of some $250,000 to Talleyrand himself. Met with flat refusal by the American commission, X then introduced Pierre Bellamy (“Y”) to the American delegation, followed by Lucien Hauteval (“Z”), sent by Talleyrand to meet with Elbridge Gerry. X, Y and Z, each in their turn, reiterated the Foreign Minister’s demand for a loan, and a personal bribe.

Believing that Adams sought war by exaggerating the French position, Jeffersonian members of Congress joined with the more warlike Federalists in demanding the release of the commissioner’s communications. It was these dispatches, released in redacted form, which gave the name “X-Y-Z Affair” to the diplomatic and military crisis which followed.

American politics were sharply divided over the European war. President Adams and his Federalists, always the believers in strong, central government, took the side of the Monarchists. Thomas Jefferson and his “Democratic-Republicans” found more in common with the liberté, égalité en fraternité espoused by French revolutionaries.

In the United Kingdom, the ruling class appeared to enjoy the chaos. A British political cartoon of the time depicted the United States, represented by a woman being groped by five Frenchmen while John Bull, the fictional personification of all England, looks on in amusement from a nearby hilltop.

Adams’ commission left without entering formal negotiations, their failure leading to a political firestorm in the United States. Congress rescinded all existing treaties with France on July 7, 1798, the date now regarded as the beginning of the undeclared “Quasi-War” with France.

Four days later, President John Adams signed “An Act for Establishing and Organizing a Marine Corps,” permanently establishing the United States Marine Corps as an independent service branch, in order to defend the American merchant fleet.

Talleyrand himself raised the stakes, saying that attacks on American shipping would cease if the United States paid him $250,000 and gave France 50,000 pounds sterling and a loan for $100 million. At a 1798 Philadelphia dinner in honor of John Marshall, South Carolina Congressman Robert Goodloe Harper’s toast, spoke for the American side: “Millions for defense but not one cent for tribute.”

America’s “quasi-war” with France, begun this day in 1798, would see the first combat service of the heavy frigate USS Constitution, better known as “Old Ironsides” and today, the oldest commissioned warship in the world, still afloat. The undeclared war would be fought across the world’s oceans, from the Atlantic to the Caribbean, to the Indian Ocean, and the Mediterranean Sea.

20th century illustration depicts American Marines escorting French prisoners

The Convention of 1800 ended the Quasi-War on September 30, nullifying the Franco-American alliance of 1778 and ensuring American neutrality in the Napoleonic wars. $20,000,000 in American “Spoliation Claims” would remain, unpaid.

For the United States, military escalation proved decisive. Before naval intervention, the conflict with France resulted in the loss of over 2,000 merchant ships captured, with 28 Americans killed and another 42 wounded. Military escalation with the French First Republic cost the Americans 54 killed and 43 wounded, and an unknown number of French. Only a single ship was lost, the aptly named USS Retaliation, and that one was later recaptured.


July 7, 1798 XYZ

In the UK, the ruling class appeared to enjoy the chaos. A British political cartoon of the time depicted the United States, represented by a woman being groped by five Frenchmen while John Bull, the fictional personification of all England, laughs from a nearby hilltop.

Imagine that you’ve always considered yourself to be somewhere in the political center, maybe a little to the left. Now imagine that, in the space of two years, your country’s politics have shifted so radically that you find yourself on the “reactionary right”. So much so, that you are subject to execution by your government. And all that time, your politics haven’t changed.

Our strongest ally in the American Revolution lost its collective mind in 1792, when France descended into its own revolution. 17,000 Frenchmen were officially tried and executed during the 1793-94 “Reign of Terror”, including King Louis XVI himself and his queen, Marie Antoinette. Untold thousands died in prison or without benefit of trial. The monarchical powers of Europe were quick to intervene and for the 32 nd time since the Norman invasion of 1066, England and France found themselves at war.

Execution of Marie Antoinette

Both sides in the European conflict seized neutral ships which were trading with their adversary. The “Treaty of Amity, Commerce, and Navigation” between Great Britain and its former colonies, better known as the “Jay Treaty”, all but destroyed relations with the French Republic. France retaliated by stepping up attacks on American merchant shipping, seizing 316 vessels in one 11-month period, alone.

France had been the colonies’ strongest ally during the American Revolution, now the Jay treaty infuriated the French, who believed the agreement violated earlier arrangements between the two nations. Making matters worse, America repudiated its war debt in 1794, arguing that it owed money to “L’ancien Régime”, not to the “First Republic” which had overthrown it and executed its King.

In 1796, France formally broke diplomatic relations with the United States, rejecting the credentials of President Washington’s Ambassador, Charles Cotesworth Pinckney.

The following year, President John Adams dispatched a delegation of two. They were future Chief Justice of the Supreme Court John Marshall, and future Massachusetts Governor Elbridge Gerry, the man who later became the 5 th Vice President, lending his name to the term “Gerrymander”. Their instructions were to join with Pinckney in negotiating a treaty with France, with terms similar to those of the Jay treaty with Great Britain.

The American commission arrived in Paris in October 1797, requesting a meeting with the French Foreign Minister, Charles Maurice de Talleyrand. Talleyrand, unkindly disposed toward the Adams administration to begin with, demanded a bribe for himself and substantial ‘loan’ to the French Republic, before so much as meeting with the American delegation. The practice was not uncommon in European diplomacy of the time. The Americans were appalled.

Believing that the Adams administration sought war by exaggerating the French position, Jeffersonian allies in Congress joined with more warlike Federalists in demanding the release of the commissioner’s communications. It was these dispatches, released in redacted form, which gave the name “X-Y-Z Affair” to the diplomatic and military crisis to follow.

Nicholas Hubbard, an English banker, was identified in the transcripts, only as “W”. W introduced “X” (Baron Jean-Conrad Hottinguer) as a “man of honor”, who wished an informal meeting with Pinckney. Pinckney agreed and Hottinguer reiterated Talleyrand’s demands, specifying the payment of a large loan to the French government, and a £50,000 bribe to Talleyrand himself. Met with flat refusal by the American commission, X then introduced Pierre Bellamy (“Y”) to the Americans. Lucien Hauteval (“Z”), Talleyrand’s personal emissary, was then sent to negotiate with Elbridge Gerry. X, Y and Z, each in their turn, reiterated the Foreign Minister’s demand for a loan, and a bribe.

American politics were sharply divided over the European war. President Adams and his Federalists, always the believers in strong, central government, took the side of the Monarchists. Thomas Jefferson and his “Democratic-Republicans” found more in common with the ‘liberté, égalité and fraternité’ espoused by French revolutionaries.

In the UK, the ruling class appeared to enjoy the chaos. A British political cartoon of the time depicted the United States, represented by a woman being groped by five Frenchmen while John Bull, the fictional personification of all England, laughs from a nearby hilltop.

At this point, the United States had little means of defending itself. The government had disbanded the Navy along with the Marine Corps at the end of the Revolution, selling the last warship in 1785 and retaining only a handful of “revenue cutters” doing customs enforcement. The Naval Act of 1794 established a standing Navy for the first time in US history. In October 1797, Congress authorized the construction of six frigates. One of them, USS Constitution, saw its first combat in the Quasi-War with France, and remains in service to this day, the oldest commissioned ship in the United States Navy.

Adams’ commission left without entering formal negotiations, their failure leading to a political firestorm in the United States. Congress rescinded all existing treaties with France on July 7, 1798, authorizing American privateers to attack French shipping. The undeclared “Quasi-War” with France, had begun.

Four days later, President John Adams signed “An Act for Establishing and Organizing a Marine Corps,” permanently establishing the United States Marine Corps as an independent service branch, in order to defend the American merchant fleet.

For the United States, military involvement proved decisive. Before military intervention, the conflict with France resulted in 28 Americans killed, 42 wounded, and over 2,000 merchant ships captured. Following intervention, the US suffered 54 killed and 43 wounded, with only a single ship lost, and that one was later recaptured.

The undeclared naval war with our former ally was settled with the Treaty of Mortefontaine, also known as the Convention of 1800, and ratified the following year.


Bekijk de video: French Revolution the best video documentary yet (Augustus 2022).