Interessant

Hoe gemotiveerd waren de Australische, Canadese en Nieuw-Zeelandse soldaten in het Britse leger tijdens de twee wereldoorlogen?

Hoe gemotiveerd waren de Australische, Canadese en Nieuw-Zeelandse soldaten in het Britse leger tijdens de twee wereldoorlogen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoe gemotiveerd waren de Australische, Canadese en Nieuw-Zeelandse soldaten in het Britse leger tijdens de twee wereldoorlogen? Hadden ze het gevoel dat hun vaderland werd bedreigd of hadden ze moeite om te begrijpen waarom ze een oorlog in de oceanen voerden?

Er moeten ook enkele mensen met Duitse afkomst of etniciteit zijn geweest die dienstplichtig konden worden, wat is er met hen gebeurd?


In de beginjaren van de Tweede Wereldoorlog deed Groot-Brittannië regelmatig verzoeken om hulp van zijn koloniën. Een man die reageerde was Billy Strachan. Zoals de meeste Jamaicanen in die tijd beschouwde hij Groot-Brittannië als zijn vaderland en het leek een natuurlijke optie om het in dienst te nemen.

'Ik ging naar het kamp van het Britse leger in Jamaica om te vragen of ik naar Groot-Brittannië werd gestuurd om bij de R.A.F te gaan, maar ik werd uitgelachen en zei dat ik mijn eigen weg daarheen moest vinden'8221.

“Ik ging toen naar de Jamaica Fruits Shipping Company, die een paar boten had die uit Groot-Brittannië kwamen, vier van de blanke middenklassemensen die voor de oorlog vluchtten, en haalde hen over om me een overtocht terug te geven voor £ 15. Ik had geen £15, dus verkocht ik mijn fiets en saxofoon om de beurs op te halen.

Bij aankomst in Groot-Brittannië had Strachan geen idee hoe hij dienst moest nemen, en dus vertrok hij naar het Air Ministry in Londen.

“Ik had niets gehoord over de rekruteringsstations en de bewakers dachten dat ik de Mickey meenam toen ik zei dat ik me wilde aansluiten. Gelukkig hoorde een Hoera Henry, type officier, ons en zei: “oh je komt uit Jamaica, een van onze koloniale vrienden. Welkom. Ik heb aardrijkskunde gedaan aan de universiteit en ben altijd onder de indruk geweest van jullie West-Afrikanen.' Dankzij zijn opperste onwetendheid werd ik naar binnen gesleept en werd ik uiteindelijk naar de RAF-eenheid in Euston gestuurd voor een medische keuring.'8221


Ossuarium van Douaumont

Het knekelhuis van Douaumont is een begraafplaats voor de beenderen van soldaten die aan het westfront bij Verdun zijn gesneuveld en die niet konden worden geïdentificeerd. In 1984, op de 70e verjaardag van het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog, stonden François Mitterand en Helmut Kohl hier hand in hand en verklaarden: "We hebben ons verzoend. We zijn tot overeenstemming gekomen. We zijn vrienden geworden".

Onvergetelijke slachtoffers en herdenkingsplaatsen


Winnaar van het plaquette-ontwerp

De WW1 Nabestaanden Gedenkplaat.

Op 20 maart 1918 werden de resultaten van de wedstrijd bekendgemaakt in de krant The Times. Dit was de dag voordat het Duitse leger een enorme verrassingsaanval lanceerde op enkele kilometers van het Britse front op het slagveld van de Somme in Frankrijk. Tegen het einde van de volgende dag, op de 21e, waren er nog enkele duizenden Britse slachtoffers door deze aanval, wiens namen zouden worden toegevoegd aan de lijst van degenen die door deze gedenkplaat zullen worden herdacht.

De namen van zeven prijswinnende inzendingen werden bekend gemaakt, samen met namen van 19 zeer geprezen inzendingen. Op één na waren alle zeven prijswinnende inzendingen circulair van ontwerp. De ontwerpen werden beschikbaar gesteld voor het publiek om te zien in een tentoonstelling in het Victoria & Albert Museum, Kensington.

Prijswinnaars

Het bedrag van € 250,- werd toegekend voor twee inzendingen onder het pseudoniem “Pyramus'8221. Uit deze twee inzendingen is het overall winnende ontwerp gekozen. Ze waren van de heer Edward Carter Preston (1894-1965), oprichter van de Sandon Studies Society, Liberty Buildings, School Lane in Liverpool.

De heer E Carter Preston was in datzelfde jaar ook verantwoordelijk voor het ontwerpen van medailles voor de nieuw gevormde medailles voor dapperheid van de Royal Air Force uit juni 1918, te weten het zilveren Air Force Cross, het zilveren Distinguished Flying Cross, de zilveren Air Force Medal en de Distinguished Flying Medal. E Carter Preston was een schilder, beeldhouwer en medaillewinnaar.

De som van £100 werd toegekend aan twee inzendingen onder het pseudoniem '8220Woolie'8221, ingediend door de heer Charles Wheeler van Justice Well Studios, Chelsea in Londen.

Een prijs van £50 werd toegekend aan elk van de drie andere inzendingen voor “Sculpengro” (twee ontwerpen van de heer William McMillan), “Weary” (een ontwerp van Sapper GD Macdougall) en “Zero'8221 (een ontwerp van mevrouw AF Whiteside).

Publicatie van het winnende ontwerp

Detail van Britannia met een drietand en een krans op de Nabestaanden-gedenkplaat. Een van de twee dolfijnen in het ontwerp is te zien bij haar linkerschouder.

Het winnende ontwerp van de heer E Carter Preston werd drie dagen later, op 23 maart 1918, beschreven en aan het publiek getoond in de krant The Times. In het ontwerp was de figuur van Britannia verwerkt. Ze kijkt naar links en houdt een lauwerkrans in haar linkerhand boven de doos waar de naam van de herdachte militair zou worden geplaatst. In haar rechterhand houdt ze een drietand. Als representatie van de Britse zeemacht zijn er twee dolfijnen die elk naar Britannia kijken aan haar linker- en rechterkant.

Detail van de leeuw op een nabestaanden gedenkplaat.

Een leeuw staat voor Britannia aan haar voeten, ook naar links kijkend met een dreigend gegrom. Zoals gespecificeerd door de commissie, zijn de woorden “Hij stierf voor vrijheid en eer” rond de rand van de ronde plaquette geschreven. Een zeer kleine leeuw, met zijn hoofd naar rechts gericht, is te zien onder de grotere leeuwenpoten, die in een gevleugeld wezen bijt dat de Duitse keizerlijke adelaar voorstelt.

Interessant genoeg was er een reactie op het ontwerp van de dierentuin in Clifton, Bristol, waarbij een brief aan The Times werd geschreven om te zeggen dat de leeuw niet erg levensecht was, er een beetje zwak uitzag omdat hij te klein was in vergelijking met Britannia .


De tienersoldaten van de Eerste Wereldoorlog

Oorlog verleent veel dingen aan jongens die een wapen oppakken om te vechten. Ze leren de ware betekenis van angst. Ze testen hun eigen vermogen voor moed en de grenzen van het menselijk uithoudingsvermogen, fysiek en mentaal.

Sommigen vinden dat doden hen gemakkelijk afgaat, te gemakkelijk. En anderen deinzen terug voor daden van bloed.

Maar wat alle tienerstrijders verenigt, is de snelheid waarmee ze in een plaats van verminking en dood worden geslingerd.

Wilfred Owen beschrijft de training van een jonge soldaat in de Eerste Wereldoorlog in Arms and the Boy:

Laat de jongen langs dit bajonetmes proberen

Hoe koud staal is, en scherp met honger naar bloed

Blauw met alle boosaardigheid, als de flits van een waanzinnige

En dun getekend met honger naar vlees.

Leen hem om deze blinde, stompe kogelkoppen te aaien

Die ernaar verlangen om de harten van jongens te muilkorven.

Of geef hem patronen met fijne zinken tanden,

Scherp met de scherpte van verdriet en dood.

Van de Ilias van Homerus tot op de dag van vandaag roepen de verhalen van jonge soldaten een bijzonder verdriet op, resonerend als ze zijn over de vernietiging van de jeugd en mogelijkheden.

Maar bij het uitbreken van de Grote Oorlog wees niets erop dat de tienduizenden jonge vrijwilligers op het punt stonden zich aan te sluiten bij een lange, gedoemde processie.

Bijna 250.000 tieners zouden zich aansluiten bij de oproep om te vechten. De motieven varieerden en overlapten elkaar vaak - velen werden gegrepen door patriottische ijver, zochten ontsnapping uit de grimmige omstandigheden thuis of wilden avontuur.

Technisch gezien moesten de jongens 19 zijn om te vechten, maar de wet verhinderde niet dat 14-jarigen en hoger massaal meededen. Ze reageerden op de wanhopige behoefte van het leger aan troepen en het rekruteren van sergeanten was vaak niet zo nauwgezet.

"Het was duidelijk dat ze geen 19 waren", zegt historicus Richard Van Emden, "maar als je een rij mannen hebt die de weg opgaan, krijg je een premie voor iedereen die meedoet, ga je echt ruzie maken over de gooi met een jonge jongen die enthousiast is, die graag wil gaan, die er misschien behoorlijk fit uitziet, best goed. Laten we hem meenemen."

De vijftienjarige Cyril Jose was de zoon van een tinmijnwerker uit Cornwall. Omdat de regio zwaar werkloos was, sloot de jongen met een sterk gevoel voor avontuur zich aan. Vanuit zijn trainingskamp schreef hij een opgewonden brief aan zijn zus:

'Liefste Ivy, ga achteruit. Ik heb mijn eigen geweer en bajonet. De bajonet is ongeveer 60 cm lang van het gevest tot het einde van de punt. Moet een beetje rummy voelen om een ​​van hen in een aanval tegen te komen. Niet ɺrf. Vaarwel en God zegene je, van je fitte broer, Cyril."

Cyril overleefde de oorlog, maar het bloedvergieten waarvan hij getuige was in Frankrijk maakte hem voor de rest van zijn leven tot een felle tegenstander van het militarisme. In één brief naar huis stortte hij minachting uit over de Britse commandant, veldmaarschalk Earl Haig.

'Wat voor hersens moet Earl Douglas hebben. Ik moest lachen toen ik zijn bericht las. 'Ik viel aan.' Oude vrouwen in Engeland die Sir Doug afbeelden voor de Britse golven die zijn zwaard zwaaien naar Johnny in de loopgraven. aanval Johnny vanaf 100 mijl terug. Ik krijg zo'n baan in de volgende oorlog."

Waarom bereikten zoveel tieners het slagveld?

  • Wervingsofficieren kregen twee shilling en zes pence betaald voor elke nieuwe legerrekruut, en negeerden vaak hun zorgen over hun leeftijd.
  • Veel mensen aan het begin van de 20e eeuw hadden geen geboorteakte, dus het was gemakkelijk om te liegen over hoe oud je was.
  • De minimale vereiste lengte was 1,60 m (1,60 m), met een minimale borstomvang van 0,86 m. Als je aan deze criteria voldeed, was de kans groot dat je werd aangenomen.
  • Sommige jonge jongens waren bang om lafaard genoemd te worden en konden de druk van de samenleving niet weerstaan.

De patriottische imperatief bij het uitbreken van de oorlog was niet beperkt tot in Engeland geboren jongens. Voor de kinderen van migranten was de rally naar de vlag een bewijs van loyaliteit aan hun nieuwe land.

Aby Bevistein werd in 1898 geboren in het door Rusland bezette Polen en kwam op driejarige leeftijd naar Londen. In september 1914 bood Aby zich vrijwillig aan en veranderde zijn achternaam in het Engelse "Harris".

Kort na zijn aankomst in Frankrijk ontdekte Aby de ellendige aard van de loopgravenoorlog. Hij schreef naar huis:

'Lieve moeder, ik ben vier keer in de loopgraven geweest en ben er veilig uitgekomen. We zijn zes dagen in de loopgraven en dan worden we opgelucht voor zes dagen rust. Lieve moeder, ik hou niet van de loopgraven. We gaan deze week weer naar binnen."

Voor Aby, en velen zoals hij, betekenden de loopgraven kou en modder, natte kleren en ratten, de geur van de dood en de aanblik van verminkt vlees, lange eentonige uren onderbroken door angst.

Op 29 december 1915 werd Aby betrapt bij een Duitse mijnexplosie - de vijand had een tunnel gegraven onder de loopgraaf waar hij was gestationeerd. Hij raakte gewond en leed aan wat toen eenvoudigweg "shock" werd genoemd. In het huidige militaire lexicon zou het worden omschreven als "combat stress" of "posttraumatische stressstoornis".

In het vroege voorjaar stond Aby weer vooraan. Op 12 februari 1916 vielen de Duitsers opnieuw zijn positie aan, dit keer met granaten.

Geschrokken dwaalde Aby heen en weer langs de Britse linies. Hij werd uiteindelijk gearresteerd en beschuldigd van desertie. Zijn laatste brief naar huis is die van een jongen die vastbesloten lijkt zijn situatie te bagatelliseren en zijn moeder thuis niet onder druk te zetten.

"Lieve moeder, ik zit in de loopgraven en ik was ziek, dus ging ik naar buiten, en ze namen me mee naar de gevangenis en ik zit nu een beetje in de problemen."

De volgende maand werd Aby, toen 17 jaar oud, een van de 306 Britse soldaten die tijdens de Eerste Wereldoorlog werden geëxecuteerd.

Degenen die de loopgraven overleefden en thuiskwamen, brachten herinneringen met zich mee die de kracht behielden om tot het einde van hun leven te achtervolgen. St John Battersby was 16 toen hij in juli 1916 ernstig gewond raakte bij de Slag aan de Somme.

Net als alle tienerofficieren had luitenant St. John Battersby verantwoordelijkheden die veel verder gingen dan zijn leeftijd, zoals zijn zoon Anthony zich herinnert:

'Er is mijn vader, 16 jaar oud, echt in de oorlog. Hij is verantwoordelijk voor een dertigtal mannen en zijn beslissingen kunnen ertoe leiden dat ze al dan niet sterven. Dit was het."

Drie maanden nadat hij gewond was geraakt, was St. John Battersby terug in Frankrijk en leidde hij opnieuw mannen in de strijd. Hij had ervoor kunnen kiezen om thuis te blijven - de regering had nu al degenen onder de 19 jaar uit de frontlinie gehaald. Maar door een tekort aan ervaren officieren lieten ze jongens als St. John Battersby aan boord als ze dat wilden.

Een plichtsbesef dwong St John om terug te keren. Kort na zijn terugkeer werd hij opgeblazen door een Duitse granaat en verloor zijn linkerbeen. Vastbesloten om door te gaan met het helpen van de oorlogsinspanning, vroeg en kreeg hij een administratieve baan in Groot-Brittannië.

Maar jaren later, na een vruchtbaar leven als landvicaris, keerden de herinneringen aan de oorlog terug. Zijn zoon Anthony herinnerde zich de laatste uren van zijn vader.

'In een uur of twee voordat hij stierf, stond hij aan het westfront te schreeuwen: 'De Bosch komt eraan. We gaan nu over de top. Helemaal diep op de begane grond van zijn herinnering was het Westelijk Front."

De man die de dood tegemoet ging, was opnieuw de jongen die hem zo vaak had bedrogen.

Teenage Tommy's wordt uitgezonden op dinsdag 11 november om 21:00 GMT op BBC Two. Of later inhalen BBC iPlayer.

Abonneer je op de BBC News Magazine's e-mailnieuwsbrief om artikelen in je inbox te krijgen.


Hoe goed konden Amerikaanse en Britse soldaten met elkaar opschieten tijdens WO2?

Vrij ongecompliceerde vraag, zoals we toen weten, reisde informatie veel langzamer dan vandaag, wat meer stereotypen en dergelijke mogelijk maakte. Dus mijn vraag is, toen yanks voor het eerst in Groot-Brittannië aankwamen, hoe vonden de Britten ze leuk / niet leuk? De VS hebben tenslotte altijd culturele en economische banden met Engeland gehad, dus konden ze over het algemeen met elkaar opschieten zoals de twee tegenwoordig doen?

Ik wil deze vraag ook graag uitbreiden naar de andere, "broeders" van de VS. Dus voel je vrij om ook voor Australië, Canada en Nieuw-Zeeland te antwoorden.

Mijn overgrootvader was een kolonel van het Amerikaanse leger in het Pacific Theatre tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hij werkte af en toe samen met zijn Australische en Britse collega's om inlichtingenrapporten te coördineren, zo heb ik van hem gehoord. Mijn grootmoeder heeft een paar foto's van hem met een paar van deze officieren ingelijst in haar woonkamer, dus ik neem aan dat ze, in ieder geval in het Pacific Theatre en tussen officieren, redelijk goed met elkaar konden opschieten. Ik kan echter geen commentaar geven op wat er in Europa of Afrika is gebeurd.

Yanks en Aussies konden het niet goed met elkaar vinden in Australië vanwege het massale racisme door het Amerikaanse leger. Er waren verschillende grote "gevechten" in Australische steden waarbij blanke yanks, verzen Aussies en zwarte yanks betrokken waren, wat resulteerde in talloze dodelijke slachtoffers.

Een ding dat mij altijd is verteld/onderwezen, is dat de Britten en Amerikanen slaags raakten over segregatie. De Amerikaanse soldaten waren geschokt dat er geen formele segregatieregels waren in het VK en de Britten vonden ze erg extreem.

Mijn oma zat in de Wrens, de vrouwendienst van de Royal Navy, bestuurde vrachtwagens en bedient radio's in de oorlog en ze werd door een paar blanke Amerikaanse GI's toegeroepen omdat ze met een van de zwarte GI's had gedanst.

Daar was de slag van Brisbane geloof ik. Een treinlading Amerikaanse troepen en een treinlading Australische troepen openden het vuur op elkaar.

Een Australische soldaat werd gedood toen een Amerikaans parlementslid tijdens de eerste rellen 5 mensen met een jachtgeweer neerschoot. De vier anderen die werden doodgeschoten waren Australische soldaten en de andere was een zwangere vrouw.

Australiërs en Amerikanen konden het niet echt met elkaar vinden in de Stille Oceaan. Heeft veel te maken met MacArthur.

Een Britse komiek zei iets in de strekking dat er maar 3 problemen waren met Amerikaanse soldaten, ze waren te veel betaald, oversekst en hier.

Vanuit het Canadese perspectief.

We hadden ongeveer 12.000 Amerikaanse burgers die naar Canada kwamen om dienst te nemen in ons leger (meestal de RCAF) als vrijwilligers vóór Pearl Harbor. Ze wisten dat een oorlog met Duitsland onvermijdelijk was. In veel gevallen sloten ze zich aan onder een valse naam, vanwege de Amerikaanse wetten over "dienen in een buitenlandse strijdmacht". Sommigen van hen stierven onder hun valse naam en zijn begraven in Canadese militaire graven in Europa.

Toen de Amerikanen in het VK aankwamen, waren de Canadezen vooral geamuseerd door hun gedrag tijdens hun verlof, waarbij ze deden alsof ze boven de Britse burgerwetten stonden. Dronken en op zoek naar een gevecht, sloot de Britse politie hen op, en de Amerikaanse parlementsleden lieten hen gaan zonder enige straf. Dat veranderde toen de Britse regering een groot aantal Amerikaanse troepen veroordeelde en ze naar militaire gevangenissen van het Britse leger stuurde.

In Italië waren de Canadezen aan de oostkust van het land, terwijl de Amerikanen aan de westkust waren, dus er was niet veel contact tussen de twee legers.

Dit zal hard overkomen, maar ik heb het gevoel dat de Amerikanen tijdens de Tweede Wereldoorlog overal behandelden alsof het Amerika was, wat in de meeste landen niet zo goed werkt. Amerikaanse militaire politie kwam weg met het doden van 5 aussies met een jachtgeweer door te beweren dat het zelfverdediging was, de aussies waren ongewapend en Amerikanen liepen rond met pistolen en jachtgeweren. Zelfverdediging is niet eens een geldige reden om iemand hier in Australië te vermoorden en het is al tientallen jaren niet legaal.

Ze werden over het algemeen apart gehouden en waren een soort eigenzinnig mysterie voor elkaar. Burgers hielden van Amerikaanse troepen omdat ze goed betaald werden en rare exotische dingen hadden zoals Coca Cola, sinaasappelsap en goede sigaretten.

Hoewel hun gewoonten en aantrekkelijkheid voor da laydeez veel Britten irriteerden, maakte de noodzaak om ze in de oorlog te hebben, en het idealistische fatsoen dat Amerikanen toen hadden, dit goed.

In Normandië lanceerden de Britten direct naast hun verbinding met Amerikaanse troepen Operatie Bluecoat. Het is vrij duidelijk dat, afgezien van een kleine interactie tussen commandanten, de twee legers bijna... nul interactie.

In Market Garden vochten de 82nd Airborne en Guards Armoured Division samen. Sommige Amerikaanse officieren waren zeer kritisch over de aarzeling van de Britse troepen na de verovering van de brug bij Nijmegen.

Een ander terugkerend thema is dat veel Amerikaanse soldaten Britse troepen zagen als constant 'stoppen voor thee'. Britse soldaten begonnen bijna altijd thee te zetten bij elke stop, om welke reden dan ook. Oorzaak en gevolg werden hier verkeerd begrepen.

Mijn overgrootmoeder had eigenlijk een affaire met een Amerikaanse soldaat die in het VK gelegerd was. Ik weet niet zeker of dat een affaire was zoals vandaag, maar voor die tijd werd het zeker als een zaak beschouwd. Er is ook een park in Auckland, Nieuw-Zeeland, met een klein informatiebord buiten dat melding maakt van veel gevechten tussen Kiwi's en Amerikanen over woede over de onstuimige en exotische Amerikaanse soldaten die worden gezocht door de lokale vrouwen.

De meeste vermenging vond alleen plaats in de hoogste regionen, anders hadden de troepen verschillende sectoren aan het front, dus er was niet veel behoefte om met elkaar overweg te kunnen. In de Stille Oceaan vochten de Britten meer in de Indische Oceaan en in het oosten van India en Birma/Myanmar, terwijl de VS bezig was met hun eilandhoppencampagne en ook met hun opmars naar de Filippijnen. In Torch, de Noord-Afrikaanse campagne, bevonden de Britten zich grotendeels in het oosten en de Amerikanen landden in twee zones in het westen en de Britten in één andere zone.

De meeste soldaten zijn vrij jong, dus er waren aanzienlijke grenzen aan wat ze konden doen voor degenen die in het VK waren gestationeerd om Frankrijk binnen te vallen.

Dat gezegd hebbende, de Amerikaanse troepen waren over het algemeen beter bevoorraad en hadden minder te maken met ontberingen dan de Britten, dus er waren wat wrok met betrekking tot rantsoenen.

Ik heb altijd de indruk gekregen dat ze veel minachting voor elkaar hadden, omdat de Amerikaanse soldaten aanzienlijk meer werden betaald dan de onze en ook beter werden gevoed.
Dit werd enigszins verzacht nadat de VS een reeks informatieve video's publiceerden waarin Amerikaanse soldaten werden geïnstrueerd hoe ze zich in Groot-Brittannië moesten gedragen, aangezien er veel culturele verschillen waren, meer dan vandaag.

De Amerikaanse soldaten werd geleerd dat ze de vrouwen niet moesten lastigvallen, pubs niet moesten respecteren en het niet moesten vervuilen, aangezien velen van hen ouder zijn dan hun land, dat ze niet luidruchtig en onaangenaam in hen moesten zijn en dat ze zo beleefd mogelijk moesten zijn. de lokale bevolking (hoewel ze dat waarschijnlijk niet willen) zullen zich verplicht voelen om hen bij hen thuis uit te nodigen voor het avondeten. de lokale bevolking zou hen waarschijnlijk verplichten en zichzelf uithongeren om de soldaat opnieuw te voeden, omdat ze ook te trots zullen zijn om dit en de strengheid van rantsoenering toe te geven.

De Amerikaanse troepen waren ook vaak racistischer en uitten vaak minachting over het gebrek aan segregatie in Britse steden. Ik weet zeker dat de officieren het goed genoeg met elkaar konden vinden, maar het verbaast me niet dat Amerikaanse bronnen zullen melden dat we beroemd om propagandadoeleinden met elkaar konden opschieten, de behoefte aan instructievideo's over dit onderwerp zou anders aangeven.


Voorwaarden en activiteiten

Indiensttredingstermijn

Vanaf het einde van de Napoleontische oorlogen tot 1847 werden mannen eenentwintig jaar lang ingezet, praktisch voor het leven. Vanaf 1847 was het dienstverband voor tien jaar, later verhoogd tot twaalf jaar met een pensioen na eenentwintig jaar voor verlengde dienst. Vanaf 1870 werd als onderdeel van de Caldwell-hervormingen "korte dienst" ingevoerd, waarbij mannen voor een bepaalde tijd dienst namen in het leger, de rest van de tijd in de reserves (totaal twaalf jaar). De standaardtermijn varieerde in de loop van de tijd, waaronder zes en zes, zeven en vijf, drie en negen, negen en drie jaar, maar de voorwaarden kunnen zijn aangepast voor regimenten die naar India gaan. 𖏤]

Echtgenotes en gezinnen die naar India reizen

Voor soldaten die vanuit Groot-Brittannië naar overzeese garnizoenen werden ingezet, mocht slechts een deel van de mannen vergezeld worden door hun vrouw. Voor de meeste landen was het aandeel zes vrouwen per honderd soldaten. Voor India en Australië was de verhouding echter twaalf vrouwen per honderd mannen, inclusief onderofficieren. Het aantal kinderen was onbeperkt. 𖏥] Deze vrouwen en kinderen werden door het leger voorzien van voedsel, huisvesting en vervoer en werden geclassificeerd als "op kracht". Er wordt gedacht dat er maar heel weinig soldatenvrouwen in India waren die "van de kracht" waren, maar voor één huwelijk in India (76e Regiment) zie Externe links hieronder. Een krantenadvertentie in Cork uit 1870 zocht een doorgang naar India voor de vrouw van een soldaat. 𖏦]

Gebedsruimten in Harrington

De gebedsruimten van Harrington werden in alle grote kantons ingericht om te worden gebruikt als een 'Soldaten' schriftlees- en gebedsruimte'. 𖏧]

Snorren en baarden

Op 6 oktober 1916 werd een legerorder uitgevaardigd, wat betekende dat snorren niet langer verplicht waren in het leger. 𖏨]

Rond de WO1-periode waren baarden verboden, tenzij je een Pioneer-Sergeant was. Uitzonderingen konden om medische redenen worden toegestaan ​​en de regeling was niet van toepassing op aalmoezeniers. 𖏩]


Hoe goed konden Amerikaanse en Britse soldaten met elkaar opschieten tijdens WO2?

Vrij ongecompliceerde vraag, zoals we toen weten, reisde informatie veel langzamer dan vandaag, wat meer stereotypen en dergelijke mogelijk maakte. Dus mijn vraag is, toen yanks voor het eerst in Groot-Brittannië arriveerden, hoe vonden de Britten ze leuk / niet leuk? De VS hebben tenslotte altijd culturele en economische banden met Engeland gehad, dus konden ze over het algemeen met elkaar opschieten zoals de twee tegenwoordig doen?

Ik wil deze vraag ook graag uitbreiden naar de andere, "broeders" van de VS. Dus voel je vrij om ook voor Australië, Canada en Nieuw-Zeeland te antwoorden.

Mijn overgrootvader was een kolonel van het Amerikaanse leger in het Pacific Theatre tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hij werkte af en toe samen met zijn Australische en Britse collega's om inlichtingenrapporten te coördineren, zo heb ik van hem gehoord. Mijn grootmoeder heeft een paar foto's van hem met een paar van deze officieren ingelijst in haar woonkamer, dus ik neem aan dat ze, in ieder geval in het Pacific Theatre en tussen officieren, redelijk goed met elkaar konden opschieten. Ik kan echter geen commentaar geven op wat er in Europa of Afrika is gebeurd.

Yanks en Aussies konden het niet goed met elkaar vinden in Australië vanwege het massale racisme door het Amerikaanse leger. Er waren verschillende grote "gevechten" in Australische steden waarbij blanke yanks, verzen Aussies en zwarte yanks betrokken waren, wat resulteerde in talloze dodelijke slachtoffers.

Een ding dat mij altijd is verteld/onderwezen, is dat de Britten en Amerikanen slaags raakten over segregatie. De Amerikaanse soldaten waren geschokt dat er geen formele segregatieregels waren in het VK en de Britten vonden ze erg extreem.

Mijn oma zat in de Wrens, de vrouwendienst van de Royal Navy, bestuurde vrachtwagens en bedient radio's in de oorlog en ze werd door een paar blanke Amerikaanse GI's toegeroepen omdat ze met een van de zwarte GI's danste.

Daar was de slag van Brisbane geloof ik. Een treinlading Amerikaanse troepen en een treinlading Australische troepen openden het vuur op elkaar.

Een Australische soldaat werd gedood toen een Amerikaans parlementslid tijdens de eerste rellen 5 mensen met een jachtgeweer neerschoot. De vier anderen die werden neergeschoten waren Australische soldaten en de andere was een zwangere vrouw.

Australiërs en Amerikanen konden het niet echt met elkaar vinden in de Stille Oceaan. Heeft veel te maken met MacArthur.

Een Britse komiek zei iets in de strekking dat er maar 3 problemen waren met Amerikaanse soldaten, ze waren te veel betaald, oversekst en hier.

Vanuit het Canadese perspectief.

We hadden ongeveer 12.000 Amerikaanse burgers die naar Canada kwamen om dienst te nemen in ons leger (meestal de RCAF) als vrijwilligers vóór Pearl Harbor. Ze wisten dat een oorlog met Duitsland onvermijdelijk was. In veel gevallen sloten ze zich aan onder een valse naam, vanwege de Amerikaanse wetten over "dienen in een buitenlandse strijdmacht". Sommigen van hen stierven onder hun valse naam en zijn begraven in Canadese militaire graven in Europa.

Toen de Amerikanen in het VK aankwamen, waren de Canadezen vooral geamuseerd door hun gedrag tijdens hun verlof, waarbij ze deden alsof ze boven de Britse burgerwetten stonden. Dronken en op zoek naar een gevecht, sloot de Britse politie hen op, en de Amerikaanse parlementsleden lieten hen gaan zonder enige straf. Dat veranderde toen de Britse regering een groot aantal Amerikaanse troepen veroordeelde en ze naar militaire gevangenissen van het Britse leger stuurde.

In Italië waren de Canadezen aan de oostkust van het land, terwijl de Amerikanen aan de westkust waren, dus er was niet veel contact tussen de twee legers.

Dit zal hard overkomen, maar ik heb het gevoel dat de Amerikanen tijdens de Tweede Wereldoorlog overal behandelden alsof het Amerika was, wat in de meeste landen niet zo goed werkt. Amerikaanse militaire politie kwam weg met het doden van 5 aussies met een jachtgeweer door te beweren dat het zelfverdediging was, de aussies waren ongewapend en Amerikanen liepen rond met pistolen en jachtgeweren. Zelfverdediging is niet eens een geldige reden om iemand hier in Australië te vermoorden en het is al tientallen jaren niet legaal.

Ze werden over het algemeen apart gehouden en waren een soort eigenzinnig mysterie voor elkaar. Burgers hielden van Amerikaanse troepen omdat ze goed betaald werden en rare exotische dingen hadden zoals Coca Cola, sinaasappelsap en goede sigaretten.

Hoewel hun gewoonten en aantrekkelijkheid voor da laydeez veel Britten irriteerden, maakte de noodzaak om ze in de oorlog te hebben, en het idealistische fatsoen dat Amerikanen toen hadden, dit goed.

In Normandië lanceerden de Britten direct naast hun verbinding met Amerikaanse troepen Operatie Bluecoat. Het is vrij duidelijk dat, afgezien van een kleine interactie tussen commandanten, de twee legers bijna... nul interactie.

In Market Garden vochten de 82nd Airborne en Guards Armoured Division samen. Sommige Amerikaanse officieren waren zeer kritisch over de aarzeling van de Britse troepen na de verovering van de brug bij Nijmegen.

Een ander terugkerend thema is dat veel Amerikaanse soldaten Britse troepen zagen als constant 'stoppen voor thee'. Britse soldaten begonnen bijna altijd thee te zetten bij elke stop, om welke reden dan ook. Oorzaak en gevolg werden hier verkeerd begrepen.

Mijn overgrootmoeder had eigenlijk een affaire met een Amerikaanse soldaat die in het VK gelegerd was. Ik weet niet zeker of dat een affaire was zoals vandaag, maar voor die tijd werd het zeker als een zaak beschouwd. Er is ook een park in Auckland, Nieuw-Zeeland, met een klein informatiebord buiten waarop melding wordt gemaakt van veel gevechten tussen Kiwi's en Amerikanen vanwege woede over de onstuimige en exotische Amerikaanse soldaten die worden gezocht door de lokale vrouwen.

De meeste vermenging vond alleen plaats in de hoogste regionen, anders hadden de troepen verschillende sectoren aan het front, dus er was niet veel behoefte om met elkaar overweg te kunnen. In de Stille Oceaan vochten de Britten meer in de Indische Oceaan en in het oosten van India en Birma/Myanmar, terwijl de VS bezig was met hun eilandhoppencampagne en ook met hun opmars naar de Filippijnen. In Torch, de Noord-Afrikaanse campagne, bevonden de Britten zich grotendeels in het oosten en de Amerikanen landden in twee zones in het westen en de Britten in één andere zone.

De meeste soldaten zijn vrij jong, dus er waren aanzienlijke grenzen aan wat ze konden doen voor degenen die in het VK waren gestationeerd om Frankrijk binnen te vallen.

Dat gezegd hebbende, de Amerikaanse troepen waren over het algemeen beter bevoorraad en hadden minder te maken met ontberingen dan de Britten, dus er waren wat wrok met betrekking tot rantsoenen.

Ik heb altijd de indruk gekregen dat ze veel minachting voor elkaar hadden, omdat de Amerikaanse soldaten aanzienlijk meer werden betaald dan de onze en ook beter werden gevoed.
Dit werd enigszins verzacht nadat de VS een reeks informatieve video's publiceerden waarin Amerikaanse soldaten werden geïnstrueerd hoe ze zich in Groot-Brittannië moesten gedragen, aangezien er veel culturele verschillen waren, meer dan vandaag.

De Amerikaanse soldaten werd geleerd dat ze de vrouwen niet moesten lastigvallen, pubs niet moesten respecteren en het niet moesten vervuilen, aangezien velen van hen ouder zijn dan hun land, dat ze niet luidruchtig en onaangenaam in hen moesten zijn en dat ze zo beleefd mogelijk moesten zijn. de lokale bevolking (hoewel ze dat waarschijnlijk niet willen) zullen zich verplicht voelen om hen bij hen thuis uit te nodigen voor het avondeten. de lokale bevolking zou hen waarschijnlijk verplichten en zichzelf uithongeren om de soldaat opnieuw te voeden, omdat ze ook te trots zullen zijn om dit en de strengheid van rantsoenering toe te geven.

De Amerikaanse troepen waren ook vaak racistischer en uitten vaak minachting over het gebrek aan segregatie in Britse steden. Ik weet zeker dat de officieren het goed genoeg met elkaar konden vinden, maar het verbaast me niet dat Amerikaanse bronnen zullen melden dat we beroemd om propagandadoeleinden met elkaar konden opschieten, de behoefte aan instructievideo's over dit onderwerp zou anders aangeven.


De jongens die logen over hun leeftijd om te vechten in WW2

Jongens zo jong als 14 logen over hun leeftijd om dienst te nemen en te vechten in de Tweede Wereldoorlog. Hier, Geschiedenis Extra onderzoekt de verhalen van twee van zulke jongens die dienst hebben genomen - ondanks dat ze officieel 18 moeten zijn om dit te doen ...

Deze wedstrijd is nu gesloten

Gepubliceerd: 6 maart 2019 om 10:10 uur

In het Groot-Brittannië van de jaren dertig konden jongens op 14-jarige leeftijd de school verlaten en aan het werk gaan. Bijgevolg bevonden veel kinderen uit de arbeidersklasse zich in fabrieken of op bouwplaatsen.

Soldaat zijn werd gezien als een veel glamoureuzer beroep, dus toen de oorlog uitbrak in 1939 en een wanhopige rekruteringscampagne werd gelanceerd, waren veel jonge jongens er snel bij om dienst te nemen - ondanks dat ze officieel 18 moesten zijn om dit te doen.

Een documentaire van Channel 5 uit 2014, Jongenssoldaten van de Tweede Wereldoorlog, verkende de verhalen van vier jongeren die vochten aan de frontlinie van enkele van de meest meedogenloze slagvelden. Hier onthullen we de verhalen van twee van zulke jongens...

Bill Edwardes: “There was me, a 17-year-old boy, cradling these senior officers, men in their late twenties or their thirties. Holding them in my arms…”

Bill Edwardes, a 16-year-old factory worker tired of his job, spent the first four years of the war in Wales as an evacuee. Returning to London in 1943 and looking for some excitement, he decided to join the army.

“I’m 17-and-a-half, sergeant” he told the recruiting officer, who took him at his word. Bill’s mother was horrified, but the youngster wanted to do his bit.

Bill initially trained at Maidstone, where he was teased for being obviously underage. But when he came home in uniform, he felt a tremendous sense of pride. “I walked up Holloway Road thinking I was Jack the Lad,” he said.

Bill was an infantryman with the 1st Batallion of the Worcestershire Regiment. Training hard for D-Day and the long campaign that would follow, Bill was so small he could barely keep up, and was sent to a camp for under-strength recruits.

Turning 17, Bill was still below the legal age to be sent abroad. But as D-Day approached, nobody asked questions. He was tasked with being a stretcher-bearer, responsible for picking up the wounded on the battlefield, and deciding who could be saved and who should be left to die.

Bill’s first battle was the attack on Mouen: “We were just behind the infantry, crouched in a cornfield. We watched, we saw someone go down and went to them. With a group you have to look and make your own judgement. Leave the man with the bullet in his leg, to deal with the man with shrapnel in his back.”

The underage boy found himself saving the lives of his superiors: “There was me, a 17-year-old boy, cradling these senior officers, men in their late twenties or their thirties. Holding them in my arms, looking after them. I’d tell them ‘You’re lucky’… knowing full well that they might not last the day.”

Come July, Bill was at the forefront of two of the most vicious battles of the Normandy campaign – Hill 112 and Mont Pincon. In two months of fighting, he had just three days’ rest.

“It’s surprising how quickly a 17-year-old gets hardened – not indifferent, but detached. You got accustomed to wounds and death…

“You came to the conclusion that how could you possibly survive when so many people were going down around you. In the morning you’d wake up and you’d think to yourself, ‘Maybe it’s today?’”

Later, at the battle of Elst, in September 1944, Bill experienced his most violent and relentless battle yet – but survived. As the death toll mounted, Bill found himself training and overseeing new recruits.

“Was I daft? Ja en nee. Consider this, I was something of an urchin. I wasn’t very well educated. I joined the army. I did my primary training and within three months I’d learned to ride a motorbike, drive a Bren carrier, to fire all sorts of weapons – I was happy as Larry. It did me good. It was just the fighting bit that came later that didn’t do me good.

“I was 12 when war broke out, I was 18 when it ended. People say to me, ‘that was your youth gone’. It didn’t go it was just spent in a different way. I was saving people’s lives.”

Stan Scott: “Hit the beach. Down went the ramps. Whack! Next thing I hear is someone saying, ‘Get up, Scotty, you’re not hurt’. Got up, ran up the beach…”

Enthused by the Battle of Britain, in 1941 Stan Scott, 15, pretended to be 18 in order to enlist. But halfway through training, his mother found out and he was sent home.

The following year, aged 16, he enlisted for a second time, and found himself guarding aerodromes in Kent. But he was desperate to go overseas, so joined the commandos.

Aged 18, Stan finally saw action on D-Day: “Hit the beach. Down went the ramps. Whack! Next thing I hear is someone saying, ‘Get up, Scotty, you’re not hurt’. Got up, ran up the beach.

“Two men beside me had been hit. Straight into the swamp. There were already bodies lying there – Jerry started hitting us with rockets.”

During the relentless fighting over the following weeks Stan became battle-hardened, facing death on numerous occasions, but never cracking. “I never thought I would break down – I was too streetwise.”

Weeks later, in the town of Honfleur, Stan was wounded and taken off the battlefield. By the time he recovered, his unit had returned to England.

But in 1945 he returned to the frontline for the final battles of the war – a campaign that took him to the heart of enemy territory, and to the death camp at Bergen-Belsen.

There, he met London-born Len Chester, who had applied for the marines aged just 13…

Boy Soldiers of World War 2 first aired on Channel 5 in 2014.

This article was first published by History Extra in July 2014.


Russian Soldiers WW2

The Workers’ and Peasants’ Red Army was the name given to the Soviet Forces that served in World War Two. It was established in the aftermath of the Russian Revolution of 1917, and honed its fierce and brutal qualities in the Russian Civil War. After this, the Soviet Union engaged in a series of conflicts with Poland, China, and Finland, (amongst others), meaning that the Red Army was not often inactive.

At the outbreak of World War Two, the Red Army invaded parts of Poland, making Russia a direct neighbour of Germany. This continued amiably until Hitler pushed the Wehrmacht forward to St Petersburg and Moscow in 1941, at which time the Red Army consisted of roughly 4.8 million soldiers. When Hitler invaded, the Red Army was rapidly expanded – an estimate of 30 million men were conscripted during the war – meaning that a significant proportion was not adequately trained for warfare, and the unexpected nature of the attack meant that the entire army found itself unprepared for the conflict ahead. A number of inexperienced officers were placed in the charge of divisions, meaning many strategic errors were made in the early stages of Soviet involvement in World War Two.

The machinery and equipment available for the Red Army in 1941 was inadequate next to the resources the Germans could boast. By the final years of the war, such rapid development had been made that Russian weaponry became some of the best on the battlefield – in particular, their tanks were considered vastly superior to those of the Wehrmacht.

The soldiers within the Red Army felt betrayed by Germany, since the Soviet Union had been led to believe that relations between the two countries would be cordial. As such, when the ground forces were mobilised for war, they were hungry for victory. They were also intensely nationalistic, being fed propaganda during the war years that spoke of the Motherland, and drawing on previous Russian victories dating back to the Napoleonic wars. The German Wehrmacht was ill-prepared for the harsh weather conditions they would meet on the Eastern Front, whereas the soldiers of the Red Army were hardened to the wind, snow, and sub-zero temperatures, meaning they could fight with tenacity during the Siberian winters when the Germans could not. The baptism of fire that the Red Army had during the Russian Revolution and Civil War set the precedent for brutality and ruthlessness within the soldiers, and their conduct within World War Two and the subsequent occupation of East Berlin was suitably fierce. The soldiers fought to kill, and German P.O.W.s captured in 1945 considered themselves lucky if they were captured by Western forces, since they could escape the vengeful treatment of the Red Army.

Link/cite this page

Als u een van de inhoud op deze pagina in uw eigen werk gebruikt, gebruik dan de onderstaande code om deze pagina als de bron van de inhoud te vermelden.


Bekijk de video: Tentera australia belajar ilmu peperangan hutan dari tentera malaysia (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Mu'adh

    Ik hoop dat het morgen is...

  2. Daniel

    Ik vind dat je geen gelijk hebt. Ik kan het bewijzen.

  3. Marcelus

    Daarin zit ook iets voor mij, het lijkt me een goed idee. Ik ben het met je eens.

  4. Ararisar

    Mijn excuses voor het onderbreken van u.

  5. Braylon

    Het past niet helemaal bij mij. Misschien zijn er meer opties?

  6. Zelus

    Thank you for your assistance in this matter, now I know.



Schrijf een bericht