Interessant

Waarom is cannabis illegaal gemaakt in de VS?

Waarom is cannabis illegaal gemaakt in de VS?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Er lijkt een idee te bestaan ​​dat cannabis illegaal werd vanwege het kapitalisme. Ik heb enkele theorieën gelezen over hoe dit gebeurde, en een ervan gaat ongeveer als volgt:

Commissaris van het National Bureau of Narcotics Harry Anslinger, journalist en mediapersoonlijkheid William Randolph Hearst en het handelsbedrijf Dupont, naast andere industriële belanghebbenden, waren betrokken bij een samenzwering om cannabis (en dus hennep) illegaal te maken. Toen de decorticator werd uitgevonden, waren de industriële partijen bang dat hun producten zouden worden weggeconcurreerd door hennepvezels.

Marijuana Business News.com vermeldt deze theorie, hoewel het deze niet ondersteunt. Ik geloof dat er veel variaties op de theorieën kunnen zijn, en ze kunnen waarschijnlijk als zodanig worden gegeneraliseerd:

Samenzwering tussen overheid (Anslinger), de media (Hearst) en industriële bedrijven proberen cannabis te illegaal te maken door middel van demonisering en wetgeving.

Een voorstander van een dergelijke theorie is Hemp Today. Clovis News Journal presenteert dezelfde theorie. Deze blog verwijst naar "industriële theorieën" in het algemeen, maar ondersteunt ze niet.

Zoals ik het zie, is een dergelijke theorie afhankelijk van de decorticator om zinvol te zijn. Ik heb enkele presentaties van de theorie gelezen waarin het de ontdekking van hennep zelf door de Verenigde Staten was die de industriële partijen bang maakte. Dit slaat echter nergens op, aangezien hennep al geruime tijd bekend was voordat cannabis (en bij volmacht, hennep) in 1937 praktisch illegaal werd gemaakt door de Wet op de marihuanabelasting (zie Johnson's Commission, pagina 214 en 231). In feite was het zelfs illegaal om geen hennep te kweken in Virginia vanwege het nut van de plant. Dus ik kan niet zien hoe de ontdekking van hennep door de Verenigde Staten de kapitalistische angst en daaropvolgende illegalisering veroorzaakte.

De theorie of theorieën waarbij de decorticator betrokken is, hebben echter nog steeds enkele problemen.

  1. Er is geen rokend wapen dat de leden van de voorgestelde samenzwering definitief met elkaar verbindt.
  2. Het fortuin van Dupont was grotendeels gebouwd op explosieven, niet op textiel.
  3. Nylon zou waarschijnlijk niet worden overtroffen door hennepvezel, want welke vrouw zou hennepkousen dragen?
  4. Cannabis werd in 30 staten illegaal gemaakt voordat Anslinger hoofd van het Bureau werd.
  5. Hennep was een afnemende oogst in de jaren dertig, waardoor het voor industriëlen minder eng was.
  6. Hearst had voldoende redenen om sensationele artikelen te plaatsen waarin cannabis werd gedemoniseerd om kranten te verkopen.

Deze tegenargumenten zijn ontleend aan dit artikel.

Insider beweert dat de belangrijkste reden waarom cannabis in de VS werd illegaal gemaakt, te wijten was aan Mexicaanse vreemdelingenhaat en racisme. De topcommentaar van deze reddit-post op r/AskHistorians zegt dat ras ertoe deed. Deze reddit-commentaar linkt ook naar een artikel geschreven door promovendus Bob Beach, dat niet te veel gewicht hecht aan het raciale element, maar het zegt dit wel bij het beschrijven van de toespraken van Anslinger tijdens de periode:

De nadruk wordt gelegd op Afro-Amerikaanse en Mexicaanse gebruikers, evenals op de bedreiging van de drug voor jonge blanke kinderen.

Het idee dat cannabis illegaal was vanwege racisme, is zeker iets dat de pro-cannabiskant had kunnen gebruiken in plaats van de complottheorieën, wat me in de war brengt. In plaats daarvan kiezen velen ervoor om deze samenzweringstheorieën te presenteren of erop te wijzen, waardoor ik denk dat ik misschien iets heb gemist.

Ook als cannabis illegaal is gemaakt vanwege racistische redenen of gezondheidsproblemen (of beide), is het nog steeds een beetje raar dat hennep* illegaal is gemaakt, het heeft THC-concentraties. Dit kan natuurlijk het product zijn van luiheid en/of onwetendheid, en niet noodzakelijk het product van een kapitalistische samenzwering.

Dus, wat zegt de consensus onder historici? Waarom is cannabis illegaal gemaakt in de VS?

BEWERKING:

Iemand vroeg of ik kon aangeven wat ik bedoel met hennep. Hennep is een soort van Cannabis sativa die een zeer laag THC-gehalte heeft. Hier is een Britannica-artikel dat er meer op ingaat.


Bekijk de video: Cannabis als medicijn (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Keegan

    Mee eens

  2. Kellett

    Gewillig accepteer ik. De vraag is interessant, ik zal ook deelnemen aan de discussie. Samen kunnen we tot een goed antwoord komen. Ik ben verzekerd.

  3. Attkins

    Het is een opmerkelijk, heel grappig idee



Schrijf een bericht