Interessant

Britten vertragen de mars van Washington naar Valley Forge

Britten vertragen de mars van Washington naar Valley Forge


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Op 11 december 1777 begint generaal George Washington met het marcheren van 12.000 soldaten van zijn continentale leger van Whitemarsh naar Valley Forge, Pennsylvania, voor de winter. Toen de mannen van Washington de Schuylkill-rivier begonnen over te steken, werden ze verrast door een regiment van enkele duizenden Britse troepen onder leiding van generaal Charles Cornwallis. Cornwallis kwam bij toeval de continentale strijdkrachten tegen toen hij de orders van generaal William Howe opvolgde om in de heuvels buiten Philadelphia naar voorraden te zoeken.

Toen hij generaal Cornwallis en de Britse troepen zag, beval generaal Washington zijn soldaten zich terug te trekken over de Schuylkill-rivier, waar ze de brug vernietigden om te voorkomen dat de Britten hen zouden achtervolgen. Nadat ze de Britten een korte tijd vanaf de andere kant van de rivier hadden aangevallen, trokken Washington en het Continentale Leger zich terug naar Whitemarsh, waardoor hun mars naar Valley Forge enkele dagen werd uitgesteld.

Het Continentale Leger arriveerde uiteindelijk veilig in Valley Forge op 19 december, waar ze een winter van honger, ziekte en dood tegemoet zouden gaan. Terwijl ze leden, dreef de Pruisische militaire adviseur Frederich Wilhelm Augustus Steuben, ook bekend als Baron von Steuben, de ellendige mannen in de juiste militaire discipline. Von Steuben sloot zich aan bij de in Frankrijk geboren markies de Lafayette en baron Johann de Kalb, evenals Thaddeus Kosciuszko en graaf Casimir Pulaski uit Polen in een poging om van de losgeslagen rebellen een goed getraind regiment te maken. Komende lente zou Washington een professioneel leger hebben om tegen de Britten te vechten.

Generaal Howe koos ervoor om te genieten van de relatieve luxe en beleefdheid van de winter in Philadelphia in plaats van de strijd aan te gaan met de troepen van Washington in Valley Forge, ondanks hun verzwakte en slecht verdedigde staat. Zijn besluit om het vuren tijdens de wintermaanden te staken, gecombineerd met het schokkende nieuws van Amerika's nieuwe alliantie met Frankrijk, leidde tot zijn terugroepactie. Generaal Henry Clinton nam het bevel over het Britse leger over met het bevel om Philadelphia onmiddellijk te verlaten naar New York en de Britten herwerkten hun strategie om een ​​trans-Atlantische oorlog met Frankrijk het hoofd te bieden.

LEES MEER: Winter at Valley Forge: George Washington's meest sombere kerst ooit


Terwijl zijn troepen ontberingen doorstaan, bedenkt hij een gedurfd plan om het Britse bolwerk in New York aan te vallen.

"Generaal Howe is van plan een vroege campagne te starten om te profiteren van onze zwakke staat."

"Wat is er te doen? We moeten ofwel onze hele strijdmacht tegen de zijne in deze wijk verzetten, of in een andere wijk profiteren van hem.'

Met de originele Free Frank van Valley Forge er nog aan

In september 1777 verloor het Continentale Leger de Slag bij Brandywine en werd gedwongen zich terug te trekken voor een sterke Britse troepenmacht onder leiding van Lord William Howe. De zegevierende Britten bezetten vervolgens Philadelphia en dwongen het Congres de stad te ontvluchten. Na opnieuw een mislukte confrontatie in Germantown de volgende maand, vluchtten de Amerikanen naar Valley Forge, een beter verdedigbare locatie van waaruit ze de vijand in de gaten konden houden. Na een uitputtende mars arriveerde de onderbemande Amerikaanse troepenmacht daar op 19 december, en ze waren in een ellendige toestand (slechts vier dagen later werden bijna 3.000 mannen ziek of arbeidsongeschikt). De winter kwam eraan en de mannen hadden veel last van de kou. Met uitzondering van officieren sliepen ze in twee vierkante meter grote tenten gemaakt van canvas, die zwak en gebarsten waren en onvoldoende bescherming boden tegen het sneeuw- en stormweer. Deze tekorten waren bijzonder groot van januari tot maart 1778 en werden pas aan het einde van de laatste maand verminderd. Het hele Amerikaanse leger bestond daarna uit zo'n 6.000 mannen die op natte, ijzige grond rond kampvuren zaten. De Britse generaal Howe had daarentegen zo'n 15.000 goed bevoorraadde mannen in en rond Philadelphia, en nog veel meer in het nabijgelegen New York.

Alexander McDougall was actief bij de benoeming van afgevaardigden voor het eerste Continentale Congres in 1774, en toen de revolutie uitbrak, werd hij benoemd tot kolonel van het 1st New York Regiment. Op 9 augustus 1776 werd hij benoemd tot brigadegeneraal en bij de terugtocht van Long Island hield hij toezicht op de succesvolle inscheping van de troepen. In de slag bij White Plains viel hij op en in oktober 1777 werd hij bevorderd tot generaal-majoor. MacDougall was in de slag bij Germantown en bleef bij het leger bij Valley Forge. Op 16 maart stuurde Washington hem om de Amerikaanse troepen aan de Hudson River ten noorden van New York te leiden en zo de Britten in New York City in de gaten te houden. &ldquo Bij uw aankomst in de Highlands, schreef Washington, zult u het bevel over de verschillende posten in dat departement op u nemen. Gen. Samuel Parsons, die het bevel voert in West Point, zou hem assisteren.

Op 24 maart, met ijs van een centimeter dik op de grond en de troepen koud, was er een plotselinge breuk in het weer die enkele dagen aanhield en het kampement een kort voorproefje van de lente gaf.

Met zijn leger in Valley Forge in een verzwakte staat, vreest Washington een Britse aanval en bedenkt hij een gewaagde aanval op het offensief

Op 28 en 29 maart keerde het stormachtige winterweer terug, en het nieuws over twee belangrijke gebeurtenissen bereikte Valley Forge. Het eerste was het nieuws dat Frankrijk en de Verenigde Staten op 6 februari in Parijs een Alliantieverdrag hadden ondertekend. Dit betekende de erkenning van de Amerikaanse onafhankelijkheid, evenals de uiteindelijke aankomst van voorraden, munitie en Franse troepen om deel te nemen aan de oorlog. Nog urgenter bij het kampement was de informatie dat naar verluidt vier Britse regimenten New York per schip hadden verlaten, mogelijk op weg naar Philadelphia. Washington schreef McDougall hierover en zei: "Ik heb vernomen dat er in New York twee regimenten Britten en twee Hessiërs waren ingescheept, en volgens berichten uit Rhode Island werd aangenomen dat de vijand Newport wilde evacueren. Dit maakt me achterdochtig dat generaal Howe zijn versterkingen samentrekt om ons aan te vallen…&rdquo

Op 31 maart bevestigden Washington en het Continentale Leger dat de Britse schepen uit New York op weg waren naar Philadelphia, wat het Amerikaanse concern ondersteunde. Washington wilde de aandacht afleiden van zijn defensieve en verzwakte positie door een offensief voor te stellen. Volgens Ordeal at Valley Forge van John Stoudt, wetende dat hij zowel offensief als defensief moet optreden, en al snel, "belast Washington zich tot diep in de nacht met plannen voor de volgende campagne." Hij schetste zijn plan, dat gebruik maakte van de schijnbare omleiding van Britse troepen van New York naar Philadelphia om troepen van het Continentale Leger op de Hudson een aanval op New York zelf te laten lanceren. Dit was het eerste grote offensieve plan van Washington sinds het continentale leger de vorige herfst in Valley Forge aankwam. In feite was 31 maart het keerpunt, toen Washington niet meer aan defensie dacht en zijn aandacht op het offensief richtte, en toen het legendarische kamp van wanhoop veranderde in hoop.

Brief ondertekend, Valley Forge, PA., 31 maart 1778, aan McDougall, over het offensief van Howe, de zwakte van de Amerikaanse troepen, zijn idee voor een aanval op New York en zijn doel om de vijand te verdelen. "Dat een deel van de troepen in New York die plaats heeft verlaten, geeft toe dat er geen twijfel over bestaat. De rekeningen. van hun aantal verschilt, sommigen zeggen vier regimenten (twee Britse en twee Hessische), sommige 2300 en anderen 2500 man, die allemaal, er is reden om aan te nemen, in Phila zijn aangekomen. als een vloot bestaande uit bijna 50 transporten (hetzelfde aantal dat ongeveer vijf dagen geleden uit New York vertrok, passeerde Wilmington ongeveer vijf dagen geleden. Volgens het bericht zou Rhode Island worden geëvacueerd (zoals op de 20e. Inst.) en het garnizoen naar Phila gebracht. Dit, als het waar is, bewijst het duidelijk dat generaal Howe van plan is een vroege campagne te voeren om te profiteren van onze zwakke staat.

Wat is er te doen? We moeten ofwel onze hele strijdmacht tegen de zijne in deze wijk verzetten, of hem in een andere wijk gebruiken, wat mij ertoe brengt uw mening te vragen over de uitvoerbaarheid van een aanslag op New York, met Parsons' brigade, Nixon's brigade , en de regimenten van Vanscoick, Hazen en James Livingstons, geholpen door milities uit de staten New York en Connecticut, zoals ik bedoel, die snel bij elkaar kunnen worden gebracht. Over dit onderwerp, en de wenselijkheid van een dergelijke onderneming, zou ik willen dat u Govr raadpleegt. Clinton en Gen. Parsons, en zij alleen. Bij het overwegen van deze kwestie zullen voorzieningen niet alleen op Acct. van de hoeveelheid die nodig is voor de ondersteuning van een kracht die voldoende kan worden geacht voor uw eigen operaties, maar voor zover het dit leger respecteert, dat materieel moet afhangen van de oostelijke staten voor rundvlees en varkensvlees en in ieder geval moet worden behandeld als een primair object.

Als u, als u deze zaak in elk licht bekijkt, het belang ervan verdient, van mening zult zijn dat het kan worden ondernomen met een redelijk vooruitzicht op succes, zal ik geen enkel deel van de bovengenoemde troepen aan dit leger terugtrekken als aan de andere kant Aangezien er te veel gevaar en moeilijkheden zouden blijken te zijn om de poging te rechtvaardigen, wens ik dat Vanscoicks Regiment (dat is opgedragen aan Fishkills) wordt opgedragen om onverwijld te marcheren om zich bij mij aan te sluiten. Het is onnodig, ik ben er zeker van, voor mij om toe te voegen, dat de meest pro. gevonden geheimhouding zou uw operaties moeten bijwonen, als het plan wordt aangenomen, en om hints te geven dat een dergelijke maatregel in beroering is als dat niet het geval is, om de aandacht van de vijand te verdelen.&rdquo Bij deze brief zit nog de originele ondertekende gratis frank. Ons archiefonderzoek van de afgelopen dertig jaar onthult slechts drie andere brieven van Washington uit Valley Forge van december 1777 tot maart 1778, de tijd van de grootste wanhoop en patriottisme, en slechts één had een inhoud van deze kwaliteit.

Toen de Britse schepen in Delaware in de eerste week van april werden gelost, bevatten ze veel minder troepen dan verwacht. Vanwege deze factoren is de aanval op New York nooit uitgevoerd, hoewel de door Washington voorgestelde desinformatiecampagne waarschijnlijk werd opgezet. Het plan geeft een fascinerend inzicht in de leiderschapskwaliteiten van generaal Washington, en laat zien hoe hij zorgvuldige, praktische beoordelingen vermengde met een vleugje durf en verrassing.


Ziekte in de Revolutionaire Oorlog

In de eerste jaren van de Revolutionaire Oorlog werden George Washington en zijn continentale leger geconfronteerd met een dreiging die dodelijker bleek dan de Britten: een pokkenepidemie, die duurde van 1775-1782. Onregelmatige uitbraken en voorzichtigheid met inenting maakten zijn troepen erg vatbaar voor de ziekte. Na zware verliezen in Boston en Quebec voerde Washington het eerste massale vaccinatiebeleid in de Amerikaanse geschiedenis in.

Pokken in Amerika

Pokken, veroorzaakt door de Variola-majeur virus, verspreidt zich alleen van persoon tot persoon. Het kan tot veertien dagen duren voordat een persoon die aan het virus is blootgesteld symptomen vertoont: koorts, hoofdpijn, lichaamspijn en uiteindelijk de veelbetekenende uitslag. Getuigen en overlevenden van pokken beschrijven immens lijden. De dood komt vaak binnen ongeveer twee weken. Overlevenden kunnen tot een maand nodig hebben om volledig te herstellen. Ze blijven achter met littekens, maar ook levenslange immuniteit.

Door de Europese kolonisatie werden in de zestiende eeuw de pokken in Amerika geïntroduceerd. In de loop van iets meer dan drie eeuwen verschenen er sporadisch uitbraken van de ziekte in koloniaal Amerika. In Europa werd pokken een endemische ziekte tegen de achttiende eeuw. blootstelling gebeurde vaak in de kindertijd, wat betekende dat vrijwel de hele volwassen bevolking immuun was. De Amerikaanse kolonisten zouden echter jarenlang zonder enige blootstelling aan pokken hebben kunnen leven. Het is moeilijk om het aantal pokkendoden tijdens de Revolutionaire Oorlog op te sporen, maar schattingen geven aan dat het leger van Washington meer troepen verloor door ziekte in het algemeen dan tijdens gevechten. Eén studie suggereert dat voor elke soldaat die door de Britten viel, er tien stierven aan een of andere ziekte. Washington zelf was geen onbekende voor pokken tijdens zijn reis in Barbados in 1751, hij liep de ziekte op tijdens zijn verblijf bij Gedney Clarke. Washington heeft zijn ziekte echter niet bijgehouden. Zijn geval was mild, waardoor hij littekens op zijn neus achterliet.

Kolonies gingen op twee verschillende manieren om met pokken: quarantaine en inenting. Elke kolonie had zijn eigen quarantainewetten, die verschillende vormen aannamen en vaak op lokaal niveau werden gehandhaafd. Sommige kolonialen, vooral de rijken, kozen ervoor om te worden ingeënt. Inenting omvatte opzettelijke blootstelling aan pokken, meestal via een incisie in de arm. Dit resulteerde nog steeds in een geval van pokken, maar vaak een met mildere symptomen en een grotere overlevingskans, met immuniteit als einddoel. Velen waren tegen inenting omdat de praktijk nog steeds tot een uitbraak zou kunnen leiden als een ingeënte persoon niet goed in quarantaine werd geplaatst terwijl hij ziek was. Inenting was zwaar gereguleerd en op sommige plaatsen ronduit verboden. Gecombineerd met de kosten van de procedure, maakte dit het een zeldzame praktijk in Amerika.

Uitbraken in oorlog

Immuniteit tegen pokken werd op twee manieren een belangrijke factor tijdens de Revolutionaire Oorlog. Ten eerste werden de Britse en continentale troepen onevenredig zwaar getroffen door de epidemie. De Britse troepen die uit Europa kwamen, waren waarschijnlijker immuun voor de ziekte, hetzij door inenting of natuurlijke blootstelling. Dit gold niet voor de strijdkrachten van Washington. Terwijl soldaten zich in het kamp concentreerden, nam de kans op een uitbraak van pokken toe. Ten tweede gingen de Britten snel over tot het inenten van nieuwe troepen omdat de kans op een uitbraak klein was. Washington, aan de andere kant, worstelde met de kwestie van inenting. Dit zou niet alleen een uitbraak riskeren, het zou ook een deel van het leger ongeschikt maken voor de strijd terwijl ze herstelden.

Het was om deze redenen dat Washington besloot tegen inenting tijdens de eerste ontmoeting van zijn leger met pokken: het beleg van Boston in 1775. Burgers en soldaten die symptomen vertoonden, werden weggehouden van de rest van het leger. Toen voor sommigen een veilige doorgang uit Boston was verzekerd, werd rekening gehouden met de aanwezigheid van pokken. Er zijn aanwijzingen dat de Britten, die tegen de overeenkomst ingingen, de ziekte als biologisch wapen gebruikten door potentieel besmette inwoners van Boston te dwingen de stad te verlaten. Toen de Britten de stad in het voorjaar van 1776 opgaven, werd de uitbraak nog moeilijker te beheersen. Vluchtelingen verspreiden pokken in heel Massachusetts en de uitbraak in Boston duurde tot het einde van de zomer. In dezelfde periode leden de continentale troepen die Quebec belegerden ook grote verliezen als gevolg van pokken. De soldaten waren al in slechte gezondheid, waardoor ze vatbaarder werden. Er werd een quarantaine ingesteld, maar deze werd niet sterk genoeg gehandhaafd. Toen ze gedwongen werden zich terug te trekken, gingen de pokken met hen mee. Deze verliezen waren voor Washington en andere revolutionaire leiders een teken dat het pokkenbeleid van het leger niet effectief was.

massale inenting

Na weken van besluiteloosheid vaardigde Washington op 5 februari 1777 het bevel uit om alle troepen te laten inenten in een brief aan president John Hancock. De volgende dag werd er een tweede brief gestuurd naar Dr. William Shippen, Jr. waarin werd bevolen dat alle rekruten die in Philadelphia aankwamen, werden ingeënt:

Toen ik ontdekte dat de pokken zich veel verspreidden en ik vreesde dat geen enkele voorzorgsmaatregel kan voorkomen dat het door ons hele leger verspreid wordt, heb ik besloten dat de troepen zullen worden ingeënt. Dit hulpmiddel kan gepaard gaan met enkele ongemakken en enkele nadelen, maar toch vertrouw ik erop dat de gevolgen ervan de meest gelukkige effecten zullen hebben. De noodzaak machtigt niet alleen de maatregel, maar lijkt de maatregel te vereisen, want als de wanorde het leger op de natuurlijke manier zou besmetten en zou woeden met zijn gebruikelijke virulentie, zouden we er meer van moeten vrezen dan van het Zwaard van de Vijand.

De praktijk werd al snel geïmplementeerd in de koloniën. Legerartsen enten ook veteraansoldaten die nog moesten worden ontmaskerd. Washington wilde dat het proces in het geheim werd uitgevoerd. Hij was bang dat de Britten de tijdelijke zwakte van het leger zouden leren kennen en die in hun voordeel zouden gebruiken. In maart 1778 werden de inentingsorders enigszins gewijzigd. Bij Valley Forge ontmoette Washington duizenden troepen die pokken hadden weten te vermijden, hetzij door inenting of natuurlijke blootstelling. Washington had onmiddellijke versterkingen nodig en realiseerde zich dat het leger de vertraging van de inenting misschien niet zou overleven. In plaats daarvan beval hij dat de inentingen doorgaan in het kamp in Valley Forge. Als de quarantaineprocedures mislukten, was er een risico op een uitbraak. De soldaten die op inenting wachtten, konden echter indien nodig naar de frontlinie worden geroepen.

Duncan, Louis C. Medische mannen in de Amerikaanse Revolutie, 1775-1783 . Carlisle-kazerne, Pa: Medische velddienstschool, 1931.

Fenn, Elisabeth Anne. Pox Americana: de grote pokkenepidemie van 1775-82 . New York: Hill en Wang, 2001.


Kader, weergave, conserveren

Elk frame is op maat gemaakt, waarbij alleen de juiste museumarchiefmaterialen worden gebruikt. Dit omvat: De mooiste kaders, afgestemd op het door u gekozen document. Deze kunnen in antieke stijl, antiek, verguld, hout, enz. Stoffen matten, waaronder zijde en satijn, evenals museummattenbord met handgeschilderde schuine kanten. Bevestiging van het document aan de mat om de bescherming ervan te garanderen. Dit "scharnieren" gebeurt volgens archiefnormen. Beschermend "glas" of Tru Vue Optium acrylglas, dat breukvast, 99% UV-beschermend en antireflecterend is. U profiteert van onze decennialange ervaring in het ontwerpen en maken van prachtige, boeiende en beschermende ingelijste historische documenten.


Het verhaal van de Philadelphia-campagne

Het is september 1777. De oorlog voor Amerikaanse onafhankelijkheid bevindt zich in zijn tweede jaar en verkeert in een ongemakkelijke patstelling. Het Continentale Leger, geleid door generaal George Washington, behaalde eind 1776 twee successen met overwinningen bij Trenton en Princeton. De Britten hebben echter, onder generaal Sir William Howe, de controle over New York City. Om een ​​einde te maken aan de opstand, richt Howe zijn blik op Philadelphia, de Amerikaanse hoofdstad en zetel van het Continentale Congres.

Washington en het Continentale Leger zijn gelegerd in Morristown, New Jersey om de Britten in New York in de gaten te houden. De Britten zetten hun slag terwijl Howe zijn troepen uit de haven van New York City vaart.

Washington weet nog niet waar ze heen gaan. Hij krijgt bericht dat ze de monding van de Delaware River naderen, maar de Britten blijven naar het zuiden varen. Was Howe op weg naar South Carolina?

De vloot landt in de Chesapeake Bay en brengt Philadelphia in groot gevaar. Washington haast zich naar het zuiden om de hoofdstad van zijn land te verdedigen.

BOEK HIER UW VERBLIJF

Slag bij Brandewijn

Howe en zijn leger, 15.000 man sterk, marcheren vanuit Delaware naar Pennsylvania. Washington zet sterke verdedigingsposities op langs doorwaadbare plaatsen bij de Brandywine Creek, een gunstige positie om de Britse theat af te weren. Howe kent het land echter beter en ziet twee onverdedigde doorwaadbare plaatsen die Washington over het hoofd heeft gezien. Hij verdeelt zijn troepen en stuurt de meerderheid van zijn soldaten naar het noorden om het continentale leger te flankeren. De rest, 5.000 man, valt de Amerikaanse verdediging bij Chadds Ford aan om hen af ​​te leiden.

De strijd begint onder zware mist, die de bewegingen van het Britse leger helpt afschermen. De 5.000 Britse soldaten duwen het leger van Washington uiteindelijk vijf kilometer terug. Om 14.00 uur verschijnen 10.000 Britse troepen op de onverdedigde rechterflank van de Amerikaan en dreigen met de volledige vernietiging van het leger. Amerikaanse divisies onder de generaals Sullivan, Stirling en Stephen verplaatsen zich verwoed en vechten wanhopig om tijd te winnen. Het grootste deel van het continentale leger kan ontsnappen.

Paoli-bloedbad

Het Britse leger was meedogenloos. De Britten hebben net het leger van Washington bij Brandywine op de vlucht gejaagd en plannen een verrassingsaanval op het continentale kamp bij de Paoli Tavern. Ze verwoesten de onvoorbereide Amerikanen op de avond van 20 september met bajonetten en zwaarden, waarbij 53 soldaten om het leven komen en meer dan 100 gewonden. Soldaten die zich overgeven, worden neergestoken of verbrand. Het is bekend geworden als het Paoli-bloedbad.

Waynesborough

In de nacht van het bloedbad van Paoli hielden de Britten een geheime bijeenkomst bij de historische generaal Warren om een ​​complot te smeden om de ongrijpbare generaal 'Mad Anthony' Wayne te vangen. Deze gedurfde commandant van het Continentale Leger was ook sluw. Wanneer de Britten aankomen bij zijn huis, historisch Waynesborough, is het enige dat hen begroet een leeg huis.

Oktober 1777

Het Continentale Congres ontvlucht Philadelphia op 17 september als de Britten hun intrek nemen. Washington weet dat hij nog een laatste kans heeft om de Britten uit Philadelphia te verdrijven voordat de winter aanbreekt. De generaal heeft zijn hoofdkantoor in Peter Wentz Farmstead en plant zijn volgende stap.

De slag bij Germantown

Generaal Washington zet een gedurfd offensief in om de Britten uit Philadelphia te verjagen. In de hoop hen te verrassen bij Germantown, verplaatst hij zijn leger geruisloos door de donkere vroege ochtend van 4 oktober. Het complexe manoeuvreren blijkt echter te moeilijk voor het ongedisciplineerde leger en ze worden beschoten door Britse piketten.

Bij het huis van Cliveden barricaderen 120 Britse soldaten zich binnen om de Amerikaanse aanvallers af te weren. Golf na golf beuken de Continentals aanhoudend op het stenen huis met meedogenloos geweer- en artillerievuur. Ondanks de furieuze aanval slagen ze er niet in het koppige Britse verzet te verdrijven.

De slag bij Germantown

Tweede Pa. Regt. & 43ste Regt. van Voet.

De gewelddadige en bloedige Slag om Germantown heeft invloed op een groot deel van de omliggende stad, waardoor de huizen de gastheren zijn van cruciale momenten in de geschiedenis. Met 969 gewonden bij het bloedvergieten hebben beide partijen dringend onderdak en verzorging nodig. Wyck, het huis van de pacifistische Quakers, dient als veldhospitaal voor veel van de gewonden. Grumblethorpe was het hoofdkwartier van de Britse generaal Agnew tijdens de opdracht. Nadat hij dodelijk is neergeschoten door een Amerikaanse sluipschutter, wordt Agnew terug naar huis gesleurd en sterft in de voorkamer. Zijn bloed bevlekt nog steeds de vloer.

De slag bij Germantown

Tweede Pa. Regt. & 43ste Regt. van Voet.

Deshler-Morris House, ook wel "Germantown White House" genoemd, pochte tijdens zijn presidentschap in 1793 en 1794 tweemaal op de bezetting van George Washington. Washington ontvluchtte Philadelphia om in het huis te blijven tijdens de gele koortsepidemie. Het is de oudste presidentiële residentie.

November 1777

Na de Slag bij Germantown marcheren Amerikaanse troepen op 2 november naar Whitemarsh en slaan hun kamp op in de velden rondom Hope Lodge. De lodge wordt in de herfst en winter van 1777-1778 het hoofdkwartier van chirurg-generaal John Cochran.

December 1777

Als Washington in Germantown was geslaagd, had de oorlog abrupt kunnen eindigen als gevolg van de daaropvolgende overwinning van het Continentale Leger bij Saratoga, New York. Het gebrek aan discipline van het leger verhinderde echter de uitvoering van het plan van Washington. Hij heeft nu dringend een veilige camping nodig om tijdens de wintermaanden te trainen.

Slag bij Witte Moeras

Op zoek naar een laatste kans om het leger van Washington voor de winter te vernietigen, marcheren de Britten net na middernacht op 5 december 1777 10.000 troepen uit Philadelphia naar Whitemarsh. Een Amerikaanse cavaleriepatrouille valt de Britten aan en waarschuwt Washington. Washington beveelt zijn mannen om extra kampvuren te bouwen, waardoor zijn leger in het donker van de nacht groter lijkt. De Britten stoppen, voor de gek gehouden door de list, en wachten tot de dageraad, waardoor hij kostbare tijd krijgt. Overdag ontstaan ​​schermutselingen.

De Britse generaal Howe, die nog steeds op zoek is naar een zwakke plek in de Amerikaanse linie, besluit op 7 december de linkerkant te flankeren bij Edge Hill, een tactiek die hij bij Brandywine had gebruikt en die het continentale leger bijna vernietigde. Amerikanen vallen de Britten aan met 'guerrilla'-tactieken in de dichte bossen van Edge Hill, maar worden teruggedreven. Net als de positie op het punt staat te worden overspoeld door een nieuwe golf van Britse troepen, arriveren Amerikaanse cavalerie en het 2e Continentale Regiment en verdrijven de Britten. De lijn van Washington houdt stand.

How kan geen zwakte vinden in de Amerikaanse lijn. Tot verbazing van Washington beginnen de Britten zich terug te trekken in het comfortabele Philadelphia. Een klein contingent Amerikaanse troepen zet de achtervolging in en valt hen lastig terwijl ze op Old York Road marcheren. De Britten komen later die dag aan in Philadelphia. De slag om White Marsh is voorbij, maar de winter komt eraan.

Slag bij Matsons Ford

Het weer wordt kouder en Washington moet op zoek naar een winterkampeerplaats. Hij besluit ergens ten westen van de Schuylkill-rivier te gaan. Het leger begint op 11 december bij het huidige Conshohocken over te steken, maar de Amerikaanse militie, die vooraf was gestuurd om de oversteek te dekken, stuitte op een Britse foerageerexpeditie in Bryn Mawr, in de buurt van Harriton House. De militie vlucht en gooit in paniek hun wapens weg. De Amerikaan steekt de rivier over en vernietigt de brug. Ze marcheren westwaarts naar de Zweed Ford, of zoals het nu bekend staat, Norristown. Washington, ervan overtuigd dat het gebied kwetsbaar is voor aanvallen, trekt het leger verder naar het westen.

Gulf Mills

Ze slaan nu hun kamp op bij Gulph Mills. Een zware sneeuwstorm teistert de soldaten, van wie velen zonder tent of deken. De persoonlijke assistent van Washington, Timothy Pickering, schrijft: "De grote moeilijkheid is om een ​​goed station voor de winterkwartieren te maken. Niets anders belet ons erop in te gaan. het is een punt dat niet absoluut bepaald is."

Washington geeft algemene orders. "De generaal zou vurig willen dat het nu in zijn macht lag om de troepen naar de beste winterkwartieren te leiden", schrijft hij. 'Als we ons terugtrekken in de binnenste delen van de staat, zouden we ze vol met deugdzame burgers aantreffen, die, alles opofferend, Philadelphia hebben verlaten. Aan hun nood verbiedt de mensheid ons toe te voegen. Dit is niet alles, het zou een enorm vruchtbaar land moeten achterlaten dat door de vijand wordt geplunderd en verwoest, waaruit ze enorme voorraden zouden putten en waar veel van onze vaste vrienden zouden worden blootgesteld aan alle ellende van de meest beledigende en moedwillige plundering. Deze overtuigende redenen hebben de generaal ertoe gebracht post in de buurt van dit kamp in te nemen

Op 18 december staan ​​de soldaten klaar om naar de winterkwartieren te verhuizen, maar ze marcheren nog niet. Het congres roept de eerste nationale dankdag uit in het licht van de cruciale Amerikaanse overwinning in Saratoga in oktober. De soldaten krijgen een kleine portie rundvlees. Sommigen hebben al dagen niet gegeten. Ze weten nog niet dat Frankrijk gisteren een militaire en handelsovereenkomst met de koloniën heeft geformaliseerd. Het enige wat ze weten is dat ze morgen naar het westen trekken en zich voorbereiden om de bittere winter te doorstaan ​​met weinig voedsel, voorraden of hoop.

Valley Forge

Aangeslagen door verpletterende verliezen en een meedogenloos bombardement door het Britse leger strompelt het leger van Washington op 19 december het rustige dorpje Valley Forge binnen. Velen hadden geen laarzen of schoenen en hun voeten waren in lompen vastgebonden om zich te beschermen tegen de ijzige, bevroren wegen. Uitgeput beginnen de 12.000 troepen met het bouwen van 1.000 blokhutten voor het winterkamp. In februari verminderen dood, ziekte en desertie het aantal in het kamp tot 6.000.

Washington wist dat als ze wilden winnen, de troepen nieuw leven ingeblazen en goed getraind moesten worden. Voormalig Pruisische officier Baron Friedrich Von Steuben traint de soldaten onvermoeibaar en leert ze hoe ze hun wapens sneller kunnen laden en geavanceerde gevechtsformaties kunnen uitvoeren. Hij werkt rechtstreeks met de mannen en zijn enthousiaste energie verandert ze in een effectieve strijdmacht. In juni 1778 leeft het kamp van opwinding en hernieuwde vastberadenheid. Hoewel er bij Valley Forge geen echte strijd plaatsvond, was er een beslissende overwinning behaald. Het leger van Washington was nu voorbereid om de Britten het hoofd te bieden en een nieuwe natie te baren.


De generaals van Washington en het besluit om te kwartieren in Valley Forge

HET KAMPEER VAN HET CONTINENTALE LEGER in Valley Forge in de winter en lente van 1777-1778, in de populaire geest verankerd als de belichaming van het lijden gedragen door toegewijde revolutionaire soldaten en officieren, is grondig bestudeerd als een probleem van bevoorrading, moreel, discipline , en offeren. Verrassend genoeg zijn de verklaringen over hoe het leger daar zijn kamp kwam opslaan niet zo grondige historici die slechts kort de beslissing van Washington hebben besproken. Geen van hen heeft nauwkeurig in detail verteld wat de opties van de opperbevelhebber waren, hoe en waarom een ​​kampement in een onrustig gebied midden in de winter een optie was, en onder welke omstandigheden Washington die locatie koos.

Sommige historici geloven dat politieke overwegingen de beslissing dwongen. De meest recente studie van Valley Forge, het proefschrift van Wayne K. Bodle uit 1987, beschouwt het als een compromis tussen de wensen en behoeften van de samenstellende elementen van de Amerikaanse politieke en militaire instellingen. In de biografie van Washington uit 1988 is hij niet bereid om het Congres te weerstaan ​​in zijn eis dat hij het leger in de buurt van Philadelphia inkwartiert. John F. Reed's 1965 verslag van de campagnes die leidden tot het kampement beweert dat de Pennsylvania Council . . . koos de buurt van Valley Forge, zo niet de eigenlijke plaats zelf.' Anderen hebben nogal kort betoogd dat militaire overwegingen belangrijker waren dan politieke, maar hebben niet grondig besproken wat deze waren of hoe de legercommandanten ze zagen. Het verslag van Douglas Southall Freeman uit 1951 over Washington in de revolutie legt de alternatieven niet grondig uit, maar wijst wel op de strategische plaatsing van het kamp. Robert Middlekauff, in De glorieuze zaak (1982), stelt dat Washington de locatie koos omdat het "strategisch goed gelegen, gemakkelijk te verdedigen en uit de buurt van burgers was". De biografie van Henry Knox van North Callaghan benadrukt het militaire inzicht dat "het winterverblijf dat Washington in Valley Forge uitkoos, uitstekend was vanuit militair oogpunt, en Knox was een van de eersten die dit erkende." John Pancake, in 1777: Het jaar van de beul, beweert dat de belangrijkste zorg van Washington was om het leger dichtbij genoeg te houden om de roodjassen in Philadelphia in de gaten te houden, maar veilig genoeg voor een plotselinge aanval van Howe. het strategische voordeel van deze site, noch hebben ze de rol van de adviseurs van Washington zorgvuldig uitgezocht en het besluitvormingsproces door de generaals geëvalueerd.

Verschillende historici beweren dat Washington enigszins afhankelijk was van zijn generaals bij het selecteren van de kampplaats. De opperbevelhebber raadpleegde hen regelmatig in zijn Raad van Oorlogscongres dat hem had opgedragen hun advies in te winnen. Maar bij de keuze van deze site hielp hun raad niet, volgens Paul David Nelson in zijn recente biografie van generaal-majoor William Alexander, de zogenaamde Lord Stirling. Nelson stelt dat Washington uiteindelijk voor Valley Forge heeft gekozen 'na lang te hebben geluisterd naar het gekibbel en gedachtenwisselingen van zijn officieren'. North Callaghan vindt Washington volledig verantwoordelijk voor de keuze. Theodore Thayer's8217s Nathanael Greene merkt in het kort op dat zijn onderdaan en andere generaals de voorkeur gaven aan andere locaties voor de inkwartiering van het leger, en na veel discussie koos Washington Valley Forge als winterverblijf. . Wayne Bodle concludeert dat de keuze een product was van de generaals gezamenlijk: 'Uiteindelijk was de beslissing om het leger in Valley Forge te overwinteren waarschijnlijk de taak van Washington, met het advies van zijn meest vertrouwde assistenten en officieren.& #8221 John Ferling gelooft dat Washington op enkele van zijn Pennsylvania-officieren vertrouwde om de exacte locatie te kiezen. Douglas Freeman crediteert Washington en zijn officieren, zonder te identificeren wat elk heeft bijgedragen. 3 Slechts één van de adviseurs van Washington, de kleurrijke brigadegeneraal '8220Mad'8221 Anthony Wayne, is door sommige historici specifiek belast met het adviseren van Washington om te kamperen in Valley Forge, omdat zijn verblijfplaats in de buurt van Paoli lag, ongeveer vijf mijl van de locatie. . Wayne's meest recente biograaf, Paul David Nelson, merkt echter op dat in feite Washington zijn beslissing nam tegen het advies van Wayne, Nathanael Greene en anderen in, naar zijn mening heeft geen enkele ondergeschikte een positieve bijdrage geleverd. 4

Washington heeft niet precies vastgelegd hoe en waarom hij de keuze maakte. Zoals bij veel militaire beslissingen, verhindert de noodzaak van geheimhouding totdat de operatie is voltooid volledige documentatie. Maar het is duidelijk dat er meer moet worden geconcludeerd over het selecteren van het Valley Forge-kampement dan de tegengestelde opvattingen van recente schrijvers aangeven. De correspondentie van Washington en zijn generaals is meer onthullend over de omstandigheden dan tot nu toe is erkend. Als het zorgvuldig wordt geanalyseerd, vertelt het hoe en waarom sommige generaals een kampement voorstelden dat sterk leek op het kamp dat later in Valley Forge werd opgericht, laat het zien hoe Washington en zijn adviseurs het onder de alternatieve kampementen hebben beoordeeld, en geeft het de waarschijnlijke redenen van Washington aan voor zijn keuze voor de winter. kwartalen. Wayne Bodle heeft geconcludeerd dat de volledige details van het proces waarmee deze vragen werden opgelost, gedefinieerd en beantwoord nooit naar tevredenheid zullen worden gereconstrueerd, maar de studenten van het evenement zouden wel eens meer tevreden kunnen zijn met de na reconstructie dan bij de huidige tegenstrijdige rekeningen. 5

De opperbevelhebber stelde voor het eerst aan zijn generaals de vraag wanneer en waar de troepen voor de winter moesten worden gekwartierd tijdens een krijgsraad op 29 oktober 1777. Deels rees de vraag omdat het tijd was om die beslissing binnen een paar weken koud, ruw weer zou in Oost-Pennsylvania zijn. Voor een deel is het ontstaan ​​omdat deze raad had gestemd om de Britten in Philadelphia niet aan te vallen. Toen die beslissing genomen was, wendde Washington zich tot de kwestie van een wintervoorbehoud. Hij, zijn generaals, het Congres en de regering van de staat Pennsylvania leken kwartalen en een campagne als alternatieven te hebben gezien en gingen er allemaal van uit dat als het leger eenmaal de winterkwartieren inging, het pas in de lente zou uitkomen. In de notulen van de raad staat dat de kwestie van de kwartieren werd uitgesteld, waarschijnlijk omdat het Britse leger nog steeds actief was en de generaals niet wisten waar het leger het beste kon kamperen. De gemeente heeft destijds wel over locaties gesproken, maar niet uitgebreid. Washington vroeg zijn generaals om de daarmee verband houdende vraag te beantwoorden welke maatregelen kunnen worden genomen om het land nabij de vijand te bestrijken en te voorkomen dat ze er in de winter bevoorrading uit trekken. afspraken werden gemaakt, moet het leger enig vermogen behouden om het Britse voedsel, dieren en andere voorraden te weigeren, die ze zouden proberen te kopen of in beslag te nemen van de inwoners van Oost-Pennsylvania. Er lijkt geen overeenstemming te zijn bereikt over de wijze waarop dekking moet worden geboden, en ook deze zaak is opgeschort. 6

Kort na dit concilie, begin november, nam het leger een sterke defensieve positie in bij Whitemarsh, een natuurlijk beschermde heuvelachtige plek een paar kilometer ten noordwesten van Germantown. Whitemarsh was uitstekend gelegen om als basis te dienen voor het dekken van het land tegen Britse foerageertochten, voor een mogelijk offensief en voor het versterken van de forten van Delaware. Hier wachtte Washington om te zien wat de Britten van plan waren, en liet de kwestie van de kwartieren voor later overleg. In november verzekerden de troepen van Howe hun greep op Philadelphia door de forten van de Delaware River te veroveren en door sterke werken te bouwen ten noorden van de stad. Washington bracht intussen de kwestie ter sprake om Philadelphia in november en begin december drie keer aan te vallen, en elke keer stemden de generaals in de Oorlogsraad het af. 7 Wat de vastberadenheid van Washington om niet aan te vallen lijkt te hebben bevestigd, was zijn verkenning van de Britse werken op 25 november. Toen hij zijn officieren informeerde, had ik vanaf de westelijke oever van de Schuylkill een volledig zicht op hun linkerzijde en vond ik hun werkt veel sterker dan ik op grond van de rekeningen die ik had ontvangen had mogen verwachten.' Door zijn observaties was Washington nu klaar om het leger in kwartieren te vestigen. Hij had waarschijnlijk berekend dat het tot de lente gevierendeeld zou blijven en geen verdere offensieve operaties zou ondernemen. 8

Een paar dagen nadat Washington de Britse linies had waargenomen, riep hij op 30 november een krijgsraad bijeen om opnieuw over de winterkwartieren te praten. De vraag was niet of en wanneer het leger kwartieren moest innemen - behalve brigadegeneraal graaf Casimir Pulaski was het ermee eens dat het moest, en snel. 9 Het debat was over waar het leger moest worden ingekwartierd. Op één punt waren de generaals volledig verenigd: het leger kon niet blijven waar het was. Whitemarsh had twee ernstige nadelen. Ten eerste, zoals de plaatsvervangend kwartiermeester, kolonel Henry Lutterloh, opmerkte, waren hout en comfort schaars. Het kon geen warmte en beschutting bieden. Joseph Reed merkte ook op dat de voorraden ontbraken aan de oostkant van de Schuylkill in de buurt van Philadelphia. Ten tweede, hoewel Washington waarschijnlijk niet verbaasd zou kunnen zijn over Whitemarsh, zou hij met volledige alertheid moeten reageren op elke beweging van Howe's troepen.Zoals generaal-majoor de markies de Lafayette het verwoordde, toen hij pleitte voor een terugtrekking naar binnensteden: daar zullen we stil zijn, daar kunnen we onze troepen disciplineren en instrueren, we kunnen een vroege campagne beginnen en we zullen niet bang zijn om in een wintercampagne te worden meegenomen als het generaal Howe behaagt.' Zeven andere generaals merkten ook de noodzaak op om stille, niet constante alarmen te hebben. 10

Behalve een stilzwijgende afspraak om ergens anders heen te gaan, kwam deze raad niet tot een conclusie, en inderdaad lijkt de discussie sommige deelnemers in de war te hebben gebracht. Ze overwogen een mengelmoes van voorstellen. Washington overweldigde de discussie niet. Hij sprak waarschijnlijk niet voor enig plan als hij had, het lijkt waarschijnlijk dat ten minste één generaal het voorstel van de commandant zou hebben opgemerkt. Er werd niet gestemd, want Washington wilde en had waarschijnlijk verduidelijking nodig. Hij beval de generaals om hun mening over de winterkwartieren op schrift te stellen voor zijn verdere studie. Na het lezen van hun antwoorden, vatte de commandant de resultaten van zijn peiling samen als het identificeren van twee mogelijke locaties: dat "van Reading tot Lancaster, inclusief, is het algemene sentiment, terwijl Wilmington en zijn omgeving krachtige voorstanders hebben." De meeste andere generaals begrepen het. deze twee alternatieven zoals Washington ze noemde. Sommigen waren onduidelijk over wat werd voorgesteld. Generaal-majoor Greene en Lafayette maakten de resultaten enigszins anders bekend dan Washington. De veelheid aan plannen en het verkeerd begrijpen van details maakten het voor de raad – en voor Washington – moeilijk om tot een conclusie te komen. Belangrijker is dat Washington, Greene en Lafayette het alternatief hebben weggelaten dat het meest leek op de locatie die uiteindelijk werd gekozen. Het werd over het hoofd gezien omdat Washington dacht dat hij die voorstellen moest overwegen die de meeste steun van de generaals hadden, en omdat hij de winterkwartieren aanvankelijk opvatte als permanent gebouwde, relatief comfortabele accommodatie voor de troepen. 11

Het alternatief dat Washington aanvankelijk negeerde, werd in twee vormen voorgesteld, door Lord Stirling en door brigadegeneraal James Irvine. Stirling, een van de meest loyale en betrouwbare generaals van Washington, was de grootste voorstander en verklaarde dit het duidelijkst. Hij noemde het 'het plan om het leger in hutten te plaatsen in de gemeente Tryduffrin in de Grote Vallei'. Welke locatie bedoelde Stirling? Zijn meest recente biograaf, Paul David Nelson, bestempelt het simpelweg als de 'Grote Vallei' en legt niet uit wat de betekenis is van waar Stirling eigenlijk de voorkeur aan gaf. De vallei is in het huidige Tredyffrin Township, grenzend aan Valley Forge in het zuiden en zuidwesten. Irvine, een generaal in de militie van Pennsylvania, stelde een zeer vergelijkbaar alternatief voor, hoewel het minder precies was. Hij pleitte ervoor om het leger twintig tot dertig mijl van Philadelphia te stallen aan de westkant van de Schuylkill. Hij bedoelde blijkbaar een landelijk gebied dicht bij de rivier, zoals de Great Valley of Valley Forge, dat op 28 mijl van Philadelphia ligt, hoewel ongeveer vierentwintig kilometer over de weg. Hoogstwaarschijnlijk bedoelde hij niet een verder gelegen stad, zoals Downingtown, dat door een andere generaal werd gesuggereerd. 12

Stirling en Irvine legden niet in detail uit hoe ze hun voorstellen formuleerden. Er zijn geen aanwijzingen dat Stirling kennis had van het gebied voordat het Amerikaanse leger het binnentrok, maar zijn rapporten aan Washington geven aan dat hij oog had voor locatie. Sinds oktober pleitte hij ervoor dat het leger een defensieve positie zou innemen ten westen van de Schuylkill. Ongeacht of de Britten de forten van de Delaware-rivier veroverden, of naar Amerikaanse bevoorradingsbases in centraal Pennsylvania marcheerden, of in Philadelphia bleven, de overkant van de rivier was de beste verdedigingslocatie. Zoals hij eind oktober aan Washington schreef:

Ik zou er daarom voor zijn om het hele leger (met uitzondering van 1000 man) over de Schuylkill te laten passeren en post ergens in de buurt van Radnor Meeting House [ongeveer 10 kilometer ten zuidoosten van Valley Forge] te nemen, waar we even ver zouden moeten zijn van alle doorwaadbare plaatsen op Schuylkill onder de Valley smederij, en door ze waakzaam in de gaten te houden aan beide kanten van die rivier, zouden we er zeker van kunnen zijn dat we zo tijdig op de hoogte worden gebracht van hun bewegingen dat het in onze macht zou zijn om ze op hun mars met de grootste voordelen aan te vallen.

Stirling pleitte later voor Tredyffrin vanwege zijn bronnen en omdat het ten westen van de rivier lag. In tegenstelling tot Stirling, de eigenaar van New Jersey, was Irvine een inheemse ambachtsman uit Philadelphia die het land misschien in het algemeen kende, maar zijn voorstel was onbepaald genoeg om te suggereren dat het niet gebaseerd was op kennis van bepaalde locaties. 13

Een andere mogelijke bron van informatie over kampplaatsen ten westen van de Schuylkill was brigadegeneraal Peter Muhlenberg. Generaal Knox, wiens tweede keus vijftig kilometer ten westen van Philadelphia was, schreef hem een ​​functie in dat gebied toe. Hoewel Muhlenberg nu in Virginia woonde en het bevel voerde over de troepen van Virginia, groeide hij op in Trappe, ongeveer elf kilometer ten noorden van Valley Forge. Muhlenberg is misschien om informatie gepompt, maar hij beval geen kamp in die buurt aan toen Washington om schriftelijke reacties vroeg. 14 Zoals hierboven vermeld, woonde generaal Wayne ook in die regio. Aanvankelijk besteedde hij in zijn rapport van 1 december 1777 geen aandacht aan zijn thuisgebied als mogelijke onderkomens, hij gaf de voorkeur aan kwartieren in Wilmington. In zijn tweede, van 4 december, veranderde hij zijn mening om te suggereren of Wilmington of een hut twintig mijl ten westen van Philadelphia. In tegenstelling tot Stirling noemde Wayne geen specifieke plaats, zoals Radnor of Tredyffrin. Hij specificeerde niet het criterium dat zo belangrijk was voor Stirling en voor Irvine, namelijk dat het kamp ten westen van de Schuylkill zou liggen. 15

Stirling en Irvine hielden zich voornamelijk bezig met strategische en logistieke overwegingen bij het aanbevelen van het alternatief voor een hut. Irvine lijkt er niet erg op gebrand dat het oostelijke deel van zijn geboortestaat krachtig wordt verdedigd door grote operaties. Hij deelde niet de mening van verschillende andere generaals van Pennsylvania en veel van de burgerlijke leiders van de staat: dat het leger in positie moet blijven voor offensieve actie. In november had hij tegen een aanval op Philadelphia gestemd en in zijn brief aan Washington (in antwoord op het verzoek van de bevelvoerende generaal op 3 december om meningen over een wintercampagne) legde hij verder uit dat

toen ik voorstelde om het leger op te sluiten, was dat niet zozeer om de vijand in hun huidige bezittingen te irriteren, maar om te voorkomen dat ze het land zouden verwoesten: en om onze officieren een betere gelegenheid te geven om de tucht van de troepen te volgen dan ze zouden kunnen. mogelijk hebben waren ze verspreid in uitgestrekte kantons.

In de brief van Irvine van 1 december werd benadrukt dat deze kwartierplaats een sterke defensieve positie was, en 'hout is er in overvloed', in tegenstelling tot de voornaamste tekortkoming van Whitemarsh. Hij merkte nederig aan Washington op dat hij onervaren was in oorlog, maar zijn suggestie lijkt in dit geval een solide militair denken te weerspiegelen, gebaseerd op een zorgvuldige beoordeling van de behoeften van het leger. 16

Stirling, hoewel uit New Jersey, toonde zich niet bezorgd over de gevolgen van zijn plan voor de Britse operaties daar. Vanuit het westen van de Schuylkill zou Washington desnoods terug kunnen marcheren naar het noorden van New Jersey en New York, maar het zuiden van New Jersey kon in ieder geval niet worden verdedigd. Zijn belangrijkste argument voor het plan was de strategische ligging. Ter ondersteuning daarvan schreef hij:

Ik moet erkennen dat het een situatie is die goed is berekend voor het bestrijken van de provincies van Chester en Lancaster, en voor het controleren van alle pogingen die de vijand kan ondernemen tegen Maryland en de lagere provincies aan de ene kant en een groot deel van het land tussen de Schuylkill en Delaware aan de andere kant , de communicatie met Jersey en de noordelijke staten zal worden behouden, het kampement zal gemakkelijk worden bewaakt omdat er maar één manier is om het vanuit Philadelphia te benaderen.

Het gebied stond ook bekend als een 'fijn en rijk land', waardoor er voorraden waren. 17 Stirling en Irvine toonden aan dat het gebied Valley Forge-Tredyffrin-Radnor verdedigbaar was. bezat de benodigde middelen, met name hout voor hutten en warmte, het zorgde voor een geconcentreerd kampement dat de mogelijkheid zou bieden om de troepen te disciplineren en bijgevolg had het belangrijke militaire voordelen die niet beter te vinden waren in een dergelijke combinatie in de door de andere generaals voorgestelde kantons.

Ondanks de substantiële argumenten voor dit alternatief, stonden de andere generaals er lauw of koel tegenover. Brigadegeneraal William Maxwell uit New Jersey herhaalde de suggestie van Irvine als zijn tweede keuze, misschien omdat hij de mening van Stirling deelde dat het kamp ten westen van Schuylkill de communicatie met het noordelijke deel van zijn thuisstaat zou behouden. Generaals Wayne en Knox, die elk voorstelden om ten westen van Philadelphia maar niet specifiek ten westen van de Schuylkill te overnachten, toonden geen waardering voor de defensieve en logistieke voordelen van de voorstellen van Stirling en Irvine. 18 Slechts twee andere generaals waren het eens met de opmerking van Irvine dat een belangrijk doel van de winterkwartieren het oefenen en disciplineren van de soldaten zou moeten zijn. Greene vreesde dat als het leger te ver van het veld zou inkwartieren, officieren van alle rangen hun vrienden zouden willen bezoeken - de mannen zullen zonder orde worden achtergelaten, zonder regering - en tien tegen één, maar de mannen zullen ongezonder zijn in de lente dan ze nu zijn, en veel erger gedisciplineerd.' Brigadier-generaal William Smallwood zag het handhaven van discipline als het enige voordeel van 'the valley' in Hutts19 Historici hebben betoogd dat verbeterde militaire discipline een van de belangrijkste resultaten was van het inkwartieren in Valley Forge, maar de meeste generaals negeerden dit voordeel toen het onderbrengen van het leger in één groot kamp ter discussie stond.

Het is mogelijk dat Washington, de twee grote generaals die deze voorstellen ook negeerden, en verschillende anderen van de Oorlogsraad niet volledig begrepen wat er werd gesuggereerd. Vier generaals generaal-majoor John Sullivan en brigadegeneraals Smallwood, Maxwell en Muhlenberg - gaven aan dat ze dit alternatief begrepen, maar verschillende anderen blijkbaar niet. Stirling was een onstuimige generaal, vaak te gretig om aan te vallen, dus zijn collega's geloofden misschien dat dit derde alternatief betekende dat hij helemaal niet naar de winterkwartieren ging, maar in wezen gereed bleef voor de strijd. Hoewel Stirling en Irvine duidelijk verklaarden dat het leger zich op veilige afstand van het conflictgebied moest terugtrekken, meende brigadegeneraal George Weedon dat het voorstel was om voor offensieve doeleinden tien tot vijftien mijl van de stad af te sluiten, en brigadegeneraal John Cadwalader begreep het om zijn voor hutten op het gebied van operaties. 20 Met al deze verwarring en onjuistheden is het begrijpelijk hoe Washington verzuimde het alternatief te noemen om ten westen van de Schuylkill te overnachten.

Wat de generaals ook begrepen van het plan, ze begrepen ongetwijfeld het belangrijkste en meest controversiële kenmerk ervan: hutten in de wildernis. Washington, en de grote meerderheid van de generaals die voorstander waren van de andere twee voorstellen, verwachtten dat de mannen, althans voor een groot deel, zouden worden ingekwartierd in permanente structuren die goed onderdak boden. De voorstellen van Stirling en Irvine riepen de mannen op om volledig in hutten te leven die gemaakt waren van boomstammen, takken en riet. Washington heeft zich nooit uitgesproken over het gebruik van hutten, maar zijn bezorgdheid over het gebrek aan goede huisvesting in een onrustig gebied kan uit zijn uitspraken worden afgeleid. Hij schreef alleen over de stadskantons, in Wilmington of Lancaster-Reading, als alternatieven. Toen hij op 17 december de verhuizing naar de winterkwartieren aankondigde, deed hij speciale moeite om de troepen gerust te stellen dat ze warm en droog zouden zijn in de hutten bij het kampement, en dat hij hun lijden zou delen (hoewel niet in een hut, zo bleek) . Generaals Sullivan en Smallwood beweerden dat hutten ongezond waren. Lafayette maakte bezwaar tegen elke andere locatie dan een bewoond gebied. De enige locaties die in aanmerking kwamen voor overweging door de commandant en de meeste van zijn adviseurs waren die met een aanzienlijk aantal permanente onderkomens. 21

Hutten was echter geenszins uitgesloten voor een aantal ondergeschikte generaals. Naast de vier – Stirling, Irvine, generaal-majoor John Armstrong en Cadwalader – die de voorkeur gaven aan een huttenkamp, ​​erkenden majoor-generaal Kalb en brigadegeneraals Wayne, Knox, Varnum, William Woodford en James Potter dat een aantal hutten nodig zou zijn in ofwel de Wilmington of de Lancaster-Reading kantonnementen om alle 11.000 troepen in vieren te delen. De redenen waren dat Wilmington een kleine stad was met 1.200-2.000 inwoners en dat de steden in het achterland van Pennsylvania vol zaten met vluchtelingen uit Philadelphia en andere oostelijke districten. Deze omvatten het Congres, dat nu zijn toevlucht had gezocht in York, en de staatsregering van Pennsylvania, die zich in Lancaster had genesteld. Over het plan voor inkwartiering in Lancaster en Reading werd altijd gezegd dat het leger in en tussen de twee steden zou worden ingekwartierd in beschikbare gebouwen of, indien nodig, in hutten. 22

Bij het bespreken van de relatieve voordelen van kwartieren in Wilmington versus inkwartiering in Lancaster en Reading, benadrukten de generaals het nadeel van het moeten bouwen van hutten als aanvulling op permanente beschutting op beide locaties. Ze waren het er niet over eens welke van de twee de meeste hutten nodig zou hebben. Generaal Wayne waarschuwde dat de Lancaster-Reading positie dekking bood voor slechts een derde van het leger. Hoewel hij dacht dat Wilmington meer permanente onderkomens bood, erkende Wayne dat daar ook wat hutten nodig zouden zijn. Voorstanders van de Lancaster-Reading cantonment konden niet beweren dat Wilmington meer hutten nodig zou hebben dan hun keuze. Stirling, die hutten verdedigde bij Tredyffrin, voerde aan dat Wilmington in dezelfde mate hutten nodig zou hebben als Wayne het achterland beweerde: "de gebouwen in en rond die plaats zijn niet in staat om meer dan een derde deel van het leger te ontvangen." 23 Dat talrijke generaals bereid waren op zijn minst enige hutten te accepteren, betekende dat geen van de alternatieven principieel volledig onaanvaardbaar was. Er was geen absoluut verschil in kwaliteit van onderdak tussen de alternatieven, geen enkele beschikte over ideale woonomstandigheden. De beschikbaarheid van permanente constructies was een van de onvolmaakte omstandigheden waarmee rekening moest worden gehouden bij het kiezen van winterkwartieren, en geen sine qua non.

Washington had bij het kiezen van de locatie voor de inkwartiering gemakkelijk kunnen besluiten, zoals hij al vele malen eerder had gedaan, dat het standpunt dat het grootste aantal stemmen van zijn generaals kreeg, de overhand had. Het gebrek aan consensus in dit geval heeft de opperbevelhebber waarschijnlijk verrast en zeker verontrust. Nadat hij de schriftelijke antwoorden had bestudeerd, realiseerde hij zich dat de keuze buitengewoon moeilijk was, aangezien hij, zoals hij op 2 december aan Joseph Reed schreef, zoveel en zulke grote bezwaren tegen elke voorgestelde modus vond, dat ik me buitengewoon schaam, niet alleen door de advies gegeven, maar naar mijn eigen oordeel.' Washington heeft in zijn brieven op dit punt niet zijn eigen oordeel onthuld, maar het kwam zeer waarschijnlijk overeen met het 'algemene sentiment'. het Lancaster-Reading alternatief, waarschijnlijk omdat het zijn voorkeur had. Dit voorstel kreeg negen stemmen, twee meer dan Wilmington. Drie van de zes grote generaals waren er voorstander van. Mogelijk werd Washington beïnvloed door drie van de vier generaals uit Virginia die ervoor stemden. Het leek aanvankelijk meer comfort te bieden voor de troepen, wat voor Washington, naar alle indicaties, een grote zorg was. Van de negen generaals die de voorkeur gaven aan het alternatief dat het verst van Philadelphia verwijderd was, verklaarden er vier dat het leger een lange rustperiode en een bevoorradingsinterval nodig had, weg van de Britten. Generaal Kalb beweerde dat het leger de 'rust en veiligheid' van Lancaster en Reading nodig had, en generaal Muhlenberg was tegen inkwartiering in de buurt van de Britse linies. 25 Ze geloofden niet dat Howe hen zou laten zwijgen als ze zo'n twintig tot dertig mijl verwijderd waren, noch dat het leger volledig beveiligd zou zijn tegen een sterk offensief op ongeveer zestig mijl afstand, ze zouden veel veiliger zijn. Toch konden de 'hoofdzakelijke bezwaren', afkomstig van de vertrouwde ondergeschikten Greene en Stirling, niet worden genegeerd. De opperbevelhebber zat in een moeilijk dilemma.

Washington hoopte dat Reed, zijn voormalige secretaris en adjudant, en nu afgevaardigde van Pennsylvania aan het Congres, hem scherpzinniger kon adviseren dan zijn generaals over waar de troepen moesten worden gekanteld. Hij moet teleurgesteld zijn geweest toen Reed niet direct van nut bleek te zijn. Zijn voormalige assistent pleitte voor het verspreiden van troepen in het zuidoosten van Pennsylvania - van Wilmington tot Downingtown, met een paar ten westen van de Schuylkill en de militie ten oosten van de Delaware. Het voorstel van Reed leek destijds waarschijnlijk in de ogen van Washington als een plan dat voornamelijk zou dienen om te voldoen aan de politieke eisen van de Pennsylvanianen voor uitgebreide verdediging van de regio direct rondom Philadelphia. 26

Hoewel Reed niets praktisch suggereerde, hielp hij Washington er in ieder geval toe om één alternatieve kantonment in het Reading-Lancaster-gebied te elimineren. Het antwoord van Reed versterkte de kritiek op het inkwartieren in de achterlandsteden die Washington al was tegengekomen. De twee bezwaren waren, ten eerste, dat Lancaster en Reading sterk overbevolkt waren met vluchtelingen uit Oost-Pennsylvania, en ten tweede dat de troepen te ver van Philadelphia zouden zijn en te verspreid om het oostelijke deel van Pennsylvania te beschermen tegen Britse verzamelaars. De regering en het congres van Pennsylvania vestigden de aandacht van Washington op de nadelen van kwartieren in de binnensteden. Het standpunt van de staat werd in het kamp vertegenwoordigd door de generaals Armstrong en Cadwalader. Armstrong gaf in eerste instantie de voorkeur aan een kanton Wilmington-Downingtown, net als Reed, maar binnen een paar dagen, op 4 december, veranderde hij van gedachten en adviseerde hij om in het veld te gaan hutten, zoals Cadwalader ook bepleitte. Het congres stelde een commissie aan die op 3 december in Whitemarsh aankwam, terwijl Washington en zijn generaals de locatie voor de winterkwartieren bespraken. De taak van de commissie was om met Washington te overleggen over het aanvallen van de Britten en het inkwartieren van de troepen.Het congres en de commissie waren het met de regering van Pennsylvania eens dat Oost-Pennsylvania niet onbedekt mag blijven. 27

Washington stond ongetwijfeld onder grote politieke druk om de troepen in Lancaster en Reading niet in te kwartieren. Later schreef hij begin maart 1778 aan de president van de Opperste Uitvoerende Raad van Pennsylvania, waarin hij betoogde dat de regering van Pennsylvania de keuze van de kampplaats had beïnvloed en daarom alles in het werk moest stellen om voor het leger te zorgen:

Het leger lijkt een eigenaardige claim te hebben op de inspanningen van de heren van deze staat om de huidige situatie zo gemakkelijk mogelijk te maken, aangezien het grotendeels te danken was aan hun vrees en bezorgdheid, uitgedrukt in een Memorial to Congress, dat de huidige positie werd ingenomen.

In werkelijkheid heeft Washington de geschiedenis van dit gedenkteken voor het Congres in Pennsylvania herzien om zijn verzoek om verdere materiële steun van de staat voor de troepen in Valley Forge te ondersteunen. Hij had de locatie voor de winterkwartieren al bepaald toen het monument op 17 december het congres bereikte, dezelfde dag dat het leger naar Valley Forge vertrok. Het monument riep het leger op om in het veld te blijven om een ​​wintercampagne te voeren, niet een kwart twintig mijl verderop was het brul, geen strategie. 28 Militaire noodzaak was een sterkere reden om het kanton van Lancaster-Reading te verwerpen dan de eisen van de regeringen, maar de politieke argumenten, die gedeeltelijk samenvielen met militaire behoeften, spoorden Washington aan om de militaire argumenten tegen dat alternatief te herzien.

De generaals van Washington hadden hun verzet tegen de vluchtelingen in het achterland al geregistreerd. De generaal-majoor Greene, Kalb en Stirling, en de brigadegeneraals Knox, Woodford, Varnum, Wayne en Cadwalader, de laatste twee uit Pennsylvania, brachten die kwestie ter sprake in een antwoord op Washington op 1 december en 4 december. Soldaten in vieren in dezelfde steden die waren al overvol met ontheemde Pennsylvanians zou iedereen ellendig maken. Veel troepen zouden in ruwe hutten zitten en ze zouden allemaal met burgers wedijveren om schaarse ruimte en middelen. Stirling voerde aan dat als de troepen ver van Philadelphia zouden worden gekantond, ze zich meer op hun gemak zouden voelen in verlaten steden in New Jersey. De generaals maakten hier in wezen een militair bezwaar, met betrekking tot de rust, het herstel en de gemakkelijke inzet van de troepen in dergelijke winterkwartieren. Later, in zijn General Orders van 17 december, beweerde Washington dat het was om de vluchtelingen verder lijden te besparen dat Lancaster en Reading werden afgewezen als onderkomens, maar de echte reden was dat de troepen noch comfortabel noch compact konden worden gehuisvest in zo'n overvolle locatie . 29 De waarde van het Lancaster-Reading-kampement was vooral de beschutting die het zou bieden toen de kwaliteit van de beschutting in twijfel werd getrokken, toen bij nader inzien duidelijk werd dat een groot aantal troepen in hutten verspreid zou zijn, leek het een veel minder waardevol alternatief.

Een ander nadeel van de Lancaster-Reading-site doemde ook groot op. Het bood de minste weerstand tegen Britse foerageerexpedities. Defensieve berichtgeving was belangrijk voor Washington: hij had de vraag gesteld hoe het land moest worden gedekt tijdens de krijgsraad van 29 oktober. Generaal Knox adviseerde bij het bepleiten van vertrekken in Lancaster en Reading dat er voortdurend detachementen moesten worden uitgezonden. De andere generaals die de voorkeur gaven aan het kanton Lancaster-Reading, waren klaarblijkelijk niet erg bezorgd over de dekking van het gebied. Maar acht generaals, waaronder vier uit Pennsylvania - Greene, Stirling, Smallwood en Louis Lebeque Duportail (de Franse hoofdingenieur van Washington) - voerden aan dat het leger dichter bij Philadelphia moest worden ingekwartierd om voldoende verdediging te bieden. 30 Hoewel deze bezorgdheid beantwoordde aan de politieke agenda van Pennsylvania – het beschermen van de eigendommen van de burgers en het behouden van hun loyaliteit – hadden Washington en andere generaals sinds oktober meer nadruk gelegd op het militaire belang van zowel het leveren aan de Amerikaanse strijdkrachten als het weigeren van voorraden aan de Britten. Politieke eisen leidden tot verdere overweging, maar militaire behoeften bepaalden de afwijzing van het kanton Lancaster-Reading. Washington concludeerde dat de veelheid van generaals verkeerd was, dat dit alternatief militair ongeschikt was. Het leger kon niet oncomfortabel worden ondergebracht en ver verwijderd van Britse plunderaars.

Nu Washington het alternatief dat de meeste steun van zijn krijgsraad had (en waar hij waarschijnlijk in eerste instantie de voorkeur aan had gegeven) onbevredigend achtte, waar moest het leger dan in? Behalve dat ze zich verzetten tegen de inkwartiering van de troepen in de steden in het achterland, gaven noch de staat noch het Congres commentaar op de alternatieve locaties voor winterkwartieren. De congrescommissie die het Whitemarsh-kamp bezocht, rapporteerde op 10 december aan het Congres:

Dat totdat er voldoende versterkingen kunnen worden verkregen, door het leger een dergelijke post moet worden ingenomen die de vijand het meest zal schaden, voorraden, hout, water en voer zal verschaffen, veilig zal zijn voor een verrassing en het best berekend is om de vijand te dekken. Land tegen de verwoestingen van de vijand, voorkom dat ze rekruten en voorraden voor hun leger verzamelen en veroorloof comfortabele vertrekken voor de officieren en soldaten.

De aanbevelingen van de congrescommissie ondersteunden de visie van Washington door te adviseren over maatregelen op basis van militaire behoeften, maar verder waren ze niet behulpzaam. Militaire behoeften kunnen worden geïnterpreteerd als Wilmington, Tredyffrin, ten westen of oosten van de Schuylkill, of zelfs ten noordoosten van Easton. Leden van het Congres en staatsfunctionarissen boden slechts vage suggesties over een kampement, maar ze konden de lastige vraag waar ze precies moesten inkwartieren niet oplossen. 31

Wilmington was de keuze van bijna net zoveel generaals (zeven) als voorstanders van het achterland. Ze zagen de kleine stad, vijfentwintig mijl ten zuiden van Philadelphia, als de beste kwartierplaats die ook een verdedigingspost was. De generaals Greene, Smallwood, Cadwalader en Duportail beweerden dat het Amerikaanse leger het zuidoosten van Pennsylvania, New Jersey, Delaware en Maryland het beste vanaf deze locatie kon verdedigen, en ook Howe's verzamelaars lastig kon vallen. 32 De argumenten tegen Wilmington waren echter vurig, sterk en veelzeggend. Generaal Sullivan vreesde dat bij Wilmington een Britse troepenmacht die de rivier af zou komen, de Amerikanen gemakkelijk zou kunnen verrassen. Howe zou de Schuylkill kunnen opschuiven naar de Amerikaanse voorraadwinkels, waardoor Washington uit de wijken zou worden getrokken. Stirling voerde aan dat Amerikaanse troepen bij Wilmington ernstig bedreigd zouden kunnen worden. De Britten zouden ze kunnen afsnijden door naar Chester County te verhuizen: 'Ons leger zou geen terugtocht hebben, we zouden ons moeten beperken tot de noodzaak om tegen ze te vechten, met de Delaware en twee andere onbegaanbare wateren op onze flanken en achter ons.' Een ander probleem voor de verdediging van een kampement bij Wilmington was dat de troepen verspreid zouden worden, zoals tussen Lancaster en Reading. Generaal Weedon beweerde dat de troepen niet compact konden worden ondergebracht bij Wilmington, en 'Cannoning by Detachment is een gevaarlijk experiment.'

Washington was het er blijkbaar mee eens dat Wilmington niet veilig was. Hij had Wilmington niet eerder gezien als een plaats voor de wintervoorraad. Hij schijnt te hebben geloofd dat de Britten het spoedig zouden investeren, want eind oktober, toen de generaals voor het eerst het onderwerp winterkwartieren bespraken, beval de opperbevelhebber de korenmolens rond Wilmington en Chester te ontmantelen om te voorkomen dat de Britten van het gebruik ervan. In de ogen van Washington was Wilmington een bedreigd gebied, niet een veilig voor kwartalen. 35 Zijn orders van 17 december om naar het kampement te marcheren dat Valley Forge bleek te zijn, legden uit waarom het leger niet naar Lancaster zou gaan, maar noemden nooit het Wilmington-alternatief. Toen op 19 december bijna het hele leger op mars was naar Valley Forge, stuurde hij met tegenzin generaal Smallwood met twee brigades naar Wilmington om verdediging te bieden tegen kleinschalige manoeuvres langs de rivier. Hij was erg bang, zoals generaal Sullivan had gewaarschuwd, dat de Britten dit detachement zouden verrassen. 36

Washington gaf ook niet om de plannen om het grootste deel van het leger te verdelen en detachementen in een boog rond Philadelphia te plaatsen. Naast Reed hadden generaals Armstrong en Varnum dit alternatief voorgesteld. 37 Geen enkele andere generaal leek om deze methode van inkwartiering te geven, en het is zeer onwaarschijnlijk dat Washington het idee koesterde. Zoals hij later aan Henry Laurens schreef, was er een kans dat ze zouden worden afgesneden als de troepen gekantonneerd waren -verdeeld en ver van elkaar verwijderd, en weinig kans dat ze aan enig onderdeel zekerheid zouden geven.' oordeel over dit alternatief lijkt onbetwistbaar.

Ergens tussen 8 december en 11 december, toen het leger Whitemarsh verliet om over te steken naar de westkant van de Schuylkill, besloot Washington niet in Lancaster-Reading of Wilmington te kwartieren. Hij was gedwongen zijn beslissing uit te stellen toen Howe op 4 december op Whitemarsh oprukte. How slaagde er niet in Washington te verrassen, en hij kon de sterke Amerikaanse stelling niet binnendringen en ook niet langs de flank komen. Vier dagen later, na wat schermutselingen, trokken de Britten zich terug in Philadelphia. Een ironisch gevolg van deze manoeuvre was de gevangenneming van generaal Irvine tijdens een schermutseling in Chestnut Hill. Daarom zag hij het leger niet oprukken naar het door hem bepleite kampgebied. 39 Washington nam zijn besluit om het leger in te kwartieren op een locatie die sterk leek op de locatie die door Irvine was voorgesteld, waarschijnlijk kort nadat Howe zijn aanval had afgebroken. Er is weinig direct bekend over zijn formulering van het besluit. Washington vertelde weinig of geen van zijn plannen om te voorkomen dat ze aan de Britten zouden worden onthuld. De verklaringen van Washington aan zijn mannen en aan het Congres, op 17 en 22 december, geven aan dat hij eindelijk de mengelmoes van tegenstrijdige adviezen had doordacht, de tegenstrijdige argumenten had geëvalueerd en duidelijk was gaan zien wat hij moest doen: naar het westen trekken van de Schuylkill om de winter door te brengen in een kanton van hutten op de meest strategisch geplaatste locatie. Hij verklaarde niet expliciet dat hij de plannen van Stirling en Irvine overnam, maar het lijkt redelijk om aan te nemen dat hij op hun suggesties was teruggekomen en nu hun waarde inzag in vergelijking met de alternatieven van Lancaster-Reading en Wilmington.

De troepen vertrokken op 11 december uit Whitemarsh en kampeerden op de dertiende ten westen van de rivier bij de Golf (West Conshohocken). Deze manoeuvre toont aan dat Washington resoluut had besloten om een ​​huttenkamp ten westen van de Schuylkill te bouwen dat hij niet geïnteresseerd was in Wilmington, en dat hij op dat moment de rivier niet zou oversteken om naar het westen te gaan naar Reading en Lancaster. De zieken gingen rechtstreeks van Whitemarsh naar het ziekenhuis in Reading. 40 Washington wachtte waarschijnlijk op verkenningsrapporten over kamplocaties langs de Schuylkill en misschien bij Tredyffrin en Radnor, allemaal binnen een korte mars van de Golf. Generaal Wayne hielp bij het bevestigen dat de Valley Forge-site acceptabel was. Op 17 december kondigde de opperbevelhebber, die nu zeker was van zijn bestemming, in algemene orders aan dat de troepen slechts in de buurt van de Golf zouden komen, maar om het geheim te bewaren werd de exacte plek niet onthuld. 41 Twee dagen later arriveerden de troepen in Valley Forge om een ​​nieuw tijdperk in de Amerikaanse militaire geschiedenis en mythologie te beginnen.

Washington noemde zijn beslissing een 'keuze van moeilijkheden'. In de zin dat hij voor zijn leger geen enkel kamp kon vinden dat volledige permanente onderdak en comfort bood, waren alle alternatieven moeilijk. Maar er waren belangrijke positieve en negatieve kenmerken aan de alternatieven die, wanneer ze zorgvuldig werden beoordeeld, aantonen dat de gekozen optie minder moeilijk was dan de andere. Het doorzoeken hiervan bracht een rationeel eliminatieproces met zich mee. Hij was altijd al bezig geweest om het land te bestrijken, en dit werd belangrijker in zijn overweging naarmate de kans op comfortabele vertrekken voor de meeste mannen vervaagde. Het leger opdelen in kleine delen zou het gevaarlijk verzwakken. 42 Valley Forge had zijn nadelen, maar het bleek belangrijke positieve kenmerken te hebben - kenmerken die de generaals Stirling en Irvine hadden geïdentificeerd toen ze afzonderlijk een kamp ten westen van de Schuylkill voorstelden. Het kon niet gemakkelijk worden aangevallen. De hoge grond maakte het in dit opzicht zelfs een betere locatie dan de Tredyffrin-vallei of Radnor. Detachementen zouden kunnen worden uitgezonden om Britse verzamelaars te verdrijven. Vrijwel het hele leger kon worden gedrild, een belangrijk kenmerk van het kampvoorstel van Irvine. Washington had gehoopt dat de nabijheid van de rivier de bevoorrading van het kamp vanuit het noorden, het zuiden en het westen zou vergemakkelijken. Bevoorrading was niet gemakkelijk langs de Schuylkill of via een andere route, maar dit was niet eigen aan Valley Forge. Waar Washington het leger ook had gelegerd, het zou hebben geleden onder een gebrek aan voorraden. De brigades die hij onder generaal Smallwood naar Wilmington stuurde, waren niet beter gevoed of uitgerust dan die in Valley Forge, en ze leden aanzienlijke desertie. 43

Het door Washington gebruikte besluitvormingssysteem van de Raad van Oorlog werkte zoals het in dit geval zou moeten werken. De kwestie van de winterkwartieren was een zware test voor een dergelijk systeem, want er was geen eenvoudig correct antwoord. Washington liet zijn generaals vrijuit, en uit een kakofonie kon hij uiteindelijk een plan voor inkwartiering kiezen dat gezien de omstandigheden waarschijnlijk het beste was. Deze selectie was nauwelijks immuun voor de sterke politieke druk van regeringen die zorgden voor de veiligheid en bescherming van burgers, maar Washington, in plaats van in een minder bevredigend kamp te worden geduwd, zag dat politieke eisen en militaire noodzaak grotendeels samenvielen bij het selecteren van winterkwartieren. Tegelijkertijd negeerde hij het protest van de regering van Pennsylvania die zijn weigering om Philadelphia aan te vallen veroordeelde, omdat dat protest in tegenspraak was met zijn militaire oordeel. Het is niet zeker dat Washington volledig inzag hoe het besluitvormingsproces had gewerkt, aangezien hij het nooit heeft uitgelegd. Als hij was gestopt om te evalueren wat er was gebeurd, zou hij hebben geconcludeerd dat open debat, argument en tegenargument, waarbij iedereen werd aangemoedigd om bij te dragen, voorstellen toestond die op het eerste gezicht onaanvaardbaar leken, zorgvuldiger opnieuw te worden beoordeeld en op hun merites te worden aanvaard. De voorstellen van Stirling en Irvine, die aanvankelijk werden genegeerd, zagen er na grondige overweging heel anders uit. De aanwijzing van het Congres naar Washington om advies in te winnen bij zijn generaals was niet slechts een middel om de macht van de opperbevelhebber in te perken. Het was een goede manier om beslissingen te nemen.

Benjamin H. Newcomb
Texas Tech University

Opmerkingen:

Ik wil mijn collega James R. Reckner en Wayne Bodle bedanken voor hun suggesties. Ik ben ook Gary S. Elbow van de afdeling Geografie van de Texas Tech University dankbaar voor het tekenen van de kaart.

1. Wayne K. Bodle, “The Vortex of Small Fortunes: The Continental Army at Valley Forge, 1777-1778,” Ph.D. diss., Universiteit van Pennsylvania, 1987, 104. John E. Ferling, The First of Men: A Life of George Washington (Knoxville, 1988), 220. John F. Reed, Campagne naar Valley Forge, 1 juli 1777 - 19 december 1777 (Philadelphia, 1965), 394. Douglas Southall Freeman, George Washington: een biografie, vol. 4, Leider van de revolutie (New York, 1951), 563, 565. Robert Middlekauff, The Glorious Cause: The American Revolution, 1763-1789 (New York, 1982), 411 Noord-Callaghan, Henry Knox: Generaal van de 8217 van generaal Washington (New York, 1958), 130 John S. Pannenkoek, 1777: Het jaar van de beul (Universiteit, Ala., 1977), 207. [terug]
2. Instructies aan George Washington, 20 juni 1775, Tijdschriften van het Continentale Congres, 1774-1789, red. Worthington Chauncey Ford (34 delen, Washington, 1904-1937), 2:101. Paul David Nelson, William Alexander, Lord Stirling (Universiteit, Ala., 1987), 120. Callaghan, Henry Knox, 130. Theodore Thayer, Nathanael Greene: Strateeg van de Amerikaanse Revolutie (New York, 1960), 210. [terug]
3. Bodle, “Valley Forge,” 104. Ferhng, De eerste van mannen, 220. Freeman, Washington, 4:562, 565. [terug]
4. Nelson, Anthony Wayne: Soldaat van de vroege republiek (Bloomington, 1985), 67. Degenen die Wayne de eer geven, zijn onder meer Christopher Ward, De oorlog van de revolutie, red. John Alden (2 delen, New York, 1952), 1:383 Bodle, “Valley Forge,” 102 en Hugh F. Rankin, “Anthony Wayne, militair romanticus,” in Generaals van George Washington's 8217, red. George Athan Billias (New York, 1964), 269. [terug]
5. Bodle, “Valley Forge,” 96, merkt verder op dat de specifieke stappen die het leger van Whitemarsh naar Valley Forge brachten, verstrikt zijn in een web van gedeeltelijke documentatie, meerdere en vaak tegenstrijdige percepties en reportages, evenals de het gebruikelijke vertrouwen dat complexe besluitvormingsnetwerken stellen aan verbale overtuigingskracht bij het maken van moeilijke keuzes.” [terug]
6. Tijdens een krijgsraad gehouden in het hoofdkwartier in Whitpain, 29 oktober 1777, George Washington Papers, serie 4, Library of Congress (hierna LC), microfilmrol 45. Reed, Campagne voor Valley Forge, 314-15. [rug]
7. Opeenvolgende peilingen van de generaals op 8, 24 en 25 november en 3 en 4 december waren tegen elke aanval. Tijdens een krijgsraad, 8 november 1777, Washington Papers, series 4, LC, reel 45. De schriftelijke antwoorden van de generaals op de kwestie van de aanval staan ​​in ibid., reels 45, 46. [terug]
8. Washington aan generaal Nathanael Greene, 25 november 1777, ibid., rol 45. Reed, Campagne voor Valley Forge, 367—68. De geschriften van George Washington uit de originele manuscriptbronnen, 1745-1799, red. John C. Fitzpatrick, (39 vols., Washington, 1931-44), 10:202-5, bevat een plan, gedateerd 25 december 1777, voor een verrassingsaanval op Philadelphia terwijl meer dan de helft van Howe's troepenmacht uitgeschakeld was foerageren. Bodle, “Valley Forge,” 169-76, heeft een grondige discussie over de ernst van dit plan. [rug]
9. Pulaski naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. [terug]
10. Kolonel Henry Lutterloh naar Washington, 1 december 1777, ibid. Joseph Reed naar Washington, 4 december 1777, ibid., rol 46.Lafayette naar Washington, 1 december 1777, ibid., rol 45. Generaals John Sullivan, Kalb, William Smallwood, William Woodford, George Weedon, Peter Muhlenberg en James Irvine hadden ongeveer dezelfde mening als Lafayette. John B.B. Trussell, Jr., Geboorteplaats van een leger: een studie van Valley Forge (Harrisburg, 1976), 12, stelt dat 'Whitemarsh te dicht bij Philadelphia lag om veilig te zijn tegen plotselinge invallen'. Campagne voor Valley Forge, 382, ​​is ook van mening dat het te veel is blootgesteld aan aanvallen. Maar Washington werd op 4 december gewaarschuwd voor de opmars van Howe en de Britse aanval was niet succesvol. [rug]
11. Washington aan Joseph Reed, 2 december 1777, geschriften, 10:133. Greene naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. Lafayette naar Washington, 1 december 1777, ibid. Helaas voor latere historici, redacteur John C. Fitzpatrick, in zijn editie van De geschriften van George Washington, 10:133 n., accepteerde de samenvatting van Lafayette als een nauwkeurige weergave van het geheel van wat er in de raad werd besproken. Dit heeft ertoe geleid dat veel geleerden de argumenten voor een derde alternatief hebben gemist. [rug]
12. Stirling naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, spoel 45. Nelson, Lord Stirling, 120, 174-76. James Irvine naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. Henry B. Carrington, Battle Maps en Charts van de Amerikaanse Revolutie (1876 herdruk, New York, 1974), 49. Generaal-majoor John Armstrong naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, spoel 45. [terug]
13. Stirling naar Washington, 29 oktober 1777, ibid. Voor Inine's achtergrond, Woordenboek van Amencan Biografie (hierna, SCHAR), sv. Irvine, James. [rug]
14. Knox naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. Muhlenberg naar Washington, 1 december 1777, ibid. Voor de achtergrond van Muhlenberg's8217, SCHAR, sv Mühlenberg, John Peter Gabriël. [rug]
15. Wayne naar Washington, 1 december. 4 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rollen 45, 46. [terug]
16. Irvine naar Washington, 4 december, 1 december, 25 november 1777, ibid., rollen 46, 45. [terug]
17. Stirling naar Washington, 1 december 1777, ibid., rol 45. [terug]
18. Maxwell naar Washington, 1 december 1777, ibid. Knox naar Washington, 1 december 1777, ibid. Wayne naar Washington, 4 december 1777, ibid., rol 46. [terug]
19. Greene naar Washington, 1 december 1777, ibid., rol 45. Smallwood naar Washington, 1 december 1777, ibid. [rug]
20. Nelson, Lord Stirling, 148, 170. Weedon naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, series 4, LC, reel 45. Cadwalader naar Washington, 3 december 1777, ibid., reel 46. [terug]
21. Washington, algemene bevelen, 17 december 1777, geschriften, 10:167-68. Sullivan naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. Smallwood naar Washington, 1 december 1777, ibid. Lafayette naar Washington, 1 december 1777, ibid. [rug]
22. Armstrong naar Washington, 4 december 1777, ibid., rol 46. Cadwalader naar Washington, 3 december 1777, ibid. Voor bevolkingscijfers voor Wilmington, John A. Munroe, Koloniaal Delaware: een geschiedenis (Millwood, NY, 1978), 160. Voor huisvesting van het leger in hutten in Lancaster-Reading, Kalb to Washington, 1 december 1777, Washington Papers, series 4, LC, reel 45. Brigadegeneraal William Woodford to Washington, december 1, 1777, ibid. [rug]
23. Wayne naar Washington, 1 december 1777, ibid. Stirling naar Washington, 1 december 1777, ibid. [rug]
24. Washington aan Joseph Reed, 2 december 1777, geschriften, 10:133. [rug]
25. Riet, Campagne voor Valley Forge, 369, gelooft dat Washington een hekel had aan het alternatief voor Lancaster Reading. Kalb to Washington, 1 december 1777, Washington Papers, series 4, LC, reel 45. Muhlenberg to Washington, 1 december 1777, ibid. [rug]
26. Reed naar Washington, 4 december 1777, ibid., spoel 46. De militie-generaal John Armstrong van Pennsylvania had bijna dezelfde suggestie gedaan. Armstrong naar Washington, 1 december 1777, ibid., rol 45. [terug]
27. Armstrong naar Washington, 1 december 1777, ibid., rollen 45, 46. Cadwalader naar Washington, 3 december 1777, ibid., spoel 46. Comité op het hoofdkantoor naar George Washington, 10 december 1777, Brieven van afgevaardigden aan het congres, 1774-1789, red. Paul H. Smith, (19 delen tot op heden, Washington, 1976—), 3:400. [rug]
28. Washington aan Thomas Wharton, 7 maart 1778. geschriften, I 1:46-47. Bodle, “Valley Forge,” 101, gaat voorbij aan de invloed van politieke eisen op de selectie van winterverblijven in Washington. [rug]
29. Stirling naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, reel 45. Washington, General Orders, 17 december 1777. geschriften, 10:167-68. [rug]
30. Knox naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. Voor voorbeelden van zorgen over defensie, Cadwalader naar Washington, 3 december 1777, ibid., rol 46. Stirling naar Washington, dec. 1, 1777, ibid., rol 45. [terug]
31.. Comité op het hoofdkantoor aan George Washington, 10 december 1777. Brieven van afgevaardigden aan het congres, 8:400. Tijdschriften van het Continentale Congres, 16 december 1777, 9:1031. [rug]
32. Greene naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. Smallwood naar Washington, 1 december 1777, ibid. Duportail naar Washington, 1 december 1777, ibid. Cadwalader naar Washington, 3 december 1777, ibid., rol 46. [terug]
33. Sullivan naar Washington, 1 december 1777, ibid., rol 45. Stirling naar Washington, 1 december 1777, ibid. Ook in het algemeen eens met deze kritiek waren Kalb naar Washington, 3 december 1777. ibid., spoel 46, en Muhlenberg naar Washington, 1 december 1777, ibid., spoel 45. [terug]
34. Weedon naar Washington, 1 december 1777, ibid. Cadwalader naar Washington, 3 december 1777, ibid., rol 46, verwachtte dat de troepen verspreid zouden worden tussen de stad en de nabijgelegen molens bij Brandywine. [rug]
35. Washington aan generaal James Potter, 31 oktober 1777, ibid., rol 45. Potter meldde, 3 november 1777, ibid., dat hij 150 man erop uit stuurde om dit te doen, maar twee dagen later rapporteerde hij verder aan Washington, november 5, 1777, ibid., dat de officier die de leiding heeft voor de rechtbank moet worden gebracht wegens het niet uitschakelen van de molens. [rug]
36. Washington, algemene bevelen, 17 december 1777. geschriften, 10:167-68. Washington aan de president van het congres [Henry Laurens], 22 december 1777, ibid., 10:187. [rug]
37. Armstrong naar Washington, 1 december 1777, Washington Papers, serie 4, LC, rol 45. Varnum naar Washington, 1 december 1777, ibid. [rug]
38. Washington aan de president van het congres [Henry Laurens], 22 december 1777, geschriften, 10:187. [rug]
39. Riet, Campagne voor Valley Forge, 370-80, is het meest grondige verslag van de aanval. [rug]
40. Zowel John B.B. Trussell, Jr., Geboorteplaats van een leger: een studie van het Valley Forge-kampement (Harrisburg, 1976), 12-13, en Reed, Campagne voor Valley Forge, 384, 393-94, geloven dat Washington niet op jacht was naar het westen van de Schuylkill. Trussell suggereert dat Washington nog steeds de andere alternatieven in overweging nam bij het Gulph Reed, denkt dat politieke druk Washington ervan weerhield om ergens anders heen te marcheren. [rug]
41. Washington, algemene bevelen, 17 december 1777. geschriften, 10:168. Nelson, Anthony Wayne, 67. [terug]
42. Washington, algemene bevelen, 17 december 1777. geschriften, 10:167-68. Washington aan de president van het congres [Henry Laurens], 22 december 1777, ibid., 10:187. [rug]
43. Dat de voorraden bij Valley Forge tekort kwamen, was niet te wijten aan de geografie of de nabijheid van de Britten. R. Arthur Bowler, “Logistiek en operaties in de Amerikaanse revolutie,” Heroverwegingen over de Revolutionaire Oorlog: geselecteerde essays, red. Don Higginbotham (Westport, 1978), 55, merkt het algemene probleem op: Wat men zich echter zelden realiseert, is dat de moeilijkheden die in Valley Forge werden ondervonden, herhaald werden in elk winterkampement van de oorlog, behalve dat van 1775-1776 en waren de niet het gevolg zijn van tijdelijke tekortkomingen, maar van fundamentele problemen die deels voortkomen uit de onvolwassen structuur van de Amerikaanse regering, economie en samenleving.' Zie ook E. Wayne Carp over de bevoorrading van het leger in Valley Forge Het leger met plezier uithongeren: Continental Army Administration and American Political Culture, 1775-1783 (Chapel Hill, 1984), 44-45. Voor Wilmington, Bodle, “Valley Forge,” 225, 356. [terug]

Over de auteur

Benjamin H. Newcomb promoveerde. van de Universiteit van Pennsylvania in 1964. Hij is emeritus hoogleraar geschiedenis aan de Texas Tech University, waar hij doceerde van 1964 tot 2000. Hij ontving beursbeurzen van zijn universiteit en van de American Council of Learned Societies. Hij is de auteur van Franklin en Galloway: een politiek partnerschap (Yale University Press, 1972) en van Politieke partijdigheid in de Amerikaanse middenkolonies, 1700-1776 (Louisiana State University Press, 1995).


OP WEG NAAR VALLEY FORGE

Malvern -- Na de Amerikaanse terugtocht in de Slag bij Brandywine, bereidden de Amerikanen zich voor om opnieuw de strijd aan te gaan met de Britten in dit gebied bij Malvern. Een gigantische wolkbreuk maakte echter een einde aan de confrontatie toen de regen honderdduizenden buskruitpatronen vernietigde. Opnieuw verslagen, dit keer door Moeder Natuur in de "Battle of the Clouds", trokken de Amerikanen zich terug naar Reading voor bevoorrading.

Great Valley House, circa 1720 -- Het huis is een B&B en een van de vele 18e-eeuwse huizen die u in de omgeving zult vinden.

Het hoofdkwartier van Lord Stirling -- Veel huizen en boerderijen in de buurt werden tijdens het kamp onderkomen voor algemene officieren. De politieke gevoelens in het gebied waren verdeeld en de meeste bewoners wilden van het conflict gevrijwaard blijven. De bezetting van Valley Forge maakte een einde aan die wens en bracht de oorlog voor hun deur. Sommige officiersverblijven staan ​​er nog, hoewel de meeste in de loop der jaren zijn veranderd. Sommige zijn inbegrepen in de parktour, andere zijn niet toegankelijk voor het publiek.

Kwartier van generaal-majoor William Alexander Lord Stirling, continentaal leger tijdens het Valley Forge-kampement, 19 december 1777 - 19 juni 1778.

Majoor James Monroe, de vijfde president van de Verenigde Staten, was hier ook ingekwartierd als assistent-de-Camp van Stirling. Huis van dominee William Corrie.

Opgericht door de Pennsylvania Society Sons of the Revolution, 19 december 1975

Overdekte brug.

Washington Memorial Chapel en Valley Forge Historical Society Museum -- De kapel en het museum bevinden zich op privéterrein in het historische park en behoren tot de bisschoppelijke kerk. Bezoek de prachtige kapel en bekijk de vele artefacten van de Revolutionaire Oorlog in het museum.

Achter het museum staat de Martha Washington Log Cabin. In de cabine is de Chapel Cabin Shop gehuisvest, een cadeauwinkel en een restaurant. Het restaurant is een geweldige plek voor een huisgemaakte lunch. Bestel zeker de soep.

Schuylkill-rivier -- De rivier, evenals de stroom die onder de overdekte brug doorliep, zijn geografische barrières die Valley Forge gedeeltelijk tot een goed gebied maken voor het Amerikaanse kampement.


Britten vertragen de mars van Washington naar Valley Forge - 11 december 1777 - HISTORY.com

TSgt Joe C.

Op deze dag in 1777 begint generaal George Washington met het marcheren van 12.000 soldaten van zijn continentale leger van Whitemarsh naar Valley Forge, Pennsylvania, voor de winter. Toen de mannen van Washington de Schuylkill-rivier begonnen over te steken, werden ze verrast door een regiment van enkele duizenden Britse troepen onder leiding van generaal Charles Cornwallis. Cornwallis kwam bij toeval de continentale strijdkrachten tegen toen hij de orders van generaal William Howe opvolgde om in de heuvels buiten Philadelphia naar voorraden te zoeken.

Toen hij generaal Cornwallis en de Britse troepen zag, beval generaal Washington zijn soldaten zich terug te trekken over de Schuylkill-rivier, waar ze de brug vernietigden om te voorkomen dat de Britten hen zouden achtervolgen. Nadat ze de Britten een korte tijd vanaf de andere kant van de rivier hadden aangevallen, trokken Washington en het Continentale Leger zich terug naar Whitemarsh, waardoor hun mars naar Valley Forge enkele dagen werd uitgesteld.

Het Continentale Leger arriveerde uiteindelijk veilig in Valley Forge op 19 december, waar ze een winter van honger, ziekte en dood tegemoet zouden gaan. Terwijl ze leden, dreef de Pruisische militaire adviseur Frederich Wilhelm Augustus Steuben, ook bekend als Baron von Steuben, de ellendige mannen in de juiste militaire discipline. Von Steuben sloot zich aan bij de in Frankrijk geboren markies de Lafayette en baron Johann de Kalb, evenals Thaddeus Kosciuszko en graaf Casimir Pulaski uit Polen in een poging om van de losgeslagen rebellen een goed getraind regiment te maken. Komende lente zou Washington een professioneel leger hebben om tegen de Britten te vechten.

Generaal Howe koos ervoor om te genieten van de relatieve luxe en beleefdheid van de winter in Philadelphia in plaats van de strijd aan te gaan met de troepen van Washington in Valley Forge, ondanks hun verzwakte en slecht verdedigde staat. Zijn besluit om het vuren tijdens de wintermaanden te staken, gecombineerd met het schokkende nieuws van Amerika's nieuwe alliantie met Frankrijk, leidde tot zijn terugroepactie. Generaal Henry Clinton nam het bevel over het Britse leger over met het bevel om Philadelphia onmiddellijk te verlaten naar New York en de Britten herwerkten hun strategie om een ​​trans-Atlantische oorlog met Frankrijk het hoofd te bieden.


Verschillende DVF-leden kwamen onlangs bijeen in het Museum of the American Revolution in Philadelphia, PA om de tentoongestelde items op Valley Forge te bekijken.

DVF-leden komen elke zomer bij elkaar voor het jaarlijkse kampement om de prestaties van het jaar te vieren en een bezoek te brengen aan Valley Forge National Historical Park. Onze organisatie kent studiebeurzen toe, reikt geschiedenisprijzen uit aan lokale studenten en draagt ​​bij aan de Valley Forge Park Alliance.

Elke persoon van elke leeftijd, ongeacht ras, religie of etnische achtergrond, die kan bewijzen dat hij afstamt van een patriot van de Amerikaanse Revolutie die tijdens de Revolutionaire Oorlog in Valley Forge overwinterde, komt in aanmerking voor lidmaatschap. Overweeg alsjeblieft om je bij onze familie aan te sluiten om het Valley Forge-kampement te gedenken en onze patriotten te eren - Huzzah!


Bronnen

Minnis, M.L. (1990). Het eerste Virginia Regiment of Foot. Willow Bend boeken.

Sanchez-Saavedra, EM (1978). Een gids voor militaire organisaties in Virginia in de Amerikaanse revolutie, 1774-1787. Staatsbibliotheek van Virginia.

© First Virginia Regiment, 2021. Ongeautoriseerd gebruik en/of duplicatie van dit materiaal zonder uitdrukkelijke en schriftelijke toestemming van de auteur en/of eigenaar van deze blog is ten strengste verboden. Fragmenten en links mogen worden gebruikt, op voorwaarde dat het First Virginia Regiment volledig en duidelijk wordt vermeld met de juiste en specifieke richting voor de originele inhoud.


Bekijk de video: Valley Forge (Juli- 2022).


Opmerkingen:

  1. Fulaton

    Heel goed onderwerp

  2. Stevie

    Ik zou het graag willen weten, hartelijk dank voor de informatie.

  3. Ethelbert

    Braves, jullie hebben geen ongelijk gehad :)

  4. Brendyn

    Er zit iets in. Nu is alles duidelijk geworden, heel erg bedankt voor je hulp in deze kwestie.



Schrijf een bericht