Nieuwe

De redstockings-abortusuitspraak van 1969

De redstockings-abortusuitspraak van 1969



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In 1969 waren de leden van de radicale feministische groep Redstockings woedend over het feit dat bij wetgevende hoorzittingen over abortus mannelijke sprekers het over zo'n cruciale vrouwenkwestie hadden. Daarom organiseerden zij hun hoorzitting, de redstockings-abortus die op 21 maart 1969 plaatsvond in New York City.

De strijd om abortus legaal te maken

De abortusuitspraak vond plaats tijdens de pre-Roe v. Wade tijdperk waarin abortus illegaal was in de Verenigde Staten. Elke staat had zijn eigen wetten over reproductieve zaken. Het was zeldzaam, zo niet ongehoord om een ​​vrouw publiekelijk te horen spreken over haar ervaring met illegale abortus.

Vóór de strijd van de radicale feministen was de beweging om de Amerikaanse abortuswetten te veranderen meer gericht op het hervormen van bestaande wetten dan op het intrekken ervan. Wetgevende hoorzittingen over deze kwestie betroffen medische experts en anderen die de uitzonderingen op abortusverboden wilden verfijnen. Deze 'experts' spraken over gevallen van verkrachting en incest of een bedreiging voor het leven of de gezondheid van een moeder. Feministen verschoven het debat naar een discussie over het recht van een vrouw om te kiezen wat ze met haar eigen lichaam wil doen.

Ontwrichting

In februari 1969 verstoorden de leden van Redstockings een wetgevende hoorzitting over abortus in New York. De paritaire commissie voor de problemen van de volksgezondheid in New York had de hoorzitting opgeroepen om hervormingen van de toen 86-jarige wet in New York over abortus te overwegen.

Ze veroordeelden de hoorzitting ronduit omdat de 'experts' een dozijn mannen en een katholieke non waren. Van alle vrouwen die aan het woord waren, dachten ze dat een non de minste kans zou hebben gehad om met de abortuskwestie te kampen, anders dan vanwege haar mogelijke religieuze vooringenomenheid. De leden van Redstockings schreeuwden en riepen de wetgevers op om in plaats daarvan te horen van vrouwen die abortussen hadden gehad. Uiteindelijk moest die hoorzitting worden verplaatst naar een andere kamer achter gesloten deuren.

Wie mag spreken

De leden van Redstockings hadden eerder deelgenomen aan bewustmakingsgesprekken. Ze hadden ook de aandacht gevestigd op vrouwenkwesties met protesten en demonstraties. Enkele honderden mensen woonden hun abortusuitspraak bij in het Westdorp op 21 maart 1969. Sommige vrouwen spraken over wat ze leden tijdens illegale "achteraf-abortussen". Andere vrouwen spraken over het niet kunnen krijgen van een abortus en het dragen van een baby te krijgen, laat het kind dan worden weggenomen toen het werd geadopteerd.

Na de demonstratie

Meer abortusuitspraken volgden in andere Amerikaanse steden, evenals uitspraken over andere kwesties in het volgende decennium. Vier jaar na de abortus van 1969, de Roe v. Wade beslissing veranderde het landschap door de meeste abortuswetten dan in te trekken en beperkingen op abortus tijdens het eerste trimester van de zwangerschap op te heffen.

Susan Brownmiller woonde de originele abortusuitspraak in 1969 bij. Brownmiller schreef vervolgens over het evenement in een artikel voor deDorpsstem, "Everywoman's Abortions: 'The Oppressor Is Man.'"

Het oorspronkelijke Redstockings-collectief brak in 1970 uit, hoewel andere groepen met die naam bleven werken aan feministische kwesties.

Op 3 maart 1989 werd op de 20e verjaardag van de eerste keer een nieuwe abortusuitspraak gehouden in New York City. Florynce Kennedy was aanwezig en zei: "Ik ben van mijn sterfbed gekropen om hierheen te komen", terwijl ze riep om de strijd voort te zetten.